Applen uusi Magic Mouse 2 ei juuri eroa alkuperäisestä Magic Mouse -hiirestä. Siinä on suuria muutoksia, jotka vaikuttavat hiiren liikkumiseen, ja uusi sisäänrakennettu akku. Mutta Magic Mouse 2:ssa ei ole mitään sellaista, joka saisi sinut hylkäämään nykyisen hiiresi – vaikka se olisikin alkuperäinen Magic Mouse.
Mitä uutta ei ole ilmeistä
Magic Mouse 2:n ulkoinen muotoilu on lähes sama kuin Magic Mouse. Siinä on edelleen valkoinen muovihiutale, joka lepää alumiinikotelon päällä, eikä siinä ole näkyviä painikkeita tai vierityspyörää.
Käännä hiiri ympäri, ja näet vihdoin eron. Magic Mouse 2:ssa on sisäänrakennettu ladattava litiumioniakku, joten se ei enää tarvitse irrotettavaa akkukantta. Siellä, missä kannen salpa ennen oli, on nyt Lightning-portti, jota käytetään akun lataamiseen.
Roman LoyolaMagic Mouse 2:ssa (vasemmalla) on sisäänrakennettu ladattava akku, joten akkukantta ei enää tarvita.
Latausportti hiiren pohjassa tarkoittaa, että Magic Mouse 2:ta ei voi käyttää, kun se on pistorasiassa. Ihmiset ovat raivostuneet tästä suunnittelupäätöksestä – samat raivostuneet ihmiset eivät myöskään tunne Magic Mouse 2:sta kaikkea tai eivät ole koskaan käyttäneet sitä. Apple on sanonut, että Magic Mouse 2 (yhdessä Magic Trackpad 2:n ja Magic Keyboardin kanssa) on pikalatauslaite; hiiren akku kestää yhdeksän tuntia noin kahdessa minuutissa. Siinä ajassa, joka sinulta kuluu vessassa käyntiin, Apple Watchin käskystä nousemiseen tai keittiöön juoman hakemiseen, tyhjennetty Magic Mouse 2 -hiiresi on siis ladattu niin, että se kestää tavallisen työpäivän. Hiiren pohjassa oleva latausportti ei tosiaankaan ole ongelma – mutta joskus ihmiset tarvitsevat minkä tahansa tekosyyn raivostuakseen Applen tuotteista. Applen lehdistötiedotteessa sanotaan, että täyteen ladattu akku kestää ”noin kuukauden tai pidempäänkin.”
Roman LoyolaMagic Mouse 2:n lataaminen.
Apple vaihtoi hiiren pohjassa olevat muovikiskot. Yhdessä kevyemmän painon kanssa tuloksena on pehmeämpi ja nopeampi tuntuma, kun liikutat Magic Mouse 2:ta, mikä on valtava parannus edeltäjäänsä verrattuna, jossa tuntuma oli karkea ja hiostava. (Steven Levyllä on mielenkiintoinen juttu Applen Input Design Labista ja siitä, miten Magic Mouse 2:n kiskot ovat esimerkki siitä, että Apple ”hikoilee yksityiskohdista.”)
Enää ei tarvitse hössöttää Bluetooth-parituksen kanssa: Kun liität Magic Mouse 2:n Maciin Lightning-kaapelilla (sisältyy toimitukseen), El Capitan luo automaattisesti Bluetooth-pariliitoksen.
Tämä on käyty läpi aiemminkin
Roman LoyolaMagic Mouse 2 (ylhäällä) on alkuperäistä Magic Mouse -hiirtä kevyempi.
Paljon siitä, mitä sanoin arvostellessani Magic Mouse -hiirtä melkein seitsemän vuoden takaisessa arviossani, pätee edelleen myös Magic Mouseen. Magic Mouse 2:ssa on erittäin matala profiili, joten jos haluat lepuuttaa hiiren alaosaa kämmentäsi vasten, se ei ehkä onnistu Magic Mouse 2:n kanssa.
Roman LoyolaMagic Mouse 2:ssa on edelleen vain kaksi painiketta. Monille käyttäjille se riittää, mutta joillekin tehokäyttäjille se ei riitä. Oikean ja vasemman painikkeen välillä ei ole fyysistä eroa, mutta en ole koskaan painanut vahingossa väärää painiketta. Kun painiketta painetaan, koko hiiren yläosa painuu alaspäin äänekkään naksahdusäänen saattelemana.
Multi-Touch otettiin käyttöön Magic Mouse -hiiressä, ja se on edelleen Magic Mouse 2:ssa. Multi-Touchiin luotetaan vierittämisessä, iPhotossa tai Safarissa eteen- tai taaksepäin siirtymisessä, zoomaamisessa ja muussa, mutta uusia eleitä ei ole. Magic Mouse -arvostelussani kirjoitin: ”Minulle jäi tunne, että hiiren Multi-Touchissa on potentiaalia muuhunkin.” Pidä tuota potentiaalia edelleen käyttämättömänä.
Yksi Magic Mouse -hiiren kanssa – ja näin ollen edelleen Magic Mouse 2:n kanssa – harmittelemani asia on se, että sen symmetrisen muotoilun vuoksi on mahdotonta sanoa kosketuksen avulla, onko hiiri sijoitettu siten, että optiikka on ylhäällä. Siirtelen Macworldin toimistoissa paljon tietokoneita, ja jos saisin dollarin joka kerta, kun aloin käyttää Magic Mousea väärinpäin, voisin luultavasti ostaa uuden Magic Keyboard -näppäimistön, ja käteistä jäisi vielä käteen.
Magic Mouse 2 vaatii OS X El Capitanin ja Bluetoothin. Yritin muodostaa yhteyden Yosemite-Maciin nähdäkseni, mitä tapahtuisi, eikä Mac tunnistanut Magic Mouse 2:ta lainkaan.
Alkuperäisen Magic Mouse -hiiren myötä käyttöön otetut Multi-Touch-eleet ovat edelleen käytettävissä myös Magic Mouse 2:ssa.
Hiiren kunto
Magic Mouse 2 ei tarjoa mitään innovatiivista käyttäjäsyötön osalta. Apple tarjoaa El Capitanissa Force Touch -tuen, ja sen hyödyntämiseen tarvitaan uusi Magic Trackpad 2 tai jokin nykyisistä MacBook Pro -malleista tai MacBook, joka on varustettu Force Touch -ohjauslevyllä. (Nykyisessä MacBook Airissa ei ole Force Touch trackpadia, mutta älä ylläty, jos se otetaan käyttöön Airin tulevassa päivityksessä.)
Voisiko Magic Mouse 2 tukea Force Touchia? Todennäköisesti ei nykytilassaan. En tiedä mitä vaatisi Force Touch -sensoreiden toteuttaminen Magic Mouse -hiiren yläosan alle, mutta olen varma, ettei se ole mitenkään triviaali tehtävä.
Applella on tapana olla toteuttamatta uusia ominaisuuksia vanhoihin laitteisiin, jotta ihmiset ottaisivat uuden laitteen käyttöön. Force Touchin puuttuminen Magic Mouse 2:sta voisi olla sekä vaikea asia että keino saada ihmiset vaihtamaan Magic Trackpad 2:een. Totta, Force Touch ei ole välttämätön Macin käyttämiseen. Mutta Apple voisi tulevaisuudessa ottaa käyttöön elintärkeän käyttöliittymäelementin, joka vaatii ohjauslevyn, ja pakottaa ihmiset ottamaan ainakin ohjauslevyn käyttöön hiiren ja näppäimistön rinnalle. (Ehkä teet näin jo nyt, jos olet MacBookin käyttäjä.)
Roman LoyolaApplen Magic Mouse 2 (alhaalla) ja Applen viimeinen langallinen hiiri, Apple Mouse (ylhäällä).
Alhaalla
Luulempa, että voimme olla samaa mieltä siitä, että syöttölaitteet ovat ehkä henkilökohtaisimpia henkilökohtaisen tietokoneen osia. Siksi mielipiteet syöttölaitteista, kuten hiiristä, ovat hyvin subjektiivisia, ja syyt siihen, miksi en pidä Applen hiiristä, ovat makuasia ja se, miten ne sopivat henkilökohtaiseen ergonomiaani ja tapaani käyttää hiirtä. (Näkökulmana mainittakoon, että suosikkihiireni on Logitech Performance MX.)
Tästä huolimatta uskon voivani olla objektiivinen arvioidessani Magic Mouse 2:ta. Arvostellessani alkuperäistä Magic Mouse -hiirtä kirjoitin, että hiiressä on ”onnistuneesti yhdistetty muotoilu ja käytettävyys”. Tämä pitää edelleen paikkansa Magic Mouse 2:n kohdalla: siinä on tyylikäs muotoilu (ehkä vanhentunut?), joka toimii monille ihmisille. Jos olet nykyinen Magic Mouse -hiiren käyttäjä, riittääkö ladattava akku päivittämiseen? Kyllä, jos olet erittäin ympäristötietoinen. Muuten 79(!) dollarin hintaisessa Magic Mouse 2:ssa ei ole mitään sellaista, mikä tekisi siitä välttämättömän käyttökohteen.