23 tärkeintä ihmisen kloonauksen hyviä ja huonoja puolia

Ihmisen kloonaaminen identtisten kaksosten muodossa on lähin vertailu, joka meillä on tähän tieteelliseen käsitteeseen tällä hetkellä. Keinotekoisia kloonausprosesseja ei ole vielä kehitetty, eikä niitä ehkä koskaan tuoda esiin, koska teknologiaan liittyy lukuisia eettisiä ja moraalisia huolenaiheita, jotka mahdollistaisivat geneettisesti identtisen kopion kasvattamisen olemassa olevasta tai aiemmin olemassa olleesta yksilöstä.

Jopa silloin, kun on olemassa luonnollisesti monistuneita ”klooneja”, joilla on lähes identtinen geneettinen profiili, ne eivät ole täsmällisiä kaksoiskappaleita. Jokaisella ihmisellä on erilaisia kokemuksia, ajatuksia ja näkökulmia, jotka yhdessä luovat ainutlaatuisen yksilön. Jopa ihmiset, jotka jakavat samanlaisen ympäristön ja samanlaisen DNA:n, voivat osoittautua hyvin erilaisiksi yksilöiksi.

Katsottaessa tärkeimpiä ihmisen kloonauksen hyviä ja huonoja puolia on tärkeää, että tasapainoilemme tämän keinotekoisen tehtävän edellyttämien tieteellisten prosessien kehittämisen tarpeen kanssa ja samalla käsittelemme eettisiä ja moraalisia huolenaiheita, joita tällä hetkellä esiintyy, kun genomia luodaan tai muutetaan manuaalisesti. Nämä ovat ratkaisevia kohtia, joita on tarkasteltava.

Luettelo ihmisen kloonauksen hyvistä puolista

1. Ihmisen kloonaus voisi ratkaista hedelmällisyysongelmat.
Parit, jotka eivät pysty luonnollisesti hedelmöitymään, voivat ihmisen kloonauksen ansiosta luoda lapsia, joille he ovat geneettisesti sukua. Lapsettomuudesta voisi tulla menneisyyden ongelma, koska lääkärit voisivat ottaa kummankin vanhemman geneettisen profiilin, infusoida sen alkioon kehon ulkopuolella ja mahdollisesti kasvattaa sikiötä laboratorioympäristössä. Tämä prosessi voisi auttaa Japanin kaltaisia maita, jotka kamppailevat tällä hetkellä alhaisten syntyvyyslukujen kanssa.

BBC kertoi loppuvuodesta 2018, että hedelmällisyysluvut ovat laskeneet huomattavasti kehittyneissä maissa. Vuonna 1950 naiset saivat keskimäärin 4,7 lasta elämänsä aikana. Vuonna 2018 hedelmällisyysluku oli vain 2,4 lasta naista kohden. Yhdistyneessä kuningaskunnassa tämä luku on vain 1,7 lasta. Kun maa laskee alle 2,1 lapsen perhettä kohden, väestö vähenee lopulta.

2. Ihmisen kloonaus voi johtaa lääketieteelliseen edistykseen.
Ihmisen kloonausprosessit voivat auttaa luomaan uusia edistysaskeleita lääketieteessä. Luomalla monistettu yksilö olisi mahdollista jakaa geneettistä materiaalia, mikä voisi auttaa ehkäisemään tai parantamaan sairauksia, joilla voi olla kielteinen vaikutus kyseisen henkilön elämään. Se voisi luoda uuden tutkimuslinjan, joka vastaa sitä, mitä näemme nykyään alkion kantasoluhoidon mahdollisuuksissa.

3. Ihmisen kloonaus avaa geenimuuntelun hyödyt.
Ihmisen kloonaus edellyttää tarkkaa geenitekniikkaa. Käyttämällä nykyistä teknologiaamme käyttäisimme bakteereista peräisin olevia entsyymejä paikallistamaan DNA:ssamme olevia geenejä, jotta voisimme tehdä tarvittavat muutokset monistamista varten. Tätä teknologiaa on käytetty vuodesta 2015 lähtien, joten se ei ole meille täysin tuntematon asia. Tiedämme ihmisen perimän geneettisen muuntelun viidestä mahdollisesta hyödystä, joita kannattaa tutkia.

– Se voisi auttaa meitä aloittamaan geneettisten sairauksien, kuten kystisen fibroosin tai talassaemian, parantamisen.
– Geneettinen muuntelu voisi myös auttaa meitä käsittelemään monimutkaisia sairauksia, kuten skitsofreniaa tai sydänsairauksia.
– Ihmisen kloonaaminen voisi auttaa meitä löytämään uusia tapoja torjua luonnollista ikääntymisprosessia, mukaan lukien potentiaaliset mahdollisuudet pysäyttää se.
– Vauvojen ei enää tarvitsisi käydä läpi geneettistä arpapeliä ennen syntymäänsä, jotta he tietäisivät, millainen heidän inhimillinen potentiaalinsa olisi heidän elinaikanaan.
– Se voisi alkaa alentaa sairauksien hoitojen kokonaiskustannuksia ympäri maailmaa.

4. Ihmisen kloonaus voisi auttaa meitä toipumaan nopeammin tuhoisista vammoista.
Interventiivinen ortopedia on ei-kirurginen vaihtoehto, jossa potilaan omien solujen avulla autetaan korjaamaan traumaattisten vammojen aikana syntyviä vaurioita. Nivelsiteen nyrjähdys tai venähdys paranee tyypillisesti 4-6 viikossa levolla, mutta repeämän sattuessa ensisijainen hoitovaihtoehto (erityisesti ACL:n kohdalla) on käyttää kudossiirrettä jyrkemmässä kulmassa paranemisprosessin edistämiseksi.

Nykymuotoinen toimenpide lisää potilaan riskiä nivelrikkoon ja rustovaurioihin myöhemmässä elämässä. Ihmisen kloonausprosessien avulla solut voivat alkaa rakentaa itse uudelleen. Se luo mahdollisuuden nopeampaan toipumiseen, koska lääkärit monistavat juuri ne solut, joita elimistö tarvitsee.

5. Ihmisen kloonaus vähentää sosioekonomiseen tasa-arvoon liittyviä kysymyksiä.
Science X Network -verkoston mukaan jopa 10 prosenttia kehittyneiden maiden lapsista käyttää tällä hetkellä Ritalinin kaltaisia lääkkeitä auttaakseen heikon itsehillintänsä ongelmiin. Tämä lääkitys mahdollistaa sen, että nykylapset voivat parantaa koulutusnäkymiään, koska he pystyvät paremmin hallitsemaan käyttäytymistään. Koulutusta, erityispalveluja, ruokavaliota ja muita sosiaalisia interventioita käytetään myös korjaamaan luonnollista epätasa-arvoa, joka syntyy luonnollisen lisääntymisprosessin kautta.

Siirryttäessä kohti ihmisen kloonausta seuraavan sukupolven lapset tarvitsisivat vähemmän interventioita koko elämänsä ajan, koska he olisivat geneettisesti varustautuneita selviytymään haasteista, joita heidän tielleen saattaa tulla.

6. Ihmisen kloonauksen avulla voitaisiin eliminoida viallisia geenejä ja kromosomeja.
Tilastot perinnöllisistä taudeista ovat erityisen synkät tämän päivän maailmassa. Noin 1 % Yhdysvaltojen väestöstä sairastuu johonkin tiettyyn sairauteen, jolla on geneettinen perusta, jossain vaiheessa elämäänsä. Noin yhdellä sadasta tuhannesta yhdysvaltalaisesta on tällä hetkellä oireyhtymä A. Maailmanlaajuisesti 100 000 lasta on tekemisissä oireyhtymä B:n kanssa. Vastasyntyneiden kuolemien tämänhetkinen johtava syy johtuu synnynnäisistä vioista. Kaikkia näitä ongelmia voitaisiin vähentää tai ne voitaisiin poistaa, jos omaksuisimme ihmisen kloonauksen tarjoamat edut.

7. Ihmisen kloonaus antaisi suurille mielille mahdollisuuden jatkaa ihmiskunnan hyödyttämistä.
Kuvittele, mitä Albert Einstein olisi saanut aikaan, jos hänellä olisi ollut sata vuotta aikaa työskennellä muutaman vuosikymmenen sijaan yhden ainoan elämän aikana. Missä olisimme tänään, jos Leonardo da Vinci olisi saanut käyttöönsä nykyaikaista teknologiaa vaikuttavalla mielikuvituksellaan? Ihmisen kloonauksen ansiosta voisimme luoda edellytykset sille, että ihmiskunnan suurimmat mielet voisivat jatkaa työtään, vaikkakin uusina yksilöinä, mikä auttaisi yhteiskuntaamme etenemään entistä nopeammin.

Merkittävät panokset tieteeseen, musiikkiin, kirjallisuuteen ja taiteeseen ovat mahdollisia ihmisen kloonaukseen liittyvien tekniikoiden ansiosta.

8. Ihmisen kloonaus auttaisi meitä luomaan enemmän kantasoluja.
Kantasolut ovat niitä, jotka auttavat rakentamaan, ylläpitämään ja korjaamaan kehoamme koko elämämme ajan. On olemassa prosesseja, joita nämä solut suorittavat luonnollisesti, jolloin lääkärit voivat manipuloida niitä korjatakseen sairaita tai vaurioituneita elimiä ja kudoksia. Kun niitä siirretään ihmisestä toiseen, vastaanottaja pitää näitä soluja vierasesineinä ja saa aikaan immuunivasteen. Kloonaus on keino luoda geneettisesti identtisiä soluja, jotka voisivat auttaa luomaan parempia terveystuloksia ihmisille, erityisesti jos he kärsivät harvinaisesta geneettisestä sairaudesta.

9. Ihmisen kloonaus voisi poistaa virusepidemiat.
Hivin/aidsin kaltaisen viruksen hoidon ensisijainen tavoite on tukahduttaa siihen liittyvät mekanismit, jotka vahingoittavat ihmisen terveyttä. Ihmisen kloonaus voisi auttaa monistamaan luonnollista vastustuskykyä näitä sairauksia, häiriöitä ja tiloja vastaan, kun se löydetään väestöstä. Niin kauan kuin tauteja on ollut planeetallamme, on ollut muutamia valittuja ihmisiä, joilla on luonnollinen vastustuskyky tiettyjä sairauksia vastaan. Esimerkiksi CCR5-geenin mutaatio luo luonnollisen vastustuskyvyn HIV:tä vastaan.

Jotkut ihmiset vastustavat influenssavirusta luonnostaan paremmin kuin toiset. Tutkijat jopa havaitsivat, että ryhmä länsiafrikkalaisia naisia pysyi täysin terveenä huolimatta toistuvasta altistumisesta Ebola-virukselle. Ihmisen kloonauksen avulla voisimme hyödyntää näitä luontaisia vastustuskykyjä uusien rokotteiden, lääketieteellisten hoitojen tai jopa tulevien sukupolvien lasten luomiseksi, jotka eivät joutuisi kamppailemaan tällaisten tuhoisien sairauksien kanssa.

10. Ihmisen kloonaus voisi sopeuttaa väestömme muuttuviin planeettaolosuhteisiin.
Evoluutioprosessien ansiosta ihmiskunta voi alkaa sopeutua muuttuviin olosuhteisiin planeetallamme. Tulevat sukupolvet voivat sopeutua lämpenevään maailmaan sen ansiosta, että geneettinen profiilimme sopeutuu hitaasti tähän muutokseen. Ihmisen kloonaus voisi nopeuttaa tätä prosessia ja auttaa pelastamaan ihmishenkiä, jotka normaalisti menetettäisiin luonnonvalinnan kautta. Pystyisimme ottamaan niiden geneettisen profiilin, jotka ovat kaikkein vastustuskykyisimpiä mille tahansa muutokselle, monistamaan sen ja levittämään sen sitten muuhun väestöön.

11. Ihmisen kloonaus voisi johtaa elinsiirtojen edistymiseen.
Yhdysvalloissa on tällä hetkellä yli 100 000 ihmistä elinsiirtojen jonotuslistoilla. Noin 10 000 ihmistä odottaa kriittistä elintä, kuten sydäntä. Ihmisen kloonausprosessien avulla voi tulla mahdolliseksi kopioida potilaan tarvitsema elin laboratorio-olosuhteissa elinkelpoisen lopputuloksen aikaansaamiseksi. Tämä prosessi vähentäisi myös immuunivastetta, joka syntyy tämän toimenpiteen jälkeen, koska uusi elin perustuisi yksilön soluihin satunnaisen lahjoituksen sijaan.

12. Ihmisen kloonaus voisi auttaa meitä ymmärtämään syitä, miksi spontaaneja abortteja tapahtuu.
Spontaani abortti, joka on lääketieteellinen termi raskaudenkeskeytykselle tai ”keskenmenolle”, on sikiön tai alkion luonnollinen kuolema ennen kuin se pystyy selviytymään itsenäisesti. Noin 80 % tapahtuu raskauden ensimmäisten 12 viikon aikana, ja noin puoleen tapauksista liittyy jonkinlainen kromosomipoikkeavuus. Tällä hetkellä raskaana olevista naisista jopa yhdellä viidestä voi käydä näin. Ihmisen kloonauksen taustalla olevat prosessit auttaisivat meitä ymmärtämään enemmän näistä poikkeavuuksista ja sitten korjaamaan ne tulevien menetysten estämiseksi.

Luettelo ihmisen kloonauksen haittapuolista

1. Ihmisen kloonaus saattaisi aiheuttaa sen, että ihmiset ikääntyisivät nopeammin sen sijaan, että ne ikääntyisivät hitaammin.
Solujen alkaessa vanheta niiden saamat tiedot painautuvat niiden fyysiseen rakenteeseen. Kun ihminen alkaa kasvaa, hän tuottaa geneettistä tietoa, jota hänen perimänsä ylläpitää. Vaikka tiedämme, että kloonaus on mahdollista, emme tällä hetkellä ymmärrä, voisiko DNA:n sisältämä informaatio aiheuttaa sen, että keinotekoinen kaksoiskappale kehittyisi normaalia nopeammin.

Jos geneettinen ikään painautuminen koskee ihmisen perimää, alkioiden tarjoaminen vanhemmilla soluilla voisi aiheuttaa ongelmia ennenaikaisen vanhenemisen kanssa. Tämä prosessi voisi johtaa uusiin geneettisiin sairauksiin, mikä mahdollisesti lisäisi ennenaikaisen kuoleman riskiä.

2. Ihmisen kloonaus muuttaisi käsitystämme yksilöllisyydestä.
Ihmisen kloonaus luo kaksi tai useampia yksilöitä, joilla on sama geneettinen profiili. Kullakin henkilöllä olisi omat aivot ja keho, mikä tarkoittaa, että he olisivat kuin kuka tahansa perheenjäsen tietyn geneettisen profiilin sisällä. Vaikka jokainen henkilö kehittyisi ainutlaatuisesti olosuhteidensa perusteella, yksilöllisyyteen liittyisi silti ongelmia fyysisten yhtäläisyyksien vuoksi. Muut ihmiset, jotka eivät ole mukana kloonausprosessissa, voisivat alkaa kohdella yhteiskunnassa eri tavalla niitä, jotka ovat erilaisia, mikä loisi uuden yhteiskuntaluokan, joka olisi varattu vain niille, jotka ovat ”aidon” ihmisen geneettisiä kaksoiskappaleita.

3. Ihmisen kloonaus olisi aluksi vain varakkaiden saatavilla.
Vaikka ihmisen kloonaus tulee lopulta auttamaan jokaista jollakin tasolla, ensimmäiset menettelyt olisivat saatavilla vain niille, joilla on tarpeeksi rahaa hyödyntää sen mahdollisia etuja. Ihmiskunnassa on yleinen sääntö, jonka mukaan ne, joilla on valtaa, tekevät kaikkensa säilyttääkseen sen. Vaikka teknologiat tulisivat kaikkien saataville, niillä, jotka saivat hyödyn ensimmäisenä, on jo nyt selvä etulyöntiasema niihin nähden, jotka eivät sitä saaneet.

Meillä olisi edelleen sosioekonomiset jaottelumme olemassa, vaikka tämä tiede olisi olemassa, koska niillä, joilla on rahaa, olisi varaa useampiin ominaisuuksiin, lisälaitteisiin tai prosesseihin kuin niillä, jotka kamppailevat saadakseen ruokaa pöytäänsä.

4. Ihmisen kloonaukseen liittyisivät samat vaarat kuin eläinten kloonaukseen.
Yksi elinkelpoisen eläinkloonin luomiseen tarvitaan monissa olosuhteissa yli 100 alkiota. Vaikka tiedemiehet ovat menestyksekkäästi tuoneet takaisin sukupuuttoon kuolleen lajin tämän alan tutkimusteknologian ja ymmärryksen avulla, tulokset eivät olleet yhtä näyttäviä. Bucardo, sukupuuttoon kuollut villivuohi, eli vain noin 10 minuuttia sen jälkeen, kun se oli saavuttanut merkityksellisen elämänvaiheen. Siksi tämä prosessi on nykyään laiton suurimmassa osassa maailmaa, jossa luotetaan kantasolujen kloonauksen tutkimukseen keinona edistää tiedettä kokonaisten yksilöiden monistamisen sijaan.

5. Ihmisen kloonaukseen liittyy aina henkisiä, moraalisia ja eettisiä seurauksia.
Keinotekoiseen kloonausprosessiin liittyy aina fyysisiä riskejä ihmisille. Ihmisillä on myös eettisiä ja moraalisia vastaväitteitä tätä tiedettä vastaan. Kun Dolly-lammas syntyi kloonina vuonna 1997, uskonnollisilla johtajilla ei kestänyt kauan puhua saarnastuolista käsin tiedettä vastaan. Roomalaiskatolinen kirkko vastustaa kaikenlaista ihmisen kloonausta, ja se on pitänyt tätä kantaa vuodesta 1987 lähtien. Juutalaiset johtajat eivät välttämättä näe hedelmöittyneellä alkiolla olevan täyttä ihmisen asemaa.

Nämä keskustelut eivät koskaan häviä. Joillakin ihmisillä ei ole mitään ongelmaa ajatuksen kanssa ihmiskloonien luomisesta. Toiset taas vastustavat tätä tiedettä perusteellisesti koko elämänsä ajan. Tämä mielipide-ero loisi yhteiskuntaan lisähalkeamia, jotka voivat muodostua ongelmallisiksi tulevaisuudessa.

6. Ihmisen kloonausyritykset ovat olleet enimmäkseen epäonnistuneita.
Kun tarkastelemme geneettisten hoitojen prosesseja ja niiden lopputuloksia, yli 90 prosenttia ihmisten hoitamiseksi tehdyistä yrityksistä on johtanut epäonnistumiseen. Jopa silloin, kun geneettisiä tekniikoita hyödyntävä lääketieteellinen hoito onnistuu, yksilön on tyypillisesti jatkettava hoidon käyttöä koko elämänsä ajan, jotta hän voi jatkossakin hyötyä tästä teknologiasta ja tutkimuksesta. Tämä haitta saattaa poistua, kun ymmärryksemme tästä aiheesta lisääntyy, mutta se on asia, joka meidän on otettava huomioon, ennen kuin etenemme myös seuraaviin vaiheisiin.

7. Ihmisen kloonaaminen voi saastuttaa DNA:n monimuotoisuuttamme.
Vaikka vastasyntyneet käyvät läpi sarjan ”sattumanvaraisia” kehityskulkuja alkionkehitysvaiheessa, suurempi geneettinen monimuotoisuus ihmispopulaatioiden sisällä on eduksi lajimme yleiselle terveydelle. Kun pysymme lukittuneina suljettuihin geneettisiin ryhmiin, DNA:mme saastuu suuremmalla määrällä mutaatioita. Tämä johtaa suurempaan sairastumisriskiin myöhemmällä iällä.

Olemme jo nähneet tämän ongelman ilmenevän askenasijuutalaisessa väestössä. Heidän yhteisössään on viisi yleistä geneettistä sairautta, jotka ovat paljon yleisempiä kuin ihmiskunnassa yleensä. Kystinen fibroosi, Tay-Sachsin tauti, Familiaalinen dysautonomia, Spinaalinen lihasatrofia ja Gaucherin tauti ovat kaikki vakavia ongelmia, joiden esiintyvyys on jopa yksi kymmenestä.

8. Ihmisen kloonaus voisi johtaa hyväksikäyttöön.
Bioetiikan ja ihmisarvon keskus esittää, että yksi ihmisen kloonauksen merkittävimpiä haittoja olisi se, miten kloonaaminen saattaisi johtaa uudenlaiseen hyväksikäyttöön naisia kohtaan. Tutkijoiden olisi valmistettava riittävästi kloonattuja alkioita, jotta voitaisiin luoda riittävä määrä elinkelpoisia kantasolulinjoja. Naisille pitäisi ruiskuttaa lääkkeitä, jotka auttaisivat heitä ovuloimaan nopeasti, ja sitten heille pitäisi tehdä invasiivinen toimenpide munasolujen irrottamiseksi. Nykytilanteessakin jopa 5 prosentilla potilaista esiintyy hyperstimulaatiota, joka johtaa jatkuviin vatsakipuihin ja harvinaisissa tapauksissa jopa hedelmättömyyteen.

9. Ihmisen kloonaus kohdistuisi aluksi taloudellisesti vaikeuksissa oleviin naisiin.
Naiset, jotka olisivat valmiita ottamaan munasolujen keräysmenetelmiin liittyvät terveysriskit, ovat taloudellisesti vaikeuksissa olevia naisia. Nämä naiset eivät halua saada lapsia. Sen sijaan he haluavat toimenpiteeseen liittyvän rahan. Advanced Cell Technology maksoi jokaiselle naiselle, joka lahjoitti munasoluja epäonnistuneita kloonauskokeilujaan varten, jopa 4 500 dollaria. Tutkimuksen tehostaminen tällä alalla edellyttäisi samankaltaista lähestymistapaa kuin tapa päästä käsiksi tarvittavaan geneettiseen materiaaliin.

10. Ihmisten kloonaus luo ihmisiä keinona päämäärän saavuttamiseksi.
On epäeettistä pitää ihmisiä, iästä riippumatta, keinona päämäärän saavuttamiseksi. Jopa ihmiset, jotka kannattavat kantasolujen kehittämistä ja alkiontutkimusta, vastustavat ajatusta alkioiden luomisesta nimenomaan tutkimustarkoituksessa tai lääketieteellisten tulosten tuottamiseksi toiselle ihmiselle. Kun alamme tutkia ihmisten kloonausta, teemme juuri tätä. Aktivoidut solut ovat edelleen osa ihmisen kokemusta. Terapeuttinen kloonaus saattaa tuottaa lääketieteellistä tietoa, jota voimme hyödyntää tulevaisuudessa, mutta kustannukset saattavat olla liian korkeat, jotta tästä prosessista saataisiin mitään hyötyä.

11. Ihmisen kloonaus muuttaisi surutapaamme.
Kuvittele maailma, jossa vanhemmat menettävät lapsensa traagisissa olosuhteissa. Sen sijaan, että omaksuttaisiin luonnollinen suruprosessi, ihmisen kloonaus ehdottaisi, että geneettistä materiaalia voitaisiin käyttää kaksoiskappaleen luomiseen. Vaikka klooni olisi erilainen yksilö, jotkut vanhemmat eivät ehkä kohtelisi sitä sellaisena. Se voisi aiheuttaa yhteiskunnassamme muutoksia, jotka muuttaisivat tapaa, jolla suhtaudumme elämän odottamattomiin hetkiin. On jopa mahdollista, että tämä tiede alentaa ihmiselämän arvoa. Oletko menettänyt jonkun rakkaasi? Luo sitten toinen ihminen rajoittaaksesi tunnereaktiotasi.

Näitä ihmisen kloonauksen hyviä ja huonoja puolia on tärkeää tarkastella, koska tiede etenee hitaasti kohti tätä lopputulosta. Se voi olla prosessi, joka tulee saataville meidän elinaikanamme. Kun pääsemme tälle uudelle tasolle, tulee esiin useita filosofisia ja moraalisia kysymyksiä, joihin jokaisen ihmisen on vastattava itse. Onko ihmisellä sielu? Onko Jumala olemassa? Mitä tapahtuu, kun kuolemme? Jos voimme alkaa löytää vastauksia jo tänään, huomisen teknologia ei joudu kokemaan toteutuksen viivästymistä.