10 punaista lippua miehissä, joita kannattaa välttää hinnalla millä hyvänsä

Takaisin parikymppisenä minulla oli ystävä, joka tapasi sanoa, että ”punaiset liput ovat ruusuja”. Hän tarkoitti, että uuden ihastuksen silmissä punaiset liput on helppo jättää huomiotta. Itse asiassa niin helposti, että saatat jopa luulla noita punaisia lippuja enemmänkin lunastaviksi ominaisuuksiksi.

Näin käy usein, kun keksimme tekosyitä uudelle kumppanille suhteen alkuvaiheessa. Tulkitsemme hänen käytöksensä aivan liian hyväntahtoisesti, vaikka luultavasti olisi pitänyt juosta karkuun.

Kun myönsin, että minulla on tämä taipumus nähdä punaiset liput ruusuina, aloin ajatella selkeämmin ominaisuuksia, joita minun on vältettävä. Minusta on paljon helpompaa laatia rajoja ennen kuin panostan liikaa. Sama saattaa päteä sinuun.

Huomautus: Monet näistä punaisista lipuista voivat koskea kaikkia ihmisiä, olivatpa he miehiä tai eivät. Sanon miehet, koska tämä perustuu henkilökohtaiseen kokemukseeni naisena, joka seurustelee miesten kanssa, mutta se ei tarkoita, että se tarkoittaisi ”kaikkia miehiä” tai ”vain miehiä.”

Oletko koskaan seurustellut miehen kanssa, jonka kaikki exät ovat hänen mukaansa kamalia? Kaikki hulluja. Kaikki narttumaisia. Mikä vielä pahempaa, syyttääkö hän exiään epäonnistuneista suhteista?

Tämä on punainen lippu.

Olen nähnyt sen ilmenevän monella eri tavalla, mutta yleinen piirre on, kun mies väittää, että kaikki hänen aiemmat rakastajansa käyttivät häntä hyväkseen. Hänen sanojensa mukaan hän on liian kiltti, liian luottavainen, liian antelias tai yksinkertaisesti liikaa hyvää.

Miksi se on ongelma: Mies, joka syyttää exiään aiempien suhteidensa ongelmista, ei ole rehellinen itselleen eikä sinulle. Todennäköisesti hän ei myöskään opi paljon epäonnistuneista suhteistaan, ja jos hän on erityisen haikea entisistä suhteistaan, tämä voi merkitä sinulle sydänsurua.

Kun ihmiset syyttävät exiään sen sijaan, että ottaisivat vastuun omasta roolistaan epäonnistuneessa parisuhteessa, heillä on myös taipumus rangaista uusia kumppaneita kokemuksistaan entisen liekin kanssa. He puolustelevat omaa huonoa käytöstään suhteessasi sillä perusteella, että heitä on loukattu ennenkin.

He valittavat kroonisesti.

En ole vielä tavannut miestä, joka olisi ollut krooninen valittaja, jolla ei olisi ollut myös kasa romuttuneita suhteita takanaan. Valittajia on monenlaisia, mutta kroonisilla valittajilla on jatkuvasti jotain sanottavaa siitä, että joku tai jokin tekee heille väärin.

Tiedättehän miten se menee. Elämä ei ole reilua. Tämä henkilö astui heidän varpailleen. Joku muu loukkasi heitä. Lista jatkuu ja jatkuu.

Miksi se on ongelma: Krooninen valittaminen viittaa usein kyvyttömyyteen ottaa henkilökohtaista vastuuta ainakin yhdellä isolla elämänalueella. Mies, joka valittaa kroonisesti, ei tyypillisesti ole kiinnostunut itsensä kehittämisestä tai rehellisestä pohdinnasta.

Kroonisten valitusten kuunteleminen on uuvuttavaa, ja vielä pahempaa on olla ainoa henkilö, joka on halukas ratkaisemaan ongelmiaan parisuhteessa.

Sokrates väitti, että tutkimaton elämä ei ole elämisen arvoista, mutta sen perusteella, mitä olen havainnut, monet miehet ovat pirun onnellisia viettäessään sellaista elämää. Heidän kumppaninsa ovat ne, jotka maksavat siitä hinnan.

He eivät ole koskaan oikeasti eläneet omillaan.

On olemassa joitakin elämänkokemuksen muotoja, joita ei yksinkertaisesti voi ”korvata”. Ihmisellä, joka on aina asunut vanhempien, kämppiksen tai kumppanin kanssa, ei useinkaan ole tarpeeksi elämänkokemusta. Ei ainakaan tasavertaisina.

Tämä on ollut väsynyt trooppi jo todella pitkään. Miehet jotka eivät osaa keittää vettä tai pestä pyykkiä. Miehet, jotka eivät osaa hoitaa kotitaloutta, koska joku muu on aina ollut hoitamassa sitä. Vaikka osa siitä on odotettavissa nuorena, tämä on asia, joka ei vanhene hyvin.

Miksi se on ongelma: Tähän liittyy varmasti paljon kasvukipuja. Ei ole naisen tehtävä opettaa miehelle miten toimia reaalimaailmassa. Niin paljon kuin kulttuurissamme vitsaillaankin siitä, että poikamiespaikat tarvitsevat ”naisen kosketusta” tai että miehet eivät osaa olla vastuullisia yksin, se ei ole söpöä tosielämässä.

Naiset kantavat jo nyt tunnetyön taakkaa kaikkialla, minne he menevät. Työ, koti, seurustelu – mikään tila ei ole meille turvallinen. En tiedä sinusta, mutta minulla on jo tarpeeksi tekemistä työssäkäyvänä yksinhuoltajaäitinä. En ole valmis opettamaan uudelle kumppanille, miten hänestä tulee täysin toimiva yhteiskunnan jäsen. Näin saamme miehiä, jotka vain rullaavat läpi elämän.

He ovat harvoin olleet sinkkuja.

Tunnet tyypin. Tämä tyyppi ei koskaan pysy pitkään sinkkuna. Heti kun yksi suhde loppuu, hän on puolivälissä toisessa, eikä koskaan edes pysähdy pistämään henkeä sinkkuelämään.

Miehet, joilla on jatkuvasti kumppani, saattavat vaikuttaa erittäin haluttavilta. Se saattaa jopa näyttää puhuvan hyvää heidän parisuhdetaidoistaan, koska heillä on paljon kokemusta, eikö niin?

Mutta se on myös iso punainen lippu läheisriippuvuudesta.

Miksi se on ongelma: Sinkkuna ollessamme tapahtuu paljon kasvamista. Ihmiset, jotka hyppivät suhteesta toiseen, saattavat aktiivisesti väistää omaa kasvuaan.

Jotkut miehet vaikuttavat niin itsevarmoilta, kun he ovat parisuhteessa, mutta yhteytesi kärsii varmasti, kun käy ilmi, että he saavat itseluottamuksensa muilta ihmisiltä. Et voi mitenkään antaa heille sitä, mitä he etsivät, jos he eivät kestä olla yksin.

He eivät halua kuulla sanaa ei.

Ollakseni rehellinen, kukaan ei oikeastaan halua kuulla sanaa ei. Ei ainakaan useimmissa tilanteissa. Seurustelussa me naiset annamme miehille usein aivan liikaa huomiota, kun he eivät ota ei-sanaa kovin hyvin vastaan.

Käytännössä joka kerta, kun käytät oikeuttasi sanoa ei, mies yrittää saada sinut muuttamaan mieltäsi. Se saattaa olla todella hienovaraista. Joissain tapauksissa se voi vaikuttaa jopa leikkisältä ja täysin hyväntahtoiselta.

Ennen kuin huomaatkaan, ihailemasi mies loukkaa jatkuvasti rajojasi, mutta sinä olet se, joka tuntee syyllisyyttä. Valitettavasti useimmat miehet eivät parane ottamaan vastaan kieltävää vastausta suhteen edetessä. Varhaiset ongelmat kieltäytymisen kanssa kasvavat todennäköisemmin.

Miksi se on ongelma: Sillä, pystyykö kumppani kunnioittamaan sinua tarpeeksi hyväksyäkseen kieltäytymisesi, on merkitystä. Terveet suhteet rakentuvat luottamukselle, mikä tarkoittaa, että kumppani kunnioittaa rajojasi. Eräs asiantuntija menee jopa niin pitkälle, että voit ehkä välttää hyväksikäyttösuhteen tarkkailemalla miehen ensireaktiota siihen, että sanot hänelle ei.

Totta kai, jotkut miehet saattavat olla selvästi hyväksikäyttäviä vähättelemällä, pilkkaamalla tai hylkäämällä itsemääräämisoikeutesi, ja toiset saattavat olla hienovaraisempia manipuloinnissaan. Asian ytimessä on kuitenkin iso haiseva punainen lippu.

He odottavat sinulta enemmän kuin he odottavat itseltään.

Tätäkin voisi kutsua oikeutukseksi, mutta se ei aina ole niin ilmeistä. Jotkut miehet ottavat rutiininomaisesti enemmän kuin antavat, ja sitten väistävät asiaa, kun kumppani yrittää puhua siitä.

Jotkut naiset yllättyvät joutuessaan suhteeseen, jossa he näyttävät vain antavan, kun taas kumppani vain ottaa. Mutta jos he tarkastelevat tarkemmin suhteen alkua, nuo punaiset liput olivat yleensä olemassa koko ajan.

Miksi se on ongelma: Tämä punainen lippu viittaa tapaan, jolla hän saattaa lopulta kohdella sinua. Hän haluaa sinun kantavan suhdetta. He haluavat sinun tekevän työn.

Heille ihmissuhteissa on kyse siitä, että he tuntevat olonsa koko ajan hyväksi, mikä tarkoittaa, että he eivät ole halukkaita tekemään kovasti töitä kanssasi. Se tarkoittaa myös sitä, että heillä on epäterve käsitys rakkaudesta, mikä tulee väistämättä näyttelemään huonosti loppujen lopuksi.

He puhuvat muista naisista ”hulluina” tai ”hysteerisinä”.

Miten miehet puhuvat naisista, kertoo paljon heistä. Koska elämme patriarkaalisessa yhteiskunnassa, monet miehet, jotka luulevat olevansa tasa-arvoisten suhteiden kannattajia, kantavat silti syvään juurtunutta naisvihaa. Olen oppinut kantapään kautta, että miehet, joilla ei ole mitään ongelmaa viitata naisiin negatiivisilla termeillä, kuten hullu tai hysteerinen, ovat usein paljon seksistisempiä kuin he haluavat myöntää.

Kätketty naisvihamielisyys jää helposti huomaamatta, koska se on kulttuurissamme niin syvään juurtunut mentaliteetti. Valittaminen siitä, että naiset ovat hulluja, on yleinen tapa, jolla miehet yrittävät hiljentää meidät.

Miksi se on ongelma: Naisen tehtävä ei ole kouluttaa miestään tai auttaa häntä tekemään hänestä parempaa yhteiskunnan jäsentä. Se on enemmänkin emotionaalista työtä, jota naiset eivät tarvitse.

Eikä pelkästään se, että heidän piilevä naisvihamielisyytensä tulee väistämättä esiin myöhemmin parisuhteessa. Jos sanot tai teet jotain, mistä hän ei pidä, hänen on myöhemmin helpompi kirjoittaa sinut hulluksi tai hysteeriseksi ja kohdella sinua sellaisena.

He eivät ole erityisen ystävällisiä.

Tämä on vaikea kysymys, koska elämme myös maailmassa, joka ei ole kovin hyvä opettamaan pojille tai miehille, miten olla ystävällinen. Mikä tarkoittaa, että todella kilttejä miehiä on vaikea löytää.

Paljon miehiä on ”kilttejä”. He eivät yritä loukata ketään. Mutta he eivät myöskään tee kaikkensa auttaakseen ketään.

Miksi se on ongelma: Tämä on minulle punainen vaate, koska en usko, että mies voi aidosti tukea tasa-arvoa, ennen kuin hän on myös oppinut olemaan ystävällinen ja myötätuntoinen murehtimatta ”miehisyydestään”.”

Miehellä, joka on juonut patriarkaatin kool-aidia, on usein ongelmia sellaisen ystävällisyyden kanssa, josta hän ei saa mitään vastinetta, mutta se on ystävällisyyttä, jolla on eniten merkitystä.

He paljastavat taka-ajatuksia toisten auttamiselle.

Ehkä seurustelet miehen kanssa, joka vaikuttaa ystävälliseltä ja myötätuntoiselta… vain huomataksesi, että se on enimmäkseen pelkkää teeskentelyä saadakseen sen, mitä hän haluaa.

Jotkut miehet ovat hyvin tarkkoja mielikuvasta, jonka he antavat itsestään, ja heille on tärkeää, että maailma näkee heidät tietyssä valossa. He saattavat pitää siitä, että heitä pidetään tunteellisempana tai herttaisempana miehenä vain siksi, että he huomaavat sen antavan heille ”pisteitä” naisten kanssa.

Miksi se on ongelma: Suurin ongelma tässä on se, että et voi luottaa mieheen, joka tekee oikein vain silloin, kun siitä on heille jotain hyötyä.

Jossain määrin minua ei oikeastaan kiinnosta, mitä kukaan tekee parhaina päivinään. Haluan tietää mitä he tekevät huonoimpina päivinään. Miehen voi olla helppo olla kiltti, kun hän haluaa jotain, mutta sitten hän käyttäytyy kuin ääliö heti, kun hän tietää, ettei siitä ole hänelle mitään hyötyä.

Kutsukaa minua hulluksi… mutta välttäisin mieluummin tuollaista pelleilyä kokonaan.

Eivät anna eivätkä ota anteeksipyyntöä vastaan.

Olen törmännyt tyyppeihin, jotka kantavat tätä ominaisuuttaan rinnassaan kuin jonkinlaista supersankarikilpeä. Kun he sanovat, etteivät hyväksy anteeksipyyntöjä keneltäkään, he yleensä tarkoittavat, etteivät ota paskaa vastaan keneltäkään. Että heillä on korkeat vaatimukset kenelle tahansa lähipiiriinsä kuuluvalle.

Kun he sanovat, etteivät suostu pyytämään anteeksi, he tarkoittavat usein, etteivät he ole tekopyhiä. Ikään kuin he aina tarkoittaisivat mitä sanovat ja sanovat mitä tarkoittavat. He pitävät muka myös itseään korkeissa vaatimuksissa.

Miksi se on ongelma: Valitettavasti erehtyminen on todellakin inhimillistä. Joten kun mies paljastaa tällaisen filosofian, en voi olla huomaamatta kyvyttömyyttä asettaa realistisia odotuksia itselleen tai muille.

”Ei anteeksipyyntöjä” -mentaliteetti voi myös viitata kyvyttömyyteen käsitellä konflikteja terveellä tavalla. Yksi maailman vaikeimmista asioista on myöntää, että olimme väärässä. Aidot anteeksipyynnöt vaativat runsaasti haavoittuvuutta.

Usein nämä tyypit paljastavat olevansa kyvyttömiä ottamaan vastaan kritiikkiä ja kykenemättömiä olemaan rauhanomaisesti eri mieltä muiden kanssa. Pitkällä tähtäimellä heidän kieltäytymisensä anteeksipyynnöistä on vain julkisivu henkilökohtaisen kehityksen välttämiseksi.

Ensi silmäyksellä punaiset liput saattavat näyttää ruusuilta, mutta lopulta ne ovat vain sydänsuruja.

Jotkut naiset luulevat, että kaikki miehet ovat samanlaisia, että hyviä miehiä ei ole enää jäljellä tai että heillä ei ole onnea rakkaudessa. Mutta jos olet ihastunut ”väärään mieheen” kerta toisensa jälkeen, sinun on ehkä vain opittava paremmin näkemään punaiset liput varhaisessa vaiheessa.

Totuus on, että punaiset liput eivät ole ruusuja, mutta punaiset liput eivät myöskään ole näkymättömiä. Jos pystyt havaitsemaan ne ajoissa, saatat säästää itsesi (ja hänet) vakavalta sydänsuruilta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.