Tamil Nadu tendrá dos capitales?
Por T Muruganantham,Jayakumar Madala &Shobana Radhakri| Express News Service |Publicado: 18 de agosto de 2020 04:53 AM
CHENNAI/TIRUCHY/MADURAI: Reviviendo la demanda de una segunda capital del Estado, el ministro Sellur K Raju dijo el lunes que la elección del difunto ministro jefe y fundador de AIADMK MG Ramachandran era Madurai. Anteriormente, el domingo, el ministro RB Udhayakumar aprobó una resolución en una reunión de la unidad de distrito del partido, exigiendo al Ministro Principal Edappadi Palaniswami y al Viceministro Principal O Panneerselam que anunciaran la ciudad del templo como la segunda capital.
A medida que aumenta el clamor antes de las elecciones a la Asamblea, se especula con la posibilidad de que se trate de un intento de obtener votos, ya que la creación de una segunda capital es un proceso que lleva mucho tiempo y requiere la realización de elaborados procedimientos y la creación de nuevas infraestructuras. Udhayakumar niega con vehemencia cualquier motivo político detrás de la medida. «Es una demanda de crecimiento en los distritos del sur», dice a Express. «Actualmente, sólo se está estudiando porque todo el proceso es largo. Hay que formar un comité para estudiar la posibilidad y luego hay que buscar la opinión de los ciudadanos.»
Para justificar la demanda, Udhayakumar dice que las ciudades del sur van entre 5 y 10 años por detrás de Chennai en términos de desarrollo. «Chennai tiene más de 1 crore de población, y proporcionar infraestructuras básicas se está convirtiendo en un reto». La AIADMK, dice, está trabajando para solucionar estos problemas y hacer que el desarrollo sea más equitativo. «La exigencia no es cambiar la capital, sino crear una adicional, como en el caso de la Sala de Madurai del Tribunal Superior de Madrás. Eso ayudaría mucho a los habitantes de los distritos del sur». Udhayakumar apeló el lunes al Ministro Principal para que forme un panel que estudie la viabilidad.
Mientras hablaba en Madurai el lunes, Raju también se hizo eco de estos puntos. «Aunque Chennai es la capital del Estado, Madurai siempre ha sido la capital del arte y la política. De hecho, el deseo de MGR era hacer de Madurai la segunda capital. Fue la razón por la que organizó la Conferencia Mundial Tamil en Madurai durante su mandato». Dijo que mientras MGR quería que Tiruchy se convirtiera en la capital del Estado, quería que Madurai fuera la segunda capital. Pero la idea fue abandonada tras la oposición del jefe del DMK, M Karunanidhi.
‘Intento de desviar la atención’
Reaccionando al desarrollo, el portavoz del DMK, TKS Elangovan, acusó al partido en el poder de intentar desviar la atención de la gente de los problemas existentes al acercarse las elecciones a la Asamblea. «Una segunda capital no es factible para Tamil Nadu», dijo. «Es ilógico. El anuncio de Andhra Pradesh de tres capitales está siendo ridiculizado»
Elangovan continúa preguntando: «¿Puede crearse la infraestructura necesaria para una capital en Madurai como en Chennai? ¿Puede haber dos secretarios para un departamento? Habrá dificultades prácticas para tener dos capitales. Además, esta demanda se hace en un momento en el que el gobierno dice estar bajo la presión financiera». Las voces del sur han desencadenado un debate también en los distritos centrales, con políticos y activistas que quieren que Tiruchy también sea considerada para el estatus de segunda capital. Después de todo, cuando MGR expresó su idea, Tiruchy era la «primera opción».
«Llevamos pidiendo que Tiruchy se convierta en capital desde antes incluso de que MGR lo planteara», dice Mahadanapuram Rajaram, presidente de la Asociación de Agricultores del Delta del Cauvery. «No estamos en contra de que ningún distrito se convierta en la segunda capital, pero debe ser fácilmente accesible. Hacer de Madurai la segunda capital no resolverá el problema, ya que está en el sur. El problema de la distancia continuará como en el caso actual de Chennai», dice Rajaram, al tiempo que afirma que había expresado este deseo a J Jayalalithaa, cuando era Ministra Principal, y ella había asegurado considerarlo ya que también era «el sueño de MGR».
El diputado Su Thirunavukarasar, ferviente partidario de la idea de Tiruchy como segunda capital, desestimó las declaraciones de los ministros de la AIADMK como un truco político. Cabe recordar que casi todos los aspirantes a diputados que se presentaron desde Tiruchy en 2019 prometieron abordar la cuestión de hacer de Tiruchy la segunda capital.
Thirunavukkarasar, dijo: «En unos 5-6 meses, el código de conducta electoral entrará en vigor en el Estado. Hablar de este tema en este momento es una mera maniobra política. Si hay planes para considerar siquiera el anuncio de una segunda capital, el gobierno debería haberlo hecho hace cuatro años. Y por qué no el gobierno sigue los pasos de MGR y considera Tiruchy».
El tema resonó también en las redes sociales con hashtags que exigían Tiruchy como segunda capital y que eran tendencia en la región central. También se publicaron mensajes en los que se advertía al gobierno de que no debía descuidar Tiruchy y se señalaba que Madurai había recibido recientemente un hospital AIIMS.
Vellamandi N Natarajan, MLA del AIADMK que representa a la circunscripción de Tiruchy Este y ministro de Turismo, trató de restar importancia a las demandas de sus colegas del gabinete. «Las demandas de Udhayakumar y Raju son su propia opinión. No se tomará una decisión al respecto sin consultar a las partes interesadas», dijo Natarajan.