El hipervisor gestiona la técnica de virtualización y crea, ejecuta y monitoriza múltiples máquinas virtuales (guest) simultáneamente, en un único hardware informático (host).
Así, los hipervisores regulan el proceso de virtualización, crea múltiples máquinas virtuales que permiten trabajar en varias instancias informáticas a la vez. Esta es la diferencia clave entre Virtualización e Hipervisores.
El Monitor de Máquina Virtual o VMM o un Hipervisor actúa como un supervisor. Se implementa en el hardware del ordenador como código incrustado en el firmware de un sistema o como una capa de software.
Los hipervisores crean, inician, detienen y reinician múltiples VM mientras comparten virtualmente sus recursos como la memoria RAM y el controlador de interfaz de red.
El VMM gobierna los sistemas operativos invitados y gestiona la ejecución en una plataforma operativa virtual. Además, separa las máquinas virtuales (VM) entre sí lógicamente, por lo que incluso si un sistema operativo se bloquea por alguna razón, las otras VM pueden funcionar sin problemas.
También puede leer- 10 mejores hipervisor de código abierto
Dos tipos de hipervisor: Tipo 1 y Tipo 2
En base a su sistema de trabajo los Hipervisores se dividen en dos categorías-
- Tipo 1 – Hipervisor Bare Metal
- Tipo 2 – Hipervisor Hosted
El principal contribuyente a por qué los hipervisores se segregan en dos tipos es por la presencia o ausencia del sistema operativo subyacente.
El tipo 1 se ejecuta directamente en el hardware con los recursos de la máquina virtual proporcionados. El tipo 2 se ejecuta en el sistema operativo anfitrión para proporcionar la gestión de la virtualización y otros servicios.
Hipervisor Tipo 1 vs. Tipo 2 en forma de tabla
Hipervisor nativo v/s alojado: ¿Cuál es la mejor opción de las dos?
Para las aplicaciones empresariales y la computación en la nube, los hipervisores Bare-metal son preferibles, principalmente por su independencia del sistema operativo anfitrión.
Por la misma razón, el tipo 1 genera menos sobrecarga, y cualquier mal funcionamiento en una VM individual no perjudica al resto del sistema.
Los hipervisores nativos son una opción más segura. A diferencia del hipervisor alojado, no dependen del sistema operativo subyacente.
Por lo tanto, si es objeto de un ataque, tiene más posibilidades con el hipervisor bare-metal (tipo 1). Esta dependencia también le cuesta al servidor de tipo 2, un poco de su eficiencia, rendimiento y velocidad.
El tipo 2 no tiene acceso directo al hardware y los recursos del host, por lo que esto puede hacer inevitable un cierto grado de latencia. El sistema operativo ya presente gestiona los requisitos de memoria, almacenamiento y recursos de red.
Aunque no es el caso de los escenarios más sencillos, los hipervisores alojados siguen siendo populares para el uso personal y las PYMES.
Para algunos entornos de desarrollo, como cuando se requiere el acceso a múltiples sistemas operativos y sus variantes, los hipervisores de tipo 2 son una mejor opción. En los dispositivos no dedicados al papel de anfitrión de máquinas virtuales, se recomiendan los hipervisores alojados.
También le puede gustar leer:
Explorando las ventajas y desventajas del hipervisor
Una visión general de las vulnerabilidades del hipervisor
Kelsey Taylor
Kelsey gestiona el marketing y las operaciones en HiTechNectar desde 2010. Tiene un máster en Administración y Dirección de Empresas. Fanática de la tecnología y autora en HiTechNectar, Kelsey cubre una amplia gama de temas, incluyendo las últimas tendencias de TI, eventos y más. La computación en la nube, el marketing, el análisis de datos y el IoT son algunos de los temas sobre los que le gusta escribir.