Actuar para garantizar la equidad para los pacientes lesionados

BEVERLY HILLS, CA: Como informó a principios de esta semana el Orange County Register, el pasado viernes, 10 de octubre de 2014, la Junta Médica revocó la licencia del Dr. Jan Adams, un médico cuya práctica problemática estaba plagada de incidentes – pero sólo fue noticia cuando operó a Donda West, la madre de la celebridad Kanye West, el día antes de su muerte.

En 1994, sólo dos años después de convertirse en médico, el Dr. Adams fue arrestado por conducir ebrio. En 2003, el Dr. Adams fue condenado tras conducir bajo los efectos del alcohol después de chocar contra un coche aparcado. Fue puesto en libertad condicional por tres años, pero los registros públicos no muestran ninguna acción tomada por la Junta Médica. En 2006, el Dr. Adams fue detenido por exceso de velocidad en la autopista. Fue detenido después de que las pruebas del analizador de aliento revelaran que su nivel de alcohol en sangre era del 0,10%. Fue condenado y puesto en libertad condicional por cinco años, pero de nuevo los registros públicos no muestran ninguna acción tomada por la Junta Médica.

Mientras estaba en libertad condicional por el DUI de 2006, el Dr. Adams operó a Donda West y ella murió al día siguiente. Una investigación posterior descubrió que podría haber muerto de un ataque al corazón «como resultado de la cirugía o la anestesia.» Otro cirujano declaró a Los Angeles Times que la Sra. West le había planteado la posibilidad de someterse a la operación electiva, pero que no la realizó debido a una afección preexistente que podría provocar un infarto. En el momento de la operación, el Dr. Adams tenía dos sentencias importantes por mala praxis que sumaban casi 500.000 dólares, así como otras múltiples demandas por mala praxis.

Después de la muerte de Donda West y de la condena por conducir bajo los efectos del alcohol del Dr. Adams en 2006, la Junta Médica inició una investigación. Durante la investigación, el Dr. Adams fue detenido de nuevo por conducir bajo los efectos del alcohol y condenado a un año de cárcel. El Dr. Adams también renunció a su licencia médica.

La Junta Médica permitió el restablecimiento de la licencia del Dr. Adams, con libertad condicional, pero le exigió que se sometiera a pruebas aleatorias de drogas y alcohol y que realizara un curso de ética, principalmente debido al uso continuado de su título médico incluso después de haber renunciado a su licencia.

En 2013, la Junta Médica suspendió de nuevo la licencia del Dr. Adams al comprobar que no había cooperado con el programa de pruebas de drogas al saltarse cinco pruebas requeridas, no inscribirse en un curso de ética y no cumplir con sus requisitos de servicio comunitario. El Dr. Adams se quejó de que no podía permitirse un seguro de mala praxis médica, pero su agente de libertad condicional testificó que otros médicos habían encontrado puestos de voluntariado en clínicas gratuitas sin la necesidad de un seguro de mala praxis.

Al impugnar la revocación de su licencia médica, el Dr. Adams exigió que un juez impusiera una serie de sanciones contra las personas que, según él, le habían perjudicado, entre las que se incluían el cese en el trabajo, una amonestación pública, la prohibición de por vida de trabajar en el servicio público, el enjuiciamiento penal y sanciones penales que incluían el encarcelamiento.

La Proposición 46, la Ley de Seguridad del Paciente de Troy y Alana Pack, promulgará la primera ley del país que exigirá pruebas aleatorias de drogas y alcohol a los médicos en los hospitales, siguiendo el modelo del programa de pruebas de la Administración Federal de Aviación que ha reducido con éxito el abuso de sustancias por parte de los pilotos. A los médicos que se encuentren en estado de embriaguez en el trabajo se les suspenderá la licencia. Si la Proposición 46 hubiera estado en vigor, la adicción del Dr. Adams habría sido detectada, evitando posiblemente las lesiones de los pacientes en el proceso.

Hall of Shame: Las compañías de seguros apoyan el No a la 46

Las compañías de seguros han gastado casi 43 millones de dólares para oponerse a la Proposición 46 con el fin de proteger a los médicos peligrosos como el Dr. Adams del castigo, a expensas de la seguridad de los pacientes, para proteger sus ya sustanciales ganancias. En total, la oposición a la Proposición 46 tiene más de 56 millones de dólares en su arsenal, superando los gastos de los defensores de la seguridad de los consumidores y los pacientes que apoyan la Proposición 46 en una proporción de casi 10 a 1.

Aprenda más sobre la Proposición 46 y la campaña por la seguridad de los pacientes en: www.yeson46.org.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.