God løber og dårlig løberRediger
FIDE World Chess Championship 2004
| a | b | c | d | e | f | g | h | |||
| 8 |
             |
8 | ||||||||
| 7 | 7 | |||||||||
| 6 | 6 | |||||||||
| 5 | 5 | |||||||||
| 4 | 4 | |||||||||
| 3 | 3 | |||||||||
| 2 | 2 | |||||||||
| 1 | 1 | |||||||||
| a | a | b | c | d | e | f | g | h | ||
I mellemspillet bør en spiller med kun én løber generelt placere venligtsindede bønder på felter i den farve, som løberen ikke kan flytte til. Dette giver spilleren mulighed for at kontrollere felter i begge farver, giver løberen mulighed for at bevæge sig frit blandt bønderne og hjælper med at fastlåse fjendtlige bønder på felter, hvor de kan angribes af løberen. En sådan løber omtales ofte som en “god” løber.
Omvendt omtales en løber, som hindres af venlige bønder, ofte som en “dårlig løber” (eller nogle gange nedsættende “højbonde”). Den sorte let kvadratiske løber i det franske forsvar er et berygtet eksempel på dette begreb. En “dårlig” løber behøver dog ikke altid at være en svaghed, især ikke hvis den befinder sig uden for sine egne bondekæder. Desuden kan det være en fordel at have en “dårlig” løber i et modsatfarvet løber-slutspil. Selv hvis den dårlige løber er passivt placeret, kan den have en nyttig defensiv funktion; et velkendt spøgsmål fra GM Mihai Suba er, at “Dårlige løbere beskytter gode bønder.”
I stillingen fra partiet Krasenkow mod Zvjaginsev omslutter en klynge af sorte bønder Sorts løber på c8, så Sort spiller effektivt med en brik mindre end Hvid. Selv om de sorte bønder også hindrer den hvide løber på e2, har denne langt flere angrebsmuligheder, og er således en god løber over for Sorts dårlige løber. Sort resignerede efter yderligere ti træk.
FianchettoEdit
En løber kan være fianchetto, for eksempel efter at have flyttet bonden på g2 til g3 og løberen på f1 til g2. Dette kan danne et stærkt forsvar for den borede konge på g1, og løberen kan ofte udøve et stærkt pres på den lange diagonal (her h1-a8). En fianchetto-løber bør generelt ikke opgives letfærdigt, da de deraf følgende huller i bondeformationen kan vise sig at være alvorlige svagheder, især hvis kongen har rokeret på den side af brættet.
Der findes ikke desto mindre nogle moderne åbningslinjer, hvor en fianchetto-løber opgives til fordel for en springer for at fordoble modstanderens bønder, f.eks. 1.d4 g6 2.c4 Bg7 3.Nc3 c5 4.d5 Bxc3+!? 5.bxc3 f5, en skarp linje, der stammer fra Roman Dzindzichashvili. Det er normalt mindre problematisk at opgive en fianchetto-dronningeløber til fordel for en springer. For eksempel i Karpov-Browne, San Antonio 1972, efter 1.c4 c5 2.b3 Nf6 3.Bb2 g6?! gav Karpov sin fianchetto-løber op med 4.Bxf6! exf6 5.Nc3, hvilket fordoblede Sorts bønder og gav ham et hul på d5.
EndgameEdit
Et slutspil, hvor hver spiller kun har én løber, hvor den ene kontrollerer de mørke felter og den anden de lyse, vil ofte resultere i en remis, selv om den ene spiller har en bonde eller nogle gange to mere end den anden. Spillerne har en tendens til at få kontrol over felter af modsatte farver, og det resulterer i en blindgyde. I slutspil med ensfarvede løbere kan dog selv en positionel fordel være nok til at vinde (Mednis 1990:133-34).
Løbere på modsatte farverRediger
 |
 |
 |
 |
|
Endspil, hvor hver spiller kun har én løber (og ingen andre brikker udover kongen), og hvor løberne er på modsatte farver, er ofte uafgjort, selv når den ene side har en ekstra bonde eller to. Mange af disse stillinger ville være en gevinst, hvis løberne var på samme farve.
|
H. Wolf vs. P. Leonhardt, 1905
Træk med begge sider til træk
|
Bogoljubov mod. Blümich, 1925
Position efter 28…Kf8
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Stillingen fra Wolf mod Leonhardt (se diagram), viser en vigtig defensiv opstilling. Sort kan ikke komme videre, da den hvide løber binder den sorte konge til at forsvare bonden på g4, og den forhindrer også fremrykningen …f3+, fordi den blot ville fange bonden – så bliver enten den anden bonde byttet ud med løberen (øjeblikkelig remis) eller bonden rykker frem (en let remis stilling). Ellers skifter løberen mellem felterne d1 og e2 (Müller & Lamprecht 2001:118).
Hvis to bønder er forbundet, vinder de normalt, hvis de når deres sjette række, ellers kan spillet blive remis (som ovenfor). Hvis to bønder er adskilt af en fil er de normalt uafgjort, men vinder, hvis de er længere fra hinanden (Fine & Benko 2003:184-204).
I nogle tilfælde med flere bønder på brættet er det faktisk en fordel at have løberne på modsatte farver, hvis den ene side har svage bønder. I Efim Bogoljubovs parti fra 1925 mod Max Blümich (se diagrammet) vinder hvid på grund af, at løberne er på modsatte farver, hvilket gør sort svag på de sorte felter, svagheden af svarts isolerede bønder på dronningefeltet og de svage fordoblede bønder på kongefløjen (Reinfeld 1947:80-81). Partiet fortsatte:
29.Kd2 Ke7 30.Kc3 f6 31.Kd4 Be6 32.Kc5 Kd7 33.Kb6 g5 34.Kxa6 Kc7 35.Bb6+ Kc8 36.Bc5 Kc7 37.Bf8 f5 38.Bxg7 f4 39.Bf6 f3 40.gxf3 exf3 41.Bxg5 Bxh3 42.Bf4+ 1-0
Forkert løberRediger
I et slutspil med en løber er løberen i nogle tilfælde den “forkerte løber”, hvilket betyder at den er på et felt af den forkerte farve til et eller andet formål (normalt for at fremme en bonde). For eksempel, med kun en løber og en tårnbonde, hvis løberen ikke kan kontrollere bondens fremmefelt, siges det, at den er den “forkerte løber”, eller at bonden er den forkerte tårnbonde. Dette resulterer i, at nogle stillinger bliver trukket (ved at sætte en fæstning op), som ellers ville blive vundet.