Harappanarkitektur

Mohenjo-daro har et planlagt layout med retlinede bygninger arrangeret på en gitterplan. De fleste var bygget af brændte og mørtelbrændte mursten; nogle omfattede soltørrede lerklinker og overbygninger af træ.

Stederne var ofte hævet eller bygget på menneskeskabte bakker. Dette kunne være for at bekæmpe oversvømmelser i de nærliggende områder. Et andet aspekt af arkitekturen er, at de ofte byggede mure omkring hele deres byer. Dette kunne have tjent flere forskellige behov. Mange mener, at murene blev bygget som forsvarsværker, hvor “Store og imponerende bygningsværker kan bruges til at skræmme potentielle angribere (Trigger 1990),” . Det var også et indlysende træk for at vise, at byen var stærk og magtfuld ved at være i stand til at aflede ressourcer og arbejdskraft til at lave en så stor struktur og ikke fokusere al deres energi på at overleve. Dette var ikke det eneste formål med muren, man mener, at muren også tjente som beskyttelse mod oversvømmelser. Der er også tegn på en tilspidsning i bunden af muren for at lede vandet væk fra byen.

Byen kunne opdeles i to forskellige dele: en øvre “akropolis” og en “nedre by”. Den nederste by bestod af boliger af lavere værdi, som lå på den østlige side af byen, mens den øverste akropolis ville ligge på den vestlige side af byen, som indeholdt bygninger af højere værdi og offentlige bygninger. Akropolis var et “parallelogram, der var 400-500 meter fra nord til syd og 200-300 meter fra øst til vest” Man mente også, at akropolisområdet skulle bygges på den højeste del af højen i byen, hvilket viste, at områdets betydning og status var meget højere end resten af området. Et andet træk, der tyder på, at akropolis var af større betydning, er, at befæstningsanlæggene omkring området var større og stærkere end dem omkring resten af byen.