Toate cele 8 filme Spider-Man clasificate (inclusiv Departe de casă)

Au existat opt filme Spider-Man din 2002 încoace: iată un clasament al tuturor filmelor sale solo. Spider-Man este una dintre cele mai populare proprietăți cinematografice din prezent, dar a durat mult timp până când Hollywood-ul a realizat cât de profitabil poate fi. Până relativ recent, călătorul de perete a călătorit doar pe micul ecran – a fost vedeta mai multor seriale și filme de televiziune cu Nicholas Hammond, alături de diverse desene animate aclamate, cum ar fi Spider-Man: The Animated Series – deși asta nu înseamnă că nimeni nu a încercat să îl aducă pe Spider-Man pe marele ecran.

În anii 1980 și 1990, regizorii Tobe Hooper și James Cameron au fost zădărnicite de companiile de producție falimentare – și de faptul că drepturile de ecranizare a Omului-Păianjen schimbau frecvent de mâini. După numeroase procese și dezbateri aprinse, MGM a dat Columbia Pictures drepturile pentru Spider-Man, în schimbul licenței lui James Bond. A fost angajat regizorul Sam Raimi, care, între 2002 și 2007, a produs extrem de influenta trilogie Spider-Man. Aceasta s-a încheiat când Raimi și Sony s-au despărțit din cauza unor probleme de programare și a unor diferențe creative, mai târziu în deceniu. În 2012, Sony a relansat personajul în duologia divizată a lui Marc Webb, în care Andrew Garfield l-a înlocuit pe Tobey Maguire în rolul principal al supereroului. Cu toate acestea, Garfield și Webb au fost curând abandonați în 2015, când Sony și Marvel Studios și-au unit forțele. Franciza a fost reîmprospătată din nou în 2017, de data aceasta cu Jon Watts în scaunul de regizor.

Astăzi, viitorul pare luminos pentru aventurile de pe marele ecran ale lui Spider-Man. Ultimul episod al lui Watt, Spider-Man: Far From Home (Omul-Păianjen: Departe de casă), a încântat criticii și fanii, iar Sony dezvoltă în prezent două francize separate: una care se concentrează pe răufăcătorii Omului-Păianjen, iar cealaltă care trasează diverse varietăți alternative de oameni-păianjen sub formă de animație. În curând, Spider-Man va fi jucat în mai multe filme decât colegii săi supereroi, Superman și Batman. Dar, după cum sugerează acest istoric de producție accidentat, fiecare dintre isprăvile sale cinematografice a avut mai mult sau mai puțin succes. De la zilele în care livra pizza la bătăliile sale interdimensionale, haideți să aruncăm o privire retrospectivă asupra tuturor aventurilor de pe marele ecran ale Omului-Păianjen și să le clasăm pe toate, de la cele mai proaste la cele mai bune.

Ultima actualizare: 7 iulie 2019

Spider-Man 3 (2007)

Încă batjocorit peste zece ani mai târziu, Spider-Man 3 al lui Sam Raimi este în continuare cel mai slab din lotul Spidey. Plasat la un an după Spider-Man 2, situația pare foarte pozitivă pentru Peter Parker al lui Tobey Maguire. Acesta și-a echilibrat în sfârșit îndatoririle de supererou alături de cariera sa și plănuiește să o ceară în căsătorie pe prietena sa, Mary Jane Watson (Kirsten Dunst). Dar această armonie este curând spulberată de amenințarea Noului Spiriduș (James Franco), a lui Sandman (Thomas Haden Church) și a unui anumit simbiot negru din spațiul cosmic.

Ca și Alien 3 și X-Men: The Last Stand, Spider-Man 3 are o reputație proastă de a termina o serie de filme populare cu un scâncet în loc de un bang. Dar, lăsând la o parte dansul emo de stradă, se poate spune că Spider-Man 3 nu este atât de rău pe cât ar sugera notorietatea sa persistentă. Lupta în aer a lui Peter cu Noul Spiriduș și lupta sa cu Sandman în metrou sunt în continuare palpitante. Și, apropo de Sandman, personajul este vedeta scenei de excepție a filmului; momentul în care mâinile sale dezintegrate nu pot ține pandantivul fiicei sale este sfâșietor, datorită unei combinații emoționante de CGI detaliat și a unei partituri emoționante.

Este păcat că această îndemânare este rar întâlnită în alte părți ale filmului. Omul-Păianjen 3 este plin de multe subploturi și neînțelegeri și, cedând sub greutatea lor, se târăște de la o secvență la alta. Când Mary Jane este răpită pentru a treia oară în serie, oboseala filmului este palpabilă, iar o mare parte din acest lucru se datorează includerii unui personaj: Venom. Lui Sam Raimi îi displăcea în mod faimos acest personaj negativ, dar Sony și producătorul Avi Arad au insistat pentru includerea lui. Drept urmare, Venom – și arcul simbiotului în general – se simte foarte puțin dezvoltat, la fel ca și Gwen și, respectiv, George Stacy, interpretați de Bryce Dallas Howard și James Cromwell. Nemulțumirea lui Raimi este evidentă pe tot parcursul Spider-Man 3. Deși filmul nu este o crimă împotriva cinematografiei, așa cum a fost adesea descrisă, rămâne o pată întunecată pe trecutul cinematografic al lui Spider-Man.

The Amazing Spider-Man 2 (2014)

The Amazing Spider-Man 2 a fost lansat la șapte ani după Spider-Man 3. În ciuda acestei diferențe de timp – și a reacțiilor negative pe care le-a primit filmul lui Raimi – acesta a repetat multe dintre eșecurile lui Spider-Man 3. A doua încercare a lui Marc Webb de a adapta Spider-Man îl vede pe târâtorul de perete al lui Andrew Garfield luptându-se cu Electro (Jamie Foxx), cu întunericul care se răspândește de la Oscorp și Harry Osborn (Dane DeHaan), împreună cu misterul morții părinților săi, în timp ce încearcă să-și repare relația tulbure cu Gwen Stacy (Emma Stone). Este cu siguranță un film ocupat.

În încercarea de a copia succesul uriaș al filmului The Avengers, Sony a trecut de la copierea abordării cu picioarele pe pământ a Cavalerului Întunecat în The Amazing Spider-Man la imitarea producției mai dezinvolte și mai glumețe a studiourilor Marvel în continuarea Spidey. Mai mult decât atât, au încercat să creeze un univers comun propriu. În timp ce noul ton aduce de fapt beneficii acestui personaj istoric lejer, abundența de intrigi și idei nu a făcut-o.

De la tabăra lui Marton Csokas, Dr. Kafka, până la transformarea chinuitoare a lui Harry în spiriduș, există atât de multe forțe și tonuri disparate la lucru, încât The Amazing Spider-Man 2 nu reușește să se coaguleze așa cum ar trebui. Mai mult, scenele în care Harry Osborn descoperă experimentele ilegale ale companiei sale deviază masiv de la intriga principală. Ele pregătesc în mod clar următorul episod, precum și un film cu Sinister Six, dar deraiază această poveste și este cu atât mai frustrant faptul că ambele filme nu au ajuns niciodată.

Cu toate acestea, chiar dacă publicul poate că a gemut la faptul că Alex Kurtzman Roberto Orci a refolosit trocul „sângele magic” din Star Trek Into Darkness, există totuși plăcere în The Amazing Spider-Man 2. Urmărirea de început a lui Spider-Man este antrenantă, la fel ca și confruntarea cu Electro în Times Square. Dar cheile acestui film sunt Andrew Garfield și Emma Stone. Cei doi actori se întâlneau în timp ce făceau acest film, iar rezultatul este genul de chimie ușoară și autentică pe care multe alte filme nu au reușit să o genereze. Ca rezultat, punctul culminant sfâșietor al filmului este una dintre cele mai bine jucate și mai emoționante scene din istoria filmelor cu supereroi.

The Amazing Spider-Man (2012)

În ciuda faptului că nu a fost primit la fel de călduros ca predecesorii săi, Spider-Man 3 a făcut atât de mulți bani încât planurile pentru alte două continuări au început în mod serios. Distribuția originală urma să se întoarcă, împreună cu regizorul Sam Raimi, care a fost dezamăgit de felul în care a ieșit Spider-Man 3 și a plănuit să redea gloria seriei. Cu toate acestea, în 2010, Raimi a părăsit proiectul, spunând că nu putea realiza un film de calitate în cadrul programului strict de producție al Sony. Personajul principal și doamna din Spider-Man 4 plecând în semn de solidaritate cu Raimi. Ca atare, Sony a mers mai departe cu o franciză rebotezată, acum cu regizorul Marc Webb, Andrew Garfield în rolul lui Spider-Man și cu prefixul adăugat de „uimitor.”

Noua viziune a lui Webb asupra mitului lui Spider-Man a promis inițial că va spune povestea nespusă a părinților absenți ai lui Peter Parker, însă în mare parte nu face decât să remixeze originile lui Spidey. Peter cel bătăuș și tocilar este reimaginat ca un singuratic ciudat, iar Mary Jane Watson și Spiridușul Verde sunt schimbați cu Gwen Stacy (Emma Stone) și, respectiv, cu Șopârla (Rhys Ifans). Într-adevăr, există un conflict constant între vechi și nou în cadrul filmului. Webb și co. vor în mod clar să încerce ceva diferit, dar sunt constrânși de benzile desenate (ca să nu mai vorbim de faptul că filmul original al lui Raimi a spus deja povestea lui Spidey cu foarte mult succes).

The Amazing Spider-Man încearcă să înfrumusețeze aceste momente familiare ale poveștii, dar filmul pare adesea deconcentrat atunci când o face. Puterea morții unchiului Ben este diluată din cauza modificărilor aduse intrigii care o înconjoară. În mod similar, căutarea prelungită a lui Peter pentru a-l găsi pe ucigașul lui Ben nu este o idee rea. Cu toate acestea, în contextul filmului, această modificare îngreunează arcul lui Peter. Tranziția sa de la a fi un puști încrezut cu puteri la un supererou cu drepturi depline nu este atât de bine definită pe cât ar trebui să fie.

Cu toate acestea, The Amazing Spider-Man este, în general, o ieșire destul de solidă pentru călărețul de pe perete. Frumoasa partitură a regretatului James Horner înalță fiecare secvență de acțiune, iar noua distribuție se comportă admirabil – în special Martin Sheen, care arată și sună exact așa cum ar trebui să fie Unchiul Ben. Adaptarea mai edgeroasă a lui Marc Webb ar fi fost primită cu mult mai călduros dacă ar fi sosit mai târziu decât a făcut-o – la fel ca și Spider-Man al lui Andrew Garfield.

Spider-Man (2002)

După ce Blade și X-Men au început să aducă supereroii la o recunoaștere mai largă, Spider-Man al lui Sam Raimi a sosit și le-a cimentat locul în cultura pop. Filmul a doborât rapid recorduri, a devenit cel mai mare film al anului 2002 și a fost numit unul dintre cele mai venerate filme cu supereroi din toate timpurile. S-ar putea ca acum să fi împlinit șaisprezece ani, dar este încă clar că aceste succese – și adulația pe care Spider-Man continuă să o primească – sunt bine meritate.

De la prima legănare a pânzei lui Peter până la acel infam sărut cu susul în jos, afecțiunea lui Sam Raimi pentru personaj este evidentă pe tot parcursul filmului. Este o relatare atât de serioasă și de amănunțită a originilor lui Spidey încât, așa cum am menționat deja, Marc Webb s-a străduit să diversifice versiunea sa asupra poveștii, iar Jon Watts a decis să evite comparațiile și să treacă cu totul peste poveste.

În plus, Spider-Man l-a dăruit lumii și pe J.K. Simmons, J. Jonah Jameson al lui J.K. Simmons. Irascibil și constant hărțuitor, distribuția lui Simmons a fost menționată în unanimitate ca fiind o angajare perfectă, una dintre cele mai bune din istoria genului. Mai mult decât atât, este foarte grăitor modul în care filmele lui Webb și Watts au evitat reformarea lui Jameson. În același mod, Tobey Maguire este în continuare lăudat pentru interpretarea sa timidă și simpatică a personajului, chiar dacă mulți fani îi dezavuează lipsa replicilor (aceasta este o critică care a crescut în ultimii ani, mai ales că multe adaptări ulterioare au dublat inteligența lui Spidey).

În ciuda atingerilor ușoare de umor din Spider-Man, filmul nu se teme să meargă în unele locuri întunecate. Modul în care spiridușul verde o atacă pe mătușa May este foarte neliniștitor, la fel ca și asaltul său asupra lui Spider-Man în actul al treilea. Acesta din urmă este deosebit de sângeros pentru un film cu supereroi și ar putea să îi descurajeze pe spectatorii mai tineri. De asemenea, este posibil ca și publicul mai nou să nu găsească atât de multe lucruri pe care să le iubească la primul film al lui Raimi, mai ales că tonul lui Spider-Man diferă drastic de ofertele mai recente ale supereroilor; abordarea și efectele sale au fost deja calificate drept „învechite”. Cu toate acestea, este greu de negat cât de important este acest film și cât de antrenant poate fi, mai ales în timpul finalului lui Spider-Man. Coloana sonoră a lui Danny Elfman pur și simplu face ca acea secvență de final să se înalțe.

Spider-Man: Homecoming (2017)

Recepția dezamăgitoare a filmului The Amazing Spider-Man 2 a determinat Sony să regândească strategia de univers partajat. În cele din urmă, Sony a decis să se asocieze cu studiourile Marvel într-un acord istoric pentru a împărți Spider-Man. Sony păstrează în continuare drepturile asupra filmelor personajelor și produce fiecare film nou, dar Marvel dictează creativ franciza lui Spidey și îl poate folosi în propriile filme.

În MCU, o lume a echipelor de supereroi și a invaziilor extraterestre, Peter Parker al lui Tom Holland vrea să lase liceul în urmă, mai ales după experiențele trăite în timpul Captain America: Civil War. Iron Man (Robert Downey Jr.) îl respinge pe Peter din cauza vârstei și a lipsei de experiență, dar când răufăcătorul Vulture începe să vândă armament periculos în cartierul lui Peter, eroul începător vede o oportunitate de a face un bine – și de a-și face un nume.

Deși Peter Parker apăruse deja în Civil War, Spider-Man: Homecoming a reprezentat o nouă renaștere pentru franciză, ceea ce a însemnat că au fost făcute destul de multe schimbări în miturile sale. De exemplu, moartea unchiului Ben este doar aluzivă, iar Spidey folosește acum un costum hi-tech. Această reconfigurare nu a fost pe placul unor fani înrăiți, însă este complet de înțeles de ce Sony și Marvel au făcut aceste schimbări. Într-adevăr, este greu de negat că majoritatea acestor modificări aduse eroului din tinerețe au funcționat cu mare efect.

Pentru Spider-Man: Homecoming, Jon Watts a luat notițe de la comediile pentru adolescenți din anii 1980, iar rezultatul este un ton și un ritm care sunt absolut potrivite pentru Spider-Man. Energic și savuros, Homecoming surprinde umorul – și spiritul rebel – al Omului-Păianjen într-un mod în care puține adaptări au reușit să o facă. Filmul este ajutat, în mare măsură, de talentul extraordinar al lui Tom Holland, alături de Michael Keaton, care face un dușman formidabil. Conferind filmului o gravitate înfiorătoare, plimbarea tensionată în mașină a lui Keaton cu Holland în cel de-al treilea act al lui Homecoming este, fără îndoială, una dintre cele mai bune confruntări pe care le poate oferi genul.

Scenele de acțiune din Homecoming s-ar putea să nu fie cele mai amețitoare dintre piesele de decor ale lui Spider-Man. Cu toate acestea, având în vedere că Tom Holland a declarat că este dornic să îl interpreteze pe Spidey pentru mulți ani de acum încolo, este clar că Spider-Man: Homecoming a pus bazele pentru o serie lungă și stelară de filme live-action Spider-Man.

Spider-Man: Far From Home (2019)

Chiar dacă lumea face presiuni asupra lui Spider-Man pentru a deveni eroul său principal, Peter Parker își dorește contrariul. După ce Spidey a fost dezintegrat de Thanos (Josh Brolin) în Avengers: Infinity War (Războiul infinitului) și și-a pierdut mentorul iubit la scurt timp după ce a fost înviat în Avengers: Endgame, Peter nu râvnește la nimic altceva decât la o vacanță de vară relaxantă alături de colegii săi de clasă în Europa. Dar super-spionul Nick Fury (Samuel L. Jackson) are alte idei. O nouă și periculoasă amenințare a apărut, iar pentru a o combate, Fury trebuie să-l asocieze pe reticentul supererou cu enigmaticul Mysterio (Jake Gyllenhaal).

Pentru că Spider-Man: Far From Home trebuie să reorienteze lumea lui Spidey după Endgame – și să stabilească exploatările sale în străinătate – filmul, deși plin de umor, nu are acea claritate inițială pe care multe alte filme cu Spider-Man o posedă imediat în decorul lor dintr-un singur oraș. Cu toate acestea, atunci când regizorul Jon Watts își găsește ritmul spre sfârșitul primului act al filmului Far From Home, filmul începe cu adevărat să explodeze. Holland continuă să uimească în rolul adolescentului care se târăște pe pereți, iar chimia sa cu MJ (Zendaya) este încântătoare de privit. Cu toate acestea, nu doar distribuția de bază a filmului strălucește. Far From Home acordă o mai mare atenție personajelor secundare, făcând ca lumea lui Spider-Man să pară plină de indivizi diverși și fermecători. De asemenea, se simte mult mai dinamic decât Homecoming, deoarece regia din ce în ce mai sigură a lui Watts a generat secvențe de acțiune mai șmechere și mai spectaculoase și momente mai bogate în personaje decât predecesorul său. Mai mult decât atât, filmul se mândrește cu unele dintre cele mai frumoase și mai psihedelice elemente vizuale care există (până acum) în MCU – grație minunatului Mysterio.

Fanii înrăiți s-ar putea să fi ghicit răsturnarea de situație a lui Mysterio înainte de monologul explicativ al acestuia, însă acest lucru nu subminează interpretarea strălucită a lui Gyllenhaal sau faptul că acesta aduce unul dintre cele mai bogate comentarii socio-politice conținute într-un film Spider-Man – sau Marvel – de până acum. În plus, de la povestea de origine a lui Mysterio până la „Peter Tingle” al lui Peter, „Far From Home” reinterpretează subtil și cu afecțiune tradiția lui Spider-Man cu mare efect. Câteva dintre aceste legături puternice cu MCU-ul mai larg ar putea nemulțumi pe unii spectatori pretențioși, dar multe dintre aceste legături sunt prezente pentru a susține mesajul filmului despre găsirea propriului drum într-o lume din ce în ce mai confuză și mai stresantă. Cu siguranță, pe măsură ce filmul avansează – iar scena post-credite a filmului Far From Home încheie aventura cu brio – este clar că acest film fervent și amuzant marchează o nouă frontieră îndrăzneață pentru filmele Spider-Man live-action.

Spider-Man 2 (2004)

Spider-Man 2 nu este doar unul dintre cele mai bune filme Spider-Man; este, de asemenea, unul dintre cele mai bune filme cu supereroi din toate timpurile. Mai mult decât atât, nici faptul că regizorul Sam Raimi a reușit să îmbunătățească Spider-Man nu este puțin lucru. La doi ani de la moartea unchiului Ben (Cliff Robertson) și Peter Parker (Tobey Maguire) și-a respectat jurământul de a lupta împotriva criminalității. Poate că New York-ul este mai sigur, dar viața lui personală este în zdrențe. Se luptă la facultate, este la limita falimentului și este nevoit să privească cum Mary Jane (Kirsten Dunst) se pregătește să se căsătorească cu un alt bărbat. Iar situația merge din rău în mai rău atunci când noul mentor al lui Peter, Otto Octavius, devine Doctor Octopus.

Nu prea sunt multe de spus despre Spider-Man 2 care să nu fi fost deja spuse. Chiar și așa, este remarcabil faptul că filmul reține atât de multe lucruri care sunt corecte despre personaj. Tobey Maguire este la cel mai bun nivel în acest rol și încapsulează cu pricepere durerea de inimă a lui Peter, chinul și umorul său. Poate că Peter al lui Raimi nu este gura de motor din benzile desenate, dar Maguire are mai multe ocazii de a face mișto de oameni decât în primul film. De asemenea, el vinde multe dintre căzăturile lui Peter – și episoadele de ghinion – cu o sincronizare comică perfectă.

În opoziție cu el se află Alfred Molina în rolul lui Octavius. Deși este o figură mult mai maniacală în benzile desenate, Molina oferă o interpretare atât de stratificată și simpatică a Doctorului Octopus încât este frecvent numit ca fiind unul dintre cei mai buni răufăcători din toate timpurile din filmele cu supereroi. Cu siguranță, în tragediile comune ale lui Peter și Otto, Spider-Man 2 servește drept un studiu strălucit despre capcanele puterii și sacrificiile care vin odată cu supereroismul. Nu strică faptul că este, de asemenea, spectaculos de urmărit. Infama luptă cu trenul rămâne un vârtej de acțiune și una dintre cele mai bune prezentări pe ecran a puterilor lui Spider-Man. Și dacă varianta cinematografică este remarcabilă, lansarea Spider-Man 2.1 nu face decât să îmbunătățească această experiență, mai ales cu scena devenită clasică în care Jameson, interpretat de J.K. Simmons, se plimba în costumul aruncat al lui Spider-Man.

Spider-Man: Into the Spider-Verse (2018)

Poate că este una dintre cele mai recente intrări pe această listă, dar este deja clar că Spider-Man: Into the Spider-Verse este unul dintre cele mai bune din toate timpurile. Pe măsură ce genul de filme de benzi desenate, în continuă creștere, se diversifică, riscul ca oboseala supereroilor să se instaleze în cele din urmă se profilează; până la urmă, există doar un număr limitat de ori când publicul va dori să vadă cum personajele își primesc puterile și salvează ziua. Cu toate acestea, prin pătrunderea în potențialul neexploatat anterior al realităților alternative, Sony a sfidat șansele. Regizorii Bob Persichetti, Peter Ramsey și Rodney Rothman au produs un film emoționant și inovator care îl revigorează pe Spider-Man și pe restul colegilor săi cruciați cu pelerină.

Into the Spider-Verse îl urmărește pe adolescentul din Brooklyn Miles Morales (Shameik Moore), care trăiește într-o lume în care Spider-Man operează de ceva timp. Cu toate acestea, lucrurile se schimbă curând atunci când primește cu reticență aceleași puteri de târâre pe pereți ca și Peter Parker. În condițiile în care Kingpin (Liev Schreiber) se amestecă în diverse dimensiuni – și amenință întreaga realitate în acest proces – Miles trebuie să-și unească forțele cu mai mulți Spider-People alternativi pentru a salva multiversul.

Scenariștii Phil Lord și Rodney Rothman creează un film care este foarte conștient de locul pe care Spider-Man îl ocupă în cultura pop, de la utilizarea sa în meme-uri și mărfuri până la statutul său de titan al benzilor desenate. Into the Spider-Verse sondează fiecare parte a moștenirii Omului-Păianjen, dar metatextualitatea filmului nu pare niciodată îngâmfată și nici nu pierde din vedere ceea ce îl face pe Spidey un personaj atât de special pentru atât de mulți oameni. Etosul său central de putere și responsabilitate este reexaminat nu doar ca motto-ul lui Peter Parker (Jake Johnson), ci ca un cod la care toată lumea poate avea acces. Pe scurt, oricine poate fi Spider-Man, pentru că el este omul tuturor.

Dar Into the Spider-Verse nu este doar o scrisoare de dragoste sinceră pentru eroul care se târăște pe pereți – este, de asemenea, cel mai amuzant și mai atașant film Spider-Man de până acum. Toate urmăririle și luptele sale palpitante sunt pline de glume și glumețe, iar atenția sa la detalii este sincer uimitoare. Cu fiecare cadru care ascunde o referință secretă și cu toate personajele sale redate în stiluri de animație diferite pentru a reflecta universurile lor de origine, Into the Spider-Verse aduce la viață lumile din benzile desenate ca niciodată până acum. Filmul pur și simplu strălucește de o energie, căldură și ingeniozitate nebănuite care nu seamănă cu niciun alt film Spider-Man menționat anterior. Deoarece este preponderent povestea lui Miles și Peter, este posibil ca publicul să nu petreacă atât de mult timp cu Peni Parker (Kimiko Glenn) sau Spider-Man Noir (Nicholas Cage) pe cât și-ar dori, dar având în vedere că o continuare a primit undă verde, pare aproape sigur că timpul scurt petrecut de aceștia pe ecran va fi rectificat destul de curând.

Timpul va dezvălui în cele din urmă moștenirea sa, dar chiar și în acest stadiu este clar că Spider-Man: Into the Spider-Verse este unul dintre cele mai bune filme de animație – și filme cu supereroi – realizate vreodată.

.