Goede loper en slechte loperEdit
FIDE Wereldkampioenschap Schaken 2004
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |
             |
8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
In het middenspel moet een speler met slechts één loper over het algemeen bevriende pionnen plaatsen op velden van de kleur waar de loper niet naar toe kan bewegen. Dit stelt de speler in staat om velden van beide kleuren te controleren, de loper kan vrij bewegen tussen de pionnen, en helpt vijandelijke pionnen vast te zetten op velden waar ze kunnen worden aangevallen door de loper. Zo’n loper wordt vaak een “goede” loper genoemd.
Omgekeerd wordt een loper die wordt gehinderd door bevriende pionnen vaak een “slechte loper” genoemd (of soms, geringschattend, een “hoge pion”). De zwartveldige loper in de Franse Verdediging is een berucht voorbeeld van dit concept. Een “slechte” loper hoeft echter niet altijd een zwakte te zijn, zeker niet als hij buiten zijn eigen pionnenketen staat. Bovendien kan het hebben van een “slechte” loper voordelig zijn in een tegengesteld gekleurd loperseindspel. Zelfs als de slechte loper passief staat, kan hij een nuttige verdedigende functie hebben; een bekende uitspraak van GM Mihai Suba is: “Slechte lopers beschermen goede pionnen.”
In de stelling uit de partij Krasenkow tegen Zvjaginsev wordt zwart’s loper op c8 omsloten door een struikgewas van zwarte pionnen, zodat zwart effectief met een stuk minder speelt dan wit. Hoewel de zwarte pionnen ook de witte loper op e2 hinderen, heeft deze veel meer aanvalsmogelijkheden, en is dus een goede loper tegenover de slechte loper van zwart. Zwart berustte na nog tien zetten.
FianchettoEdit
Een loper kan worden gefianchetteerd, bijvoorbeeld na verplaatsing van de g2 pion naar g3 en de loper op f1 naar g2. Dit kan een sterke verdediging vormen voor de gerokeerde koning op g1 en de loper kan vaak sterke druk uitoefenen op de lange diagonaal (hier h1-a8). Een fianchetted loper moet over het algemeen niet lichtvaardig worden opgegeven, omdat de gaten in de pionnenstelling die daardoor ontstaan ernstige zwaktes kunnen blijken te zijn, vooral als de koning aan die kant van het bord heeft gerokeerd.
Er zijn niettemin enkele moderne openingsregels waar een fianchetted loper wordt opgegeven voor een paard om de pionnen van de tegenstander te verdubbelen, bijvoorbeeld 1.d4 g6 2.c4 Bg7 3.Nc3 c5 4.d5 Bxc3+!? 5.bxc3 f5, een scherpe lijn die door Roman Dzindzichashvili is bedacht. Het opgeven van een vrijpion voor een paard is meestal minder problematisch. Bijvoorbeeld, in Karpov-Browne, San Antonio 1972, na 1.c4 c5 2.b3 Nf6 3.Bb2 g6?!, gaf Karpov zijn loper op met 4.Bxf6! exf6 5.Nc3, verdubbelde zwart zijn pionnen en gaf hem een opening op d5.
EndgameEdit
Een eindspel waarin elke speler slechts één loper heeft, de een de donkere velden controleert en de ander de lichte, zal vaak in remise resulteren, zelfs als de ene speler een pion of soms twee meer heeft dan de ander. De spelers hebben de neiging om tegengestelde kleuren te krijgen, en een patstelling is het gevolg. In eindspelen met lopers van dezelfde kleur kan echter zelfs een positioneel voordeel voldoende zijn om te winnen (Mednis 1990:133-34).
Lopers in tegengestelde kleurenEdit
 |
 |
 |
 |
Eindspelen waarin elke speler slechts één loper heeft (en geen andere stukken dan de koning) en de lopers van tegengestelde kleur zijn, zijn vaak remise, zelfs als een van de partijen een of twee extra pionnen heeft. Veel van deze stellingen zouden gewonnen zijn als de lopers dezelfde kleur hadden.
|
H. Wolf vs. P. Leonhardt, 1905
Trekken met beide zijden aan zet
|
Bogoljubov vs. Blümich, 1925
Positie na 28….Kf8
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
De stelling uit Wolf tegen Leonhardt (zie diagram), laat een belangrijke verdedigingsstelling zien. Zwart kan niet verder komen, want de witte loper bindt de zwarte koning aan de verdediging van de pion op g4 en verhindert ook de opmars …f3+ omdat die de pion gewoon zou slaan – dan wordt òf de andere pion geruild tegen de loper (onmiddellijk remise) òf de pion rukt op (een gemakkelijk berekende stelling). Anders wisselt de loper tussen de velden d1 en e2 (Müller & Lamprecht 2001:118).
Als twee pionnen verbonden zijn, winnen ze normaal gesproken als ze hun zesde rij bereiken, anders kan het spel remise zijn (zoals hierboven). Als twee pionnen één schijf van elkaar verwijderd zijn, winnen ze meestal remise, maar als ze verder van elkaar verwijderd zijn, winnen ze (Fine & Benko 2003:184-204).
In sommige gevallen met meer pionnen op het bord, is het zelfs voordelig om de lopers op tegengestelde kleuren te hebben als één kant zwakke pionnen heeft. In de partij van Efim Bogoljubov tegen Max Blümich in 1925 (zie diagram) wint wit omdat de tegengestelde kleur van de lopers zwart zwak maakt op de zwarte velden, de zwakte van de zwarte geïsoleerde pionnen aan de damezijde en de zwakke verdubbelde pionnen aan de koningszijde (Reinfeld 1947:80-81). De partij ging verder:
29.Kd2 Ke7 30.Kc3 f6 31.Kd4 Be6 32.Kc5 Kd7 33.Kb6 g5 34.Kxa6 Kc7 35.Bb6+ Kc8 36.Bc5 Kc7 37.Bf8 f5 38.Bxg7 f4 39.Bf6 f3 40.gxf3 exf3 41.Bxg5 Bxh3 42.Bf4+ 1-0
Verkeerde loperEdit
In een eindspel met een loper is de loper in sommige gevallen de “verkeerde loper”, wat betekent dat hij voor een of ander doel (meestal het promoveren van een pion) op de verkeerde kleur van het veld staat. Bijvoorbeeld, met alleen een loper en een torenpion, als de loper het promotieveld van de pion niet kan controleren, zegt men dat het de “verkeerde loper” is of dat de pion de verkeerde torenpion is. Dit heeft tot gevolg dat sommige stellingen remise worden (door het opzetten van een vesting) die anders gewonnen zouden zijn.