The Settlement Value of Your Medical Malpractice Claim

Around 90% of all medical malpractice cases end in some type of out-of-court settlement.医療過誤事件の90%は、裁判外和解で終わります。 医療過誤事件のうち、陪審裁判によって解決されるのはわずか10％です。 裁判になった場合、原告が勝つのは20％程度です。 (これは私たちの経験ではありません。 ミラー & ゾイスは、裁判で負けたケースよりも多くの医療過誤のケースで勝利しています)。 つまり、医療過誤訴訟を起こした4人の原告のうち、およそ3人がお金を得ることになります。

Malpractice Settlement Formula

不当な死亡/生存訴訟請求で医療過誤の被害者や被害者の家族にどれだけのお金（価値）を提供するかを決める公式はこうである。

Value = Economic Damages (Past & Future) + Noneconomic Damages (Past & Future)

これが、陪審員があなたの評決にかける価値です。 和解金を計算する場合、陪審員があなたに不利な判決を下す可能性を考慮する必要があります。 そこで、その価値に裁判での成功の可能性をかけるのです。

もちろん、難しいのは、式でどの数字を使うかを見極めることです。 それが課題です。

経済的損害

経済的損害は、ほぼ正確に確実性を持って計算されています。 非経済的損害に含まれる項目は、

• 過去および将来の手術などの医療費や治療費
• 過去および将来の賃金損失
• 過去および将来の義肢、医療機器、車椅子などの適応装置
• 過去および将来の薬

過去の損害項目は請求書かレシートあるので最も簡単に計算することが可能です。 将来の損害の項目については、誰も将来を確信することができないので、より困難である。 新しい技術や医療技術の進歩により、予定していた手術ができなくなることもあります。 あるいは、医療費がインフレを上回って高騰し、これらの費用が予定より高くつくかもしれない。 大惨事の場合、最高の医療過誤弁護士は経済学者を雇い、現在の価値と生涯のケアの実質的価値を判断させる。

Non-Economic Damages

Non-economic damagesは、正確に計算できないものである。 メリーランド州では、過去と将来の痛み、苦しみ、精神的苦痛、醜状、不便などの被害に対する非経済的損害賠償を認めています。 特定の裁判官、陪審員、弁護人、保険アジャスターが非経済的損害をどのように評価するかを知ることは非常に困難です。 弁護士は、ガイダンスのために類似したタイプのケースの最近の和解と評決に目を向けるべきであり（上記で提供）、非経済的損害賠償の任意の上限を検討する。

Damage Caps

Maryland medical malpractice lawsuitsにおける一つの重要な要素は、損害額の上限です。 メリーランド州は医療過失の被害者が非経済的損害賠償のために受け取ることができる金額を制限しています。 原告は証明された経済的損害のいかなる金額も受け取ることができます。 ですから、ハードコストに上限はありません。 しかし、裁判官は、非経済的損害に対する陪審員の評決を、法律で許される最高額まで減額します。 回復可能な非経済的損害賠償の額は、過失のあった年に基づいて決定されます。 メリーランド州の非経済的損害賠償の上限に関するチャートはこちらをご覧下さい。 2020年に発生した過失の場合、上限は$830,000です。

医療過失により被害者が死亡した場合、不法死亡のケースでは上限は少し異なります。 そのような状況では、1つまたは複数の人々は、被害者に代わって、不当な死の受益者として自分の権利で請求をもたらすことができる。 2020年に発生した医療過誤による不慮の事故死事件の総額の上限は、101万8,750ドルです。 繰り返しますが、この上限は非経済的な痛みと苦しみの損害に適用されるだけです。 また、この上限は、非経済的な痛みと苦しみにのみ適用され、過去と将来のケア、医療費、逸失利益などの経済的損害には上限がない。

免責

損害の上限が十分ではない場合、政府は自分に対する損害も制限している。 このような場合、医療過誤のケースで回収されるすべての損害賠償に対して制限を設けているのは、非経済的損害に対する制限だけではなく、以下の政府機関です。1回の請求につき$400,000.00/1回の発生につき$800,000.00

Collateral Source

Maryland has a collateral source rule. これは、被害者がサービスや給付を受けたとしても、その費用を回収できることを意味する。 良い例が健康保険です。 医師が過失で手術を行い、2回目の手術が必要になった場合、被害者の健康保険がその2回目の手術の費用を負担することがあります。 しかし、医療過誤のケースでは、被害者が支払った、または支払わなければならないものに回復を制限するこの規則の例外があります

A Sliding Scale。 仝囮囮々は仝囮囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々と吭龍する。 それは、和解は妥協であり、各側は、彼らが得るか、または放棄するかを知っているという確信と引き換えに何かをあきらめるからである。 裁判官や陪審員が何をするかは誰にも分からないため、和解は安全策を講じる方法なのです。 このため、和解額はほとんどの場合、裁判額よりも低くなります。

価値に影響を与える外部要因

弁護士の質

特に和解に関わる場合、弁護士の質は違いを生む可能性があります。 保険会社や弁護団は、弁護士とその成功率をランニングリストで把握しています。 そのため、このような「曖昧さ」は、「曖昧さ」そのものであるともいえます。 病院や保険会社は、そうした弁護士が裁判を恐れていることを知っているのです。 彼らは、これらの弁護士は（意識的または無意識のうちに）ケースを短く販売する可能性が高いことを、正当な理由を持って、信じています。 実績のある医療過誤の弁護士を持つことは、メッセージを送信します。

あなたが弁護士を雇っている場合、彼の事務所はどのように多くの大規模な医師過誤の評決を持っていることを尋ねてください。 それは少し不快です。 なぜなら、あなたは弁護士の経験について反対尋問しているように感じるだろうからです。 とにかくやってみましょう。 あなたは1つのケースしか持っていません。 だから、あなたは二度測定し、一度カットしたい。

ケースの会場

ケースの場所は、ケースの価値に大きな違いを作る。 メリーランド州では、ボルチモア市やプリンスジョージズ郡の陪審員は、例えばキャロル郡の陪審員とは異なる。 それぞれの地域には、正しいか間違っているかは別として、一定のパターンと一般的な性質があります。 この認識は現実である。 弁護士やアジャスターは、関連する陪審員がそのケースに対して行うかもしれないと考えることに基づいて、ケースに異なる和解価値を置きます。

メリーランドの各管轄区域に関する当社の分析を見るには、このページをご覧ください。 これは、ボルチモア・ワシントン地域のケース価値を理解する上で非常に重要です。 私たちの州は、ケースが最終的に裁判になる場所に基づいて、同じ事実と同じ傷害の価値が非常に乱高下します。

原告と被告の質

陪審員は原告と被告を評価して、彼らが信用できるか、あるいは割引くべきかを判断します。 これはある程度、即断即決である-陪審員は原告と被告のどちらを好むか、あるいは嫌いになるか。 また、”li “は “li “であっても、”li “でない場合は、”li “であっても、”li “である場合は、”li “である場合は、”li “である場合は、”li “である場合は、”li “である場合は、”li “である場合は、”li “でなければなりません。 私たちの医療過誤弁護士は、出生時の損傷、病院の過誤、ERの過誤、癌の誤診のケース、およびその他の医療過誤に関わるケースを扱っています。 もしあなたが本当の答えを探しているなら、私たちに電話してください。

願わくば、もう二度と必要ないのですが、もし必要ならば、私は間違いなく生涯の弁護士を見つけたので、誰にでもこの事務所を勧めたいと思います! Bridget Stevens