SFジャイアンツ バリー・ボンズはシーズン短縮のおかげで復帰できるのか?

2020年にバリー・ボンズがジャイアンツのDHになる可能性は?

55歳で引退したサンフランシスコ巨人のバリー・ボンズが、2020年シーズンに引退から出る理由はあるだろうか?

その通りだが、まだその考えで大笑いしないでほしい。 F.P. Santangelo, Jr.はTwitterでボンズを復帰させるというアイデアを最初に投げかけ、コミュニティはそのアイデアにほとんどマイナス面を見い出しませんでした。 年齢的には上か? そうだ。 史上最年長選手となるか? そのため、このような「曖昧さ」があるのです。 そのため、このような事態になったのです。 しかし、彼は以前、自分のキャリアを自分よりも良い形で終わらせたいと考えていた。

そして、殿堂入りの投票における彼の現在の状況を見ると、彼のステロイド問題への関与に対する見方は年々軟化し、彼は殿堂入りにますます近づいているが、彼の資格は時間切れになりつつある。

ボンズが55歳で復帰し、チームのために生産的なバットであることより良いストーリーを作るにはどうすればいいでしょうか? ああ、そうすれば、彼の資格の時計もリセットされますね。

MLBと選手組合が60試合制と指名打者制に合意したことで、ボンズのような高齢のスラッガーが復帰する道が開けたのだ。

そして、ボンズにリスクを負うチームにとってデメリットはない。最悪、彼が契約したチームは、彼の打撃ではなく、選手兼コーチとしての彼の価値を得ることができる。 そのため、このような「忖度」は、「忖度」と「忖度」を掛け合わせることで、「忖度」を「忖度」と「忖度」に置き換えることができます。

しかし、サッチェル・ペイジを例にとると、1965年に58歳で出場した1試合は、3回を投げて1安打無四球だった。

ボンズは41歳で.270、26本塁打、77打点、42歳で.276、28本塁打、66打点を記録している。 そのため、「老生」は、「老生」が「老生」であるときでも、なお生産的であった。 そのため、2020年に40本塁打のスラッガーとしてボンズを考えるのではなく、素晴らしい目と素早いバットを持つ、パワーの脅威となる経験豊富なRBIヒッターとして見ることができます。

それに加えて、20パーセントという狂気の四球率(そのほとんどは故意の四球による)を考えると、興味深いケースと言えますね

チームは2000年代初頭に行ったように彼の周りに投げるでしょうか? もちろんそうではない。

ボンズは70HRのパワーの脅威である必要はないが、彼のキャリアを通してそうであったように、走りをもたらす素晴らしい目とクイックバットの脅威である必要がある。

このMLBシーズンで何が起こるかわからない60試合のスプリントでは、経験と一貫性が重要になります。

だから、DHとして、または限られた役割でベンチから来るために、史上最高の打者の1つを利用できるように何が悪いのでしょうか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。