What Is Normative Economics?
規範的経済学とは、経済発展、投資プロジェクト、声明、およびシナリオに対する規範的、またはイデオロギー的に規定された判断を反映する経済学の視点です。
客観的データ分析に依存する実証経済学とは異なり、規範経済学では、原因と結果の記述に基づく事実よりも、価値判断や「あるべき姿」の記述に大きく関係するものです。 公共政策が変更された場合、どのような経済活動が行われるかというイデオロギー的判断が示されている。
Key Takeaways
- Normative Economicsは、何が起こるべきか、何があるべきかを決めることを目指しています。
- 実証経済学が経済プログラム、状況、条件を現存のまま記述するのに対し、規範経済学では解決法を提案することを目的としています。
- 行動経済学は規範的なプロジェクトである傾向がある。
- 規範的経済学は検証やテストを行うことができない。
Positive And Normative Economics
Understanding Normative Economics
Normative Economicsは何が起こるべきか、何があるべきかと問いながら、様々な経済プログラム、状況、条件に対して人々の望ましさや不足を判断しようとするものです。 したがって、規範的な記述は、一般的に、望ましいと考えられていることに関して、意見に基づく分析を提示する。 例えば、政府はx％の経済成長またはy％のインフレを目指すべきであると述べることは、規範的であると見なされる。
行動経済学もまた、認知心理学を使用して、人々の選択アーキテクチャを操作することによって望ましい決定を下すように誘導（「ナッジ」）するという意味で、規範的だと非難されてきた。
Normative Economics vs. Positive Economics
規範的経済学は、異なる視点から新しいアイデアを確立し生み出すのに有用かもしれないが、事実と因果関係に焦点を当てた客観的な角度を取らないため、重要な経済問題についての意思決定の唯一の根拠にはなりえない。
ポジティブ経済学の角度から来る経済声明は、調査および検証できる決定可能かつ観察可能な事実まで分解することができる。 このような特性から、経済学者やアナリストは、しばしば経済学の肯定的な角度の下でその職業を実践している。 測定可能な視点である実証経済学は、政策立案者やその他の政府および企業当局が、事実に基づく知見の指導の下で特定の政策に影響を与える重要な事柄を決定するのに役立つ。
しかしながら、政策立案者や企業オーナー、その他の組織当局も通常、それぞれの構成員に何が望ましく、何が望ましくないかを見るため、重要な経済事項を決定する際に規範経済学を方程式の重要な部分とする。 規範的経済学は、積極的経済学と組み合わせることで、個人やコミュニティ全体が特定の経済プロジェクトをどのように捉えているかを反映した、多くの意見に基づく解決策に分岐することができる。 この種の見解は、政策立案者や国家指導者にとって特に重要である。
規範的経済学の例
規範的経済学の例としては、「可処分所得レベルを上げるために税金を半分にするべきだ」というようなものがある。 対照的に、肯定的または客観的な経済観察は、”過去のデータに基づいて、大きな減税は多くの人々を助けるだろうが、政府の予算の制約でそのオプションは実現不可能である。”であろう。 この例は、価値判断を反映したものであるため、規範的な経済記述といえる。 この特定の判断は、可処分所得レベルが増加しなければならないと仮定している。
本質的に規範的である経済声明は、事実上の価値または正当な因果関係をテストまたは証明することはできない。 規範的な経済記述の例としては、”女性は男性よりも高い学費ローンを提供されるべきである”、”労働者は資本主義の利益のより多くの部分を受け取るべきである”、”働く市民は病院の医療費を支払うべきではない “などがある。 規範的経済声明には、通常、”should” や “ought” といったキーワードが含まれる。”2968″