Moral Hazard vs. Morale Hazard: What’s the Difference?モラルハザードとモラールハザードの違い。 概要
モラルハザードとモラールハザードは非常によく似た響きのある用語で、意味も近いのですが、両者の微妙な違いは重要なものです。 どちらの用語もリスクに関連する行動の変化を説明しますが、一方は特定の悪意を意味し、他方はより穏やかな進化を描いています。
Key Takeaways
- Moral hazard とは、保険でカバーされると知っている場合に発生し得る行動変化や損失のリスク増加のことを指します。
- 人がリスクの潜在的な結果を回避できるとき、その行動、態度は変化し、モラルハザードが起こる可能性が高くなる。
- モラルハザードは、人が保険でカバーされることを知っているときに起こるかもしれない同じ種類の行動の変化を説明しているが、この場合、それは潜在意識的なものだ。
- モラルハザードとモラールハザードの決定的な違いは、意識的か潜在的かであり、これはカバーされる側の意図にかかわるものです。
モラルハザード
モラルハザードとは、物事がうまくいかないときに行為者が責任を負わないために取られる損失のリスクを高めるかもしれない行動の変化について述べたものである。 保険業界の人々は、保険金を受け取った後、保険会社がすべての損失をカバーしなければならないため、人が個人的な利益のために危険な行動をとる可能性を指す言葉として使用しています。 モラルハザードとは、保険が個人的な利益のためにリスクテイクを促進するという考え方である
モラルハザードとは、発生した出来事から利益を得ようとする意識的な行動の変化を表す。 逆に、モラルハザードは、被保険者になったときの無意識の行動の変化を表す。
モラルハザード
モラルハザードとは、被保険者が自分の持ち物に対する態度を表すのに使われる保険用語である。 持ち物が保障されているために、損失に対して無関心になることを表している。 例えば、ある人が新しい携帯電話に保険をかけたとする。
携帯電話の機種が古くなり、本人が気にしなくなると、モラルハザードが発生する。 携帯電話が壊れても、保険で新しいものが手に入るので、彼は無関心である。 モラルハザードとモラールハザードの決定的な違いは、その意図である。 モラルハザードは、失敗のコストを負担しないため、個人的な利益のために意図的にリスクを求めることを述べた。 モラルハザードは意図しないリスクに対する無関心を表す。
モラルハザードの例
モラルハザードの1つのタイプは事前対策である。 事前ハザードは、ある事象が発生する前の保険契約者の行動変化を定義するものである。 例えば、プロのクリフダイバーであるミルトンが健康保険に加入していなかったとする。 彼は、病院送りになるような危険なダイビングをすることなく、キャリアを積んでいる。 万が一、怪我をして病院に行くことになれば、医療費を自己負担しなければならないことをミルトンは知っている。 ミルトンは健康保険に入ることを決め、保険が効くようになると、危険なダイビングをするようになる。 1129>
事後的モラルハザードとは、ある事象が発生した後の当事者の行動を指す。 例えば、ある人が事業を始めるために銀行から融資を受けたとする。 彼は融資を受けた後、救済措置や税金の償却を受けるために、儲かったのに事業に失敗したと言うかもしれない。 このような意図的な行動は、事後的なモラルハザードとして知られている