Frank Dux

Military service and Medal of HonorEdit

B. G. BurkettがStolen Valorで撮影した写真では、Duxが軍歴を捏造したとしています。

彼の主張とは逆に、情報公開によって入手したDuxの軍歴は、彼が海外で勤務したことはなく、名誉勲章やその他の賞も授与されていないこと、そして1978年1月に彼が「飛翔的で断絶した考え」を示したため精神鑑定に回されたことを明らかにしています。 ダックス氏は、軍が彼の信用を落とすために、彼の従軍記録を破壊したと述べています。 また、ダックスの軍服姿の写真には、軍歴のリボンの順番が誤っており、彼が身につけている名誉勲章は、海兵隊ではなく、アメリカ陸軍の隊員に与えられるものである。 1988年にこの写真について質問されたダックスは、ロサンゼルス・タイムズのジョン・ジョンソン記者に、なぜ間違った軍から勲章を授与されたのか、軍から説明を受けることができなかったと語りました。

B. G. バーケットは、2000年にコービー賞を受賞した著書『Stolen Valor』で、ダックスは自分の軍歴と賞を捏造し、ベトナムには従事していなかった、入隊前に戦争が終結していた、と述べています。 ダックスはこの疑惑に対して、自分はベトナムに従軍したとは言っておらず、東南アジアでの極秘任務に従事しただけだと反論しているが、1980年には『ブラックベルト』で「ベトナム紛争中の優れた軍歴」を持っているとされ、『インサイド・カンフー』1987年号のインタビューではベトナム帰還兵として記述されている。 作家のラルフ・キーズとナイジェル・ウェストもダックスの軍歴に異議を唱えており、『ソルジャー・オブ・フォーチュン』誌も同様である。 2012年、『Bloodsport』の共同執筆者であるSheldon Lettichは、Duxが当初授与されたと主張する名誉勲章を見せたが、数年後、彼がその勲章を「獲得」したかどうかを人々が疑い始めた後、Duxは彼がそんな主張をしたことはないと説得しようとしたと語っている。

KumiteEdit

Dux の組手勝利疑惑を最初に記述した1980年の Black Belt の記事の著者である John Stewart は、1988年に記事を書いたことを後悔しており、Dux を信じてしまった自分を「ナイーブ」だと述べ、記事が掲載された後に「Dux の軍歴について疑問を呈する」情報を得たと述べている。 1988年、当時『Black Belt』の編集者だったジム・コールマン氏は、ダックスの話は「誤った前提に基づくもの」だと述べ、そのような競技の証拠は見つからないと付け加えた。 バハマのスポーツ省のケネス・ウィルソン氏は、あの規模の武道大会が秘密にされることはあり得ないと、組手の存在に異議を唱えた。 ジョン・ジョンソンによると、Kumiteを主催したとされる組織の請求書には、ダックスが唯一の連絡先として記載されており、彼が獲得したとするトロフィーの台座は、地元のトロフィー店で彼が購入したものであるとのことです。 ダックスはジョンソンに、組手会場で会ったというリチャード・ロビンソンという人物に話を聞くように言った。 ロビンソンは当初、ダックスの話を認め、自分がローワー・メリオン高校で無敗のレスラーだったために組手に招待されたのだと言った。 しかし、後にジョンソンさんは、ロビンソンさんはローワー・メリオン高校には通っておらず、ダックスさんと同級生だったことを知った。 この事実を知らされたロビンソンは、「わかったよ。 何と言ったらいいか……。 フランクは私がロスにいたときの仲間だった」

Sheldon Lettichは、組手に関するDuxの “tall tales “を聞いて、Bloodsportのアイデアを思いついたと語っている。 ダックスの紹介でリチャード・ベンダーという人物に会ったところ、彼はその組手に参加したと言ってその話を証明しましたが、数年後、レティッチに、自分は嘘をついていた、ダックスに指示されていた、と告白しています。 レティッチ氏はダックスのことを「妄想癖のある白昼夢のような男」と評している。 MMAウェブサイトのFightlandは、彼の組手に関する主張を引用し、格闘技の詐欺師リストの中にDuxを含めています。

Senzo “Tiger” TanakaEdit

John Johnson氏は、歴史書や他の武術専門家から、Dux氏の師とされる田中 “Tiger” Senzo氏の証拠は見つからなかったと報告している。 ダックスは田中の居場所も生きているかどうかも知らないと言ったが、後年、田中が組手への出場を望んだのは遺志だと話を変えた。 ジョンソン氏が、ダックスの先生がイアン・フレミングのジェームズ・ボンドの小説『二度生きる』に出てくる忍者の司令官と同じ名前だと指摘すると、ダックスは「かつてフレミングは実在の人物をキャラクターにしていた」と反論している。 2017年3月、ダックスは田中の死亡診断書を見つけたという記事を書き、それによると田中は1975年にロサンゼルスで死亡していたが、2016年現在、ダックスのウェブサイトでは田中は日本で死亡したと書かれている。

戦績編集

1980年に、ダックスは黒帯にこれまでの戦績は321勝1敗7引き分けだと語ったが、2014年に彼は、329勝0敗という戦績で引退したと AXS TVに語っている。 Inside Kung Fuの編集者であるCurtis Wongは、Duxが主張する56連続ノックアウト記録が可能かどうか疑っている。

CIAの仕事とThe Secret Man編集部

主な記事。 The Secret Man (Book)
John K. SinglaubはDuxの回顧録の主張は読者の知能に対する「侮辱」であると述べています。

何人かの著名人が、著書『秘密の男』の中で、CIAで働いていたというダックスの主張に反論しています。 ウィリアム・J・ケーシーの副官で後継者のロバート・ゲイツは、ダックスのことは聞いたことがないし、CIAの知り合いは誰も知らないと言った。 ダックス氏は、ノーマン・シュワルツコフ・ジュニア将軍とジョン・K・シングラウブ少将を、自分が働いていた他の人物として挙げているが、両者ともダックス氏の主張を否定している。 シングラウブはこの本を “事実上完全な捏造 “と呼んだ。 彼は、この本を出版したリーガンブックスの版権を持つハーパーコリンズ社に、弁護士から本の回収を求める手紙を出させた。 Soldier of Fortuneは、この本には少なくとも10のプロットホールがあると指摘した。例えば、ダックスはケイシーが個人的に自分の作戦を処理し、CIAの他の誰にも自分の存在を知られないようにしたという「とんでもない」主張をするが、他の職員から文書や支援を何度も受けていると述べており、これと矛盾しているのだ。 CIAの広報担当者は、この本は「まったくの空想だ」と述べ、ダックスの主張は「あまりにもばかばかしいので、必要だと考えた」としながらも、CIAがこのような問題についてコメントするのは異例だとし、また、ケイシーが死んでこの本に自分で反論できないのはダックスにとって好都合だったと述べている。 この本について、パブリッシャーズ・ウィークリー誌は、「初期のペーパーバック『アベンジャー』シリーズを模したかのような回想録で、著者が単に構えているのか、自分のファンタジー人生を表現しているのか、判断しがたい」と述べています。

Duxはまた、この本の中で、父親のAlfredが第二次世界大戦前にMossadで働いていて、1939年にはユダヤ旅団に参加していたとも述べています。 ナイジェル・ウェストは、モサドが結成されたのは第二次世界大戦後であり、ユダヤ人旅団が結成されたのはアルフレッドが入団したとされる数年後であることを指摘し、ダックスの家族歴は「あまり精査に耐えられない」と述べています。 かつてSEALチーム5を指揮し、ダックスと同じ文芸エージェントを持っていた小説家、ラリー・シモンズ中佐は、ダックスと一緒に写真を撮った。 ダックスはその写真を本の中で紹介し、キャプションでSEALチームリーダーと “talking shop “していると書いた。 シモンズ氏は、ダックス氏との「おしゃべり」を否定し、「ダックス氏はアメリカの戦士ではない」と付け加えた。 1545>

その他の主張と反応編集

Eric Lichtenfield氏は、『Actions Speak Louder』という本の中で、彼の功績が疑われると、Duxは「実際に立証できる証拠の欠如を利用し、それをさらに荒っぽい話に紡ぐ」ことによって対抗すると書いている。 ダックス氏は、組討で贈られた剣をもう持っていないのは、後に海賊から救出した孤児の船の自由を買おうとして失敗し、それを売ったからだと言い、スティーブン・セガール暗殺計画を阻止したと言い、彼の武道の歴史における矛盾は、忍術マスターのスティーブン・Kを含む彼のライバルによる捏造によるものであると言っているのです。

多くの資料がダックスの主張を完全に否定する一方で、彼の話には真実があるかもしれないと考える者もいる。 ダックスは、ソルジャー・オブ・フォーチュンの出版社ロバート・K・ブラウンが自分についての記事を掲載した後、名誉毀損で訴えた。 しかし、レシートの日付がDuxがトロフィーを持っているところを撮影された後であるなど、いくつかの矛盾点を指摘し、裁判官は証拠として認めなかった。 UproxxのDariel Figueroaは、Duxの主張にも彼の批判にもいくつかの穴があり、「誤った証拠、嘘、そして中間の真実が混在することになる」と論評しています。 RankerのHugh Landmanは、Duxが「自分のキャリアの多くの側面について嘘をついているか、少なくとも大きく誇張している」一方で、それは必ずしも彼の話が完全に嘘であることを意味しないと述べ、彼がBloodsportに登場するものとは著しく異なる組手で優勝した可能性があると推測しています

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。