Researchers give a short but thorough answer to the question of copper bracelets providing inflammation relief:
- There are no good evidence that they reduce pain or inflammation.
- The strong evidence that have any clinical effect.それは臨床効果がないことを示す強い証拠がある。
このような結論に達した2013年の研究では、関節リウマチの人々が使用する異なる銅と磁気のブレスレットを比較しました。
痛みの評価で20パーセントでも最小限の臨床的改善があれば、研究はそれを発見したでしょうが、改善はまったくありませんでした。
博士。 イギリスのヨーク大学健康科学科の2013年の研究も率いたStewart Richmond氏は、磁気ブレスレットの発表論文にこう書いています：
「強い磁石と弱い磁石を膝に張り付けて比較したこの試験の結果、実験グループとコントロールグループで痛みの成績に統計的違いは見られませんでした」。
しかし、彼は続けて、「関節リウマチに苦しむ人々は、お金を節約するか、たとえば、有効性についてはるかに優れたエビデンスを持つ食事性魚油などの他の補完的介入にお金を使った方がよいかもしれません」と述べています。”
この研究は、関節炎に対する治療として銅のブレスレットを使用しないようにという関節炎財団のアドバイスの根拠にもなっています。
2013 Richmond trialでは、どのような症状が測定されたか？
Pinterest でシェア関節の痛みと障害を評価しました。
試験中のブレスレットの種類の1つが、圧痛や腫れのある関節に最低20％の改善をもたらすことができれば、ブレスレットは臨床効果の意味のある指標と見なされたでしょう。
結果がどうあれ、試験デザインは結論がかなりのレベルの確実性を持って報告されることを意味しています。 Richmond博士は、関節リウマチを例に挙げ、人々は「再燃期に」銅と磁気のブレスレットをつけ始めるかもしれないと説明しています。
時間とともに炎症や症状が自然に治まると、患者はブレスレットからもたらされると信じている「治療効果と混同」してしまうかもしれません。
「関節リウマチのような症状では、痛みは時間とともに大きく変化し、痛みの感じ方は心の力によって大きく変化します」と、リッチモンド博士は付け加えています
。