Expert witnesses is necessary to establish testimony of specialized knowledge that layperson cannot be established in the courtroom.A Voir Dire のサンプルは、素人が法廷で立証できない専門知識を立証するために必要です。 訴訟において専門家証人と共に作業する際の最も重要な側面の 1 つは、専門家が裁判での証言のために適切な資格を得ることを、予備審査プロセスを通じて確認することです。 この記事では、Voir dire questions.
What is Voir Dire?
Voir dire is the procedure by which an expert witness is qualified.This article will jumpstart your expert qualification process with a sample line of voir dire questions.
What is Voir Dire? これは、専門家として証人を提供する者による直接尋問と反対尋問の両方から構成されます。 開始する良い方法は、裁判官や陪審員に専門家を紹介し、あなたが専門家としてそれらを修飾したいことを主題に教育や仕事の経験で豊富なバックグラウンドを持っているようにそれらを確立するために専門家の履歴書を通過することです。 覚えておいて、専門家の証人は、専門知識の範囲を必要とし、ちょうど一般的な専門家であることはできません。
Federal Rules of Evidence 702: The Basis for Expert Opinion
According Rule of Evidence 702, a witness who is qualified as expert by knowledge, skill, experience, training, or education may testify in an opinion or other if.連邦証拠法第 702 条によると、知識、スキル、経験、トレーニング、または教育によって専門家としての資格がある証人は、以下の場合に意見などの形で証言することができる。
- 専門家の科学的、技術的、または教育的な知識によって専門家としての資格を与えられた証人は、以下の場合、意見またはその他の形式で証言することができる。 またはその他の専門的知識は、事実の審理者が証拠を理解するため、または争点となっている事実を決定するために役立ちます
- その証言は十分な事実またはデータに基づいています
- その証言は信頼できる原則と方法の成果です
- その専門家が事件の事実に原則と方法を確実に適用しました
あなたは常に法廷に入る前にレポートを作成する専門家に依頼すべきです。 この報告書は、専門家が意見を形成するために考慮したすべての異なる文書または参考文献を論じるべきであり、裁判での専門家の証言のためのガイドとして機能することになります。 専門家報告書は、専門家証人の履歴書とともに相手側に開示されなければならない。 履歴書には、専門家の学歴、職歴、出版物、または講義を記載する。 専門家の報告書は一般に証拠として認められないが、専門家証人が証言の一部を忘れてしまった場合に、記憶を呼び戻すために使用できることを覚えておいてほしい。
上記の規則 702 を見ると、専門家がその結論に至ったプロセスを記述していることが特に重要であることがわかる。 例えば、専門家が科学的研究の結果を証言する場合、専門家はその研究がどのように行われたか、また再現可能な結果を生み出すかどうかのプロセスを説明する必要があります。 次に、専門家は、実験を行う際に科学界で受け入れられている原理や方法を使用したことを言及する必要があります。 専門家証人はまた、ドーバート基準およびドーバート審理で彼らの証言と方法が認められるようにするための基礎固めの方法について訓練されるべきである。
-
- あなたの名前を言ってください。
- どこで働いていますか？
- そこでのあなたの肩書きは何ですか？
- その職場でどのくらい働いていますか？
- その職場でのあなたの職務にはどんなものがありますか？
- どこで学校に通いましたか？
- どんな学位をお持ちですか？
- 何か講義をしたことがありますか？
- 何か専門的な協会のメンバーですか？
- 何か栄誉や賞を受けましたか？
- 何か特定の分野を専門としていますか？
- 履歴書はお持ちですか？ (履歴書を証拠に認める)
- あなたの専門分野の具体的なトレーニングは？
- 何か出版物や研究は？
- どんな免許を所有していますか？
- それらの免許をどれくらいの期間持っていますか？
- 何かの認定医を持っていますか？
- 持っている場合、その認定医をどれくらいの期間持っていますか？
- 以前の勤務先を、それぞれのポジションを含めてリストアップしてください。
- 以前の各ポジションでの職務を述べてください。
- どのような種類の科学技術研究を行ってきましたか？
- あなたの研究は査読を受けていますか？
- 今回、報告書を作成しましたか？
- 報告書を作成するにあたって、あなたが査読した資料について説明してください。
- レポートを完成させた後、結論にたどり着きましたか。
- 結論に至るまでに依拠した特定の事実とデータを概説してください。
- 結論に至るまでに使用した科学技術的原則または方法を記述してください。
- それらの原則または方法にどのように頼ったか説明してください
- 結論を出す際に、あなたの分野で広く使用されている特定の科学的または技術的原則または方法に頼りましたか。
- Do you believe that your testimony will be helpful in helping the judge or jury understand the facts of this case.
- Your honor, at this time I tender this witness as an expert in the field of (state-specific field of expertise).
…