1840年代から1940年代にかけて、霊媒によって死者の霊とコンタクトできることを特色とするスピリチュアリストの宗教運動が盛んになると、写真など当時の新しい技術が、霊界との接触を実証しようと採用されるようになりました。 このような考え方は非常に人気があり、トーマス・エジソンはサイエンティフィック・アメリカン誌のインタビューで、自分の発明品を使って霊と交信する可能性についてコメントを求められている。 彼は、もし霊が微妙な影響しか受けないのなら、当時霊媒が使っていたテーブル・チップやウイジャ・ボードよりも、高感度の記録装置の方が霊との交信の可能性が高いだろうと答えている。 しかし、エジソンがそのような目的のために装置を設計・製作した形跡はない。 録音が普及すると、霊媒はこの技術を使って死者との交信を証明することを模索した。 20世紀後半にスピリチュアリズムは衰退したが、携帯型録音機や現代のデジタル技術を使って霊と交信する試みは続けられた:352-381
初期の興味 編集
アメリカの写真家アッティラ・ヴォン・サライは、幽霊の写真撮影の調査を強化する方法として、死者の声と思われるものを録音しようとした最初の人たちだ。 彼は1941年に78回転のレコードでその試みを始めましたが、1956年にオープンリール式のテープレコーダーに変えてから、成功したと信じています。 レイモンド・ベイレスと協力して、フォン・サライは、絶縁キャビネットに入れたマイクを外部録音装置とスピーカーに接続した特注の装置で何度も録音セッションを行った。 その結果、録音時にはスピーカーから聞こえなかった音が、テープの中にたくさん録音されていることがわかった。 彼はこれらの音を、転生した霊の声であると考えた。 霊の声と思われる最初の録音は、「This is G！」「Hot dog, Art！」「Merry Christmas and Happy New Year to you all」といったメッセージであった。 フォン・サライとレイモンド・ベイレスの研究は、1959年に『アメリカ心霊研究協会雑誌』に掲載された。 ベイレスはその後、1979年の著書『死者からの電話』の共著者となった。
1959年、スウェーデンの画家で映画プロデューサーのフリードリヒ・ユルゲンソンは、鳥の歌を録音していた。 そのテープを後で再生すると、彼は死んだ父の声と解釈し、さらに亡くなった妻の霊が自分の名前を呼んでいるのを聞いたのです。 8255>
Raudive voicesEdit
Konstantin Raudive, the Latvian psychologist who had taught at the Uppsala University, Sweden and worked in conjunction with Jürgenson, he described as communications with discarnate people, 100,000 recordings over a recordings. 353, 496 彼は、自分の録音で聞こえる声の明瞭さは、それが通常の手段では容易に説明できないことを示唆していると考えていた:352-381 ラウダイブは最初の本「ブレイクスルー」を出版した。 また、”Spiricom “と “Frank’s Box “は、1980年にウィリアム・オニールが製作した電子音声装置で、”The Spiricom “と呼ばれている。 オニールは、この装置は6年前に亡くなった科学者ジョージ・ミューラーから精神的に受け取った仕様に基づいて作られたと主張した:352-381 1982年4月6日のワシントンDCでの記者会見で、オニールはスピリコム装置を通して霊と双方向の会話ができたと述べ、設計仕様を研究者に無償で提供したと述べた。 しかし、オニールのスピリコム装置を用いて、オニールが主張した結果を再現した者はいなかったとされる。 オニールのパートナーである引退した実業家ジョージ・ミークは、オニールの成功とそれを再現できない理由を、オニールの霊能力がシステムを機能させるループの一部を形成しているからだとしている。2020年にケニー・ビドルは、オニールとミークが開発したスピリコムの起源を説明する包括的な記事を執筆した。 テレビドラマ「ゴーストハンターズ」でこの装置が再登場したことがきっかけであった。 8255>
EVPを捕らえるために特別に作られたもう一つの電子装置は、「フランクの箱」または「幽霊箱」で、EVP愛好家のフランク・サンプションが2002年に死者とのリアルタイム・コミュニケーションのために作成したものです。 サミッションは、霊界から設計の指示を受けたと主張している。 この装置は、ホワイトノイズ発生器とAMラジオ受信機を組み合わせたもので、AM帯を前後にスイープして、一瞬の音の断片を選択するように改造されていると説明されている。 この装置の批評家は、その効果は主観的で再現不可能であり、ラジオノイズに依存しているため、ユーザーが得る意味のある反応は純粋に偶然か、単にパレイドリアの結果であると述べている。 超常現象研究家のベン・ラドフォードは、フランクの箱は「現代版占い盤…またの名を『壊れたラジオ』」であると書いている。 8255>
Instrumental Trans-Communication (ITC) という用語は、1970年代に Ernst Senkowski によって作られ、霊や他の転生した存在と生者の間のテープレコーダー、ファックス、テレビ、コンピューターなどのあらゆる電子機器を通じたコミュニケーションをより一般的に指すようになりました。 特に有名なのは、EVP愛好家のフリードリッヒ・ユルゲンソン（その日に葬儀が行われた）の映像が、空きチャンネルに合わせた同僚の家のテレビに映し出されたという事件である。 8255>
1979年、超心理学者のD. Scott Rogoは、亡くなった親族、友人、または見知らぬ人の霊から、単純で短く、通常は一回限りの電話を受けると報告する、超常現象とされる現象を説明しました。 超心理学の確立の中で、ロゴは、しばしば、誤った結論につながったと批評された、不十分な学識のために非難された。 彼は、エンフィールドのポルターガイスト事件を調査した超心理学者モーリス・グロースがそうだったのではないかと推測している。 しかし、Committee for Skeptical Inquiryのメディア専門家であるトム・フリンは、フォンタナの記事を検討し、この現象については完全に自然主義的な説明をすることを提案した。 懐疑的な研究者ジョー・ニッケルによると、「特に古いテープや湿度の高い条件下では、テープが走行中に片方のガイドポストにくっつくことがある。 このとき、供給と巻き取りの両方のスピンドルに電力が供給されているデッキでは、テープが送り続けられ、折れ目ができてしまう。 このようなテープのループが、グロッセのレコーダーの作品の中に入り込んだのだと、フリンは理論づけている」
1997年、ウェスタンオンタリオ大学心理学部のイマン・バルシュは、EVP調査者コンスタンティン・ラウディヴの方法と「機器トランスコミュニケーション研究者」マーク・メイシの仕事を手がかりに一連の実験を行なった。 ラジオを何もない周波数に合わせ、81回のセッションで合計60時間11分の録音を行いました。 録音中、人は黙って座っているか、EVPの発生源となりうる人物と言葉でコンタクトを取ろうとした。 バルシュは、声のように聞こえる事象をいくつか記録したが、データとして成立させるには数が少なすぎ、ランダムすぎ、EVPと断定するには解釈の余地がありすぎると述べている。 彼はこう結論づけた。 「我々は、オーディオテープに声を見つけるという弱い意味でのEVPを再現したが、我々の研究で見つかった現象はどれも明らかに異常であり、ましてや転生した存在に起因するものでもない。 したがって、強い意味でのEVPを再現することはできなかった。 この研究結果は2001年にJournal of Scientific Explorationに掲載され、文献レビューも含まれている
2005年にJournal of the Society for Psychical Researchに超常現象研究者Alexander MacRaeのレポートが掲載された。 マクレーは、EVPを発生させる独自設計の装置を使って録音セッションを行った。録音されたEVPを異なる個人が同じように解釈することを実証するために、マクレーは7人に、いくつかの選択肢を、彼が提供した5つのフレーズのリストと比較し、最も一致するものを選択するよう依頼した。 MacRaeによると、リスニングパネルの結果は、選択したものが超常現象由来であることを示していました。
ポータブルデジタルボイスレコーダーは、現在、一部のEVP調査者が選択する技術となっています。
一部のEVP愛好家は、EVPの言葉を聞くことを、新しい言語を学ぶような能力として記述している。 懐疑論者は、主張されている事例は、自然現象の誤った解釈、研究者による電子機器の不注意な影響、または第三者による研究者や機器への意図的な影響かもしれないと指摘している。 EVPやITCは科学界でほとんど研究されていないため、この分野の研究のほとんどは、科学的研究を行うための訓練や資源を持たないアマチュア研究者が、主観的な観念を動機として行っている＜8255＞。