ときどき、ジャンクメールや請求書が未開封のままダイニングルームのテーブルに積まれていることがありますが、
内国歳入庁は私に勝っています。 COVID-19の流行により、春にオフィスや申告処理施設を閉鎖せざるを得なくなった後、1200万通以上の郵便物が、多くはレンタルしたトレーラーに積み上げられました。
そして今年のタックスデーは7月15日で、毎日多くの郵便物が届いています。
郵便物を開封しない場合、通信監査に対する人々の対応はどうなっているでしょうか。 4月1日、国税庁は7月15日まで新規の調査を中止し、すでに進行中の調査については、納税者に書類の提出を求める時間を増やした。 それでも、5月23日現在、243,945件の申告書が、そのほとんどが通信調査の対象として宙に浮いている。 これらの調査が終了するまで、所得税控除やその他の還付可能な税額控除は凍結される可能性があります。
IRSへのアドバイスです。
IRSへのアドバイス：これらの対応する監査を直ちに終了し、たとえ一部の不適格者が控除を受けることになっても、それらの還付金を支払ってください。 監査された納税者の多くは適格であり、食料と住居の支払いに今お金を必要としています。
しかし、今年は通信監査を中断すべきですが、パンデミックが終了したらIRSは再開すべきです。
通信監査とは
その名の通り、郵便で行われる監査です。 国税庁は申告書に異常があることを発見すると、納税者に通知を送り、納税者は自分の主張を裏付ける書類を返送しなければなりません。 もしそれができなければ、納税額が増えるか、税額控除が受けられなくなります。
対面式の監査とは異なり、通信監査は一つまたはいくつかの項目に焦点を絞って行われます。 このような監査の多くは、税金の還付が行われる前に行われることがあります。 通信監査を行う審査官は、通常、対面インタビューを行う審査官よりもトレーニングを受けていません。
当然のことながら、通信監査は対面監査よりもはるかに安価です
では、通信監査の何が気に入らないのでしょうか？
一部の評論家は、通信監査を貧困者に対する武器として見ています。 2019年は、審査の約4分の3が通信で行われました。 そして、その半分の監査は、所得税控除（EITC）を請求している人たちに対するものでした。 EITCの監査の90％以上は通信によって行われた
批評家は、郵便監査は時間がかかり、人々は決定的な書類を見つけるのに苦労すると言っている。 40％以上がまったく回答せず、実質的に EITC を没収されてしまうのです。 低所得者向けの税務クリニックは、彼女のクライアントがしばしばIRSからの手紙を怖くて開けられないと話していました。
コンプライアンスへの影響は？ 2019年、EITCの通信監査の約88％が確定申告の変更につながったが、この統計では、資格がない人と、資格があってもIRSに証拠を提供できない、または提供しなかった人を区別することはできない。 ある調査では、通信監査後にEITCの申請件数が減少している。これは、コンプライアンス違反の抑止と、適格であるが再度の監査を心配する人による申請件数の減少の両方を反映していると思われる。 さらに別の研究では、「早期」（おそらく還付前）のEITC監査の対象者は、後年の納税額が少なくなっていることがわかった。 おそらく、再び監査されることを心配していなかったのでしょう。
これら2つの一見矛盾する研究の著者は、1つの点で意見が一致しています：通信による監査はあまりにも人間味がない。
ある人が非人間的と呼ぶものを、私は負担が少ないと呼びます-少なくとも、考えられる代替案と比較して。
これは、1997 年にクリントン政権が当時の下院議長 Newt Gingrich と取引をして、子供税額控除 (CTC) を一部返金できるようにしたときに考えたことでした。
財務省の取り組みのひとつに、約 40 万件の通信監査を完了するという約束がありました (現在は 30 万件以下に減少)。 その一環として、IRSはより多くの資金を手に入れ、高所得納税者や大企業の監査からリソースを流用する必要がなくなったのです。 EITCの申請者を従来の対面監査にかける。 EITCをブロック・グラントに変え、州当局に管理させ、資格規定と給付額を設定させる。 EITCを削減し、CTCの還付を行わない。 最初の選択肢は、納税者の手間とIRSのコストを増加させることになる。 3番目の選択肢は、低所得の親への支援を減らすことになる。 2番目の選択肢は、管理コストをIRSから他の政府機関にシフトさせ、州機関がすべての申請者に追加情報を要求し、州議会が給付額を減らすことを選択した場合、1番目と3番目の選択肢と同じ効果をもたらす可能性があった。 そうかもしれない。 調査官は、回答しない人や不完全な書類を送り返した人に電話をかけ、指導するよう求められるかもしれませんが、より個人的な接触を増やすにはより多くの費用がかかるでしょう。 IRSは、より少ない書類を要求するか、なぜ書類が必要なのかをより明確にすることができます。
EITC請求者と裕福な納税者の監査の間の不均衡を是正することができますか？ 間違いなく。 解決策は簡単です。 IRSにもっとお金を与えて、複雑な高所得者の申告を調査できる熟練した監査人を雇うことです。
今年は？
今、IRSは閉鎖前と閉鎖中に納税者が郵送してきた紙の申告書を最優先で処理しています。 そのため、対応する監査の解決は遅れることになります。 また、パンデミックにより、納税者が主張を裏付けるために必要な書類を集めることが難しくなる可能性もあります。。