なぜ選挙人団ができたのか
建国の父たちは、議会での投票による大統領選出と有資格者の一般投票による大統領選出の妥協点として、憲法で選挙人団を制定した。 しかし、「選挙人団」という言葉は憲法には出てこない。 憲法第2条と修正第12条は「選挙人」に言及しているが、「選挙人団」には言及していない。
選挙人団のプロセスは合衆国憲法本来のデザインの一部であるので、このシステムを変更するには憲法改正を通過する必要がある。
修正第12条の批准、投票権の拡大、選挙人に任命される人を決定するための一般投票の使用は、それぞれプロセスを大幅に変更した。
大統領選挙プロセスを変更するために、有権者による全国直接選挙など、長年にわたって多くの異なる提案がなされてきたが、議会で可決されて憲法改正として州に批准されたものはなかった。 憲法改正の最も一般的な方法では、改正案は議会の両院で3分の2の多数によって提案され、州の4分の3によって批准されなければならない。
選挙人団のプロセスを変えるためにどのような提案がなされてきたか？
参考文献は、過去200年間に700以上の提案が選挙人団の改革または廃止を議会に提出されたことを指摘している。 選挙人団の変更に関する憲法改正の提案は、他のどのテーマよりも多くなっています。 アメリカ法曹協会は、選挙人団を「古臭い」「曖昧」と批判し、1987年の世論調査では、69％の弁護士が廃止に賛成している。 しかし、政治学者の調査では、選挙人団の存続が支持されている。 世論調査では、アメリカ人は1967年に58%、1968年に81%、1981年に75%の賛成率で選挙人団の廃止を支持している。
選挙人団の存続に関する意見は、第3政党に対する考え方に影響されるかもしれない。 第三政党は、選挙人団の制度ではあまり良い結果を得ていない。 例えば、1948年のサーモンド知事や1968年のウォレス知事のような地域的な魅力を持つ第三党候補は、南部で選挙人票のブロックを獲得したが、選挙全体の結果に影響を与えたかもしれないが、どちらも主要政党の勝者に真剣に挑戦するまでには至っていなかった。 彼は、選挙人および一般投票で、ダントツの2位となった（当時、勝利に必要な266の選挙人票のうち88を獲得した）。 ロス・ペローは1992年に全米で19％の人気投票を獲得したが、どの州でも特に強いわけではなかったため、選挙人票を獲得することはできなかった。 2016年、リバタリアン党のゲイリー・ジョンソン候補は、50州すべてとコロンビア特別区で投票資格を得たが、こちらも選挙人票を獲得できなかった。
全米の人気投票で過半数または複数を獲得した候補者は、選挙人団で勝利する可能性が高いですが、保証はありません（1824、1876、1888、2000、2016年の選挙結果を参照）。
1789 年までさかのぼる過去のすべての大統領選挙人の名前と投票記録は、どこで確認できますか。
このウェブサイトは、大統領選挙に関連する州のウェブサイトへのリンクをリストアップしています。 メリーランド州は選挙人の名前と投票記録をウェブに掲載しています。
U.S. Senateによって副大統領が選ばれたのは何度目でしょう？
1度だけです。 1836年の大統領選挙では、副大統領の選挙は上院で決まりました。 マーティン・ヴァン・ビューレンの出馬者であるリチャード・M・ジョンソンは、選挙人団で過半数に1票足りなかったのです。 副大統領候補のフランシス・グレンジャーとジョンソンは、修正第12条に基づき上院で決選投票を行い、ジョンソンは33票対17票で当選した
。