米国選挙:民主党と共和党にとって厳しい結果が意味するもの

米国選挙の主要激戦州で開票が続く中、ジョー・バイデン氏がホワイトハウスに近づく一方、ドナルド・トランプ氏は複数の訴訟を開始した。 最終的な結果がどうであれ、民主党は、彼らの多くが期待していた共和党に対する圧倒的な地滑りを確保することはできませんでした。 UCLの米国政治センターの准教授兼ディレクターであるトーマス・ギフトは、レースの接戦は両党にとって何を意味するのかを考察しました。

Q: 最終的な投票数がどうあれ、レースの接戦は民主党内の力学とバイデンのリーダーシップの権威に何を意味するのでしょうか?

Governing に関して言えば、委任が重要です。 バイデンが何とか勝ったとしても、アメリカの全有権者の約半数が別の候補を支持したことを知りながら、ホワイトハウスに入ることになる。 このことは、バイデンが議会で共和党と交渉する際の立場を弱めることは間違いない。 しかし、あまり評価されていないが、このことはバイデン氏の党内での力を弱めることにもなりかねない。

予備選挙シーズンから得られるものがあるとすれば、それは、民主党が穏健派と進歩派の間の大きな政策的分裂によって引き裂かれていることだ。 これらの分裂の一部は、選挙の日に向けて抑制されたものの、消滅したわけではありません。

バイデンの勝利が決定的でないと見なされた場合、進歩的な民主党はその結果を利用して、中央から統治しようとするバイデンの努力を弱めようとする可能性がある。 バイデンは、党内の極左勢力に立ち向かうと述べている。 しかし、譲歩を求める圧力は、彼が地滑り的に勝利した場合よりも大きくなるかもしれない。

Q: このレースの接戦は、共和党内でのトランプの継続的な地位にとって何を意味するのか。

たとえトランプが勝利を引き出せないとしても、選挙の接戦は、共和党内のトランプへの支持が依然として強いという、明確な収穫を指摘しています。 そのため、2016年のトランプの成功をまぐれ当たりと批判することは難しい。 また、共和党が今後どうなろうと、自明ではない「トランプ的」要素が維持される可能性が高いということでもある。

保守派の「ネバートランパー」の多くは、トランプの大敗によって党が現在の軌道を考え直さざるを得なくなることを期待した。 その響き渡るような敗北は起こらなかった。 だから、共和党は大統領が大統領執務室を去るやいなや、元の自分にスナップバックして「トランプって誰だ」と問う可能性はあるが、今はその見込みは低そうだ。

トランプの魅力、特に共和党の支持層を刺激する彼の手腕は、親トランプのプラットフォームで立候補して再選を果たした多くの議員を含む共和党員にとって無視できない。 Cristobal Herrera-Ulashkevich/EPA

Q:投票率は2020年の選挙で記録を更新しました。 しかし、両候補の人気投票の差は、アメリカがまだどれほど分断されているか、何を明らかにしているのでしょうか。

アメリカは分断されています。 それだけは明らかです。 気候変動にどう取り組むか、限界税率はどうあるべきか、米中貿易で政府はどのような姿勢をとるべきか、といった問題で分かれているだけではない。 アメリカの意味そのものについても分裂しているのだ。

私たちが目撃した記録的な高投票率は、2020年が私たちの生涯で最も重要な選挙であるという見解に双方が同意している証拠でしょう。 左派の有権者は、トランプを政策的に間違っているというだけでなく、国の制度に対する存亡の危機と見なした。 右派では、有権者はバイデンを、問題意識がずれているだけでなく、社会主義への流れを象徴する存在と見ていた。

2020年の明るい兆しの1つは、より多くのアメリカ人に市民活動の価値を知らしめたことだ。 しかし、少なくともあるレベルでは、記録的な投票率の高さは、多くの市民がアメリカの民主主義が何か病んでいることを単純に感じ取っていることの表れだと思わないわけにはいかない。

Q: 誰が当選しても、下院と上院の両方をコントロールできない可能性があるようです。 その場合、統治はどの程度困難になるのでしょうか?

政府が分裂していることは、常に膠着状態を意味します。 しかし、ワシントンの政策決定の歯車が完全に止まってしまうわけではありません。 一般に大統領は、国内政策に比べ、外交政策では議会からの制約を受けにくい。 例えば、バイデンが当選すれば、パリ協定に再び参加し、イラン核取引に再加盟し、中国との貿易戦争を再開させることも可能である。

大統領はまた、議会の抵抗に直面しながらも、自分たちのアジェンダを押し通すために、行政命令に頼ることが多くなっている。 トランプ氏は在任中、国土安全保障、医療、環境、その他の問題をめぐる改革を制定するため、多くの大統領令に署名した。

大統領令は覆されやすいが、その効果は大きい。 たとえば、バイデンは、COVID-19.

の中で、国家マスクの義務付けを実施するために大統領令を使用すると発言している。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。