ピュー研究センターによる類型グループ
米国では、単純な左右の分析を超えて、自由主義、保守主義、リバタリアン主義、ポピュリズムが、穏健派と認める人々を除く4大思想である。 それぞれのイデオロギーの受容の程度は個人によって大きく異なる。 リベラル派と進歩派は伝統的に強い市民的自由、社会進歩主義、文化的多元主義、経済や社会生活（教育や医療など）への政府の介入を他の多くのアメリカ人が支持しているよりも多く行う混合経済などを主張している。 保守派は一般的に、過去のある時点の想定される現状を擁護し、米国はそこから大きく逸脱していると考え、社会問題に関してより伝統的な立場、銃の権利の保護、経済への政府の介入の減少を提唱している。 リバタリアン（古典的自由主義者）は、強い市民的自由、平和、経済的自由を含む選択の自由を支持する傾向があり、政府の問題解決能力に懐疑的である。 最近の世論調査によると、穏健派は一般に保守派に次ぐ大きなグループと認識されており、人口の36%から39%を構成している。 穏健派は、リベラルと保守の考え方をどの程度取り入れるかを制限することで定義されるのが一般的である。 CNNの出口調査では、穏健派は2つの主要政党の間でほぼ均等に分かれている。
全体としてリベラル派が最も教養のあるイデオロギー層であるにもかかわらず（Pew Research Centerが示すように）、穏健派は経済の繁栄とともに保守化し、専門職が共和党と民主党の間で分裂する傾向がある。 リベラル、保守のいずれかを自認する人の中で、「極左」「極右」と自認する人は少ない。 3248>
主要な世論調査で言及されないことが多く、リベラルや保守よりも組織化されていないが、リバータリアンは有権者の約13%を占める重要な少数派である。 リバタリアンは、社会問題ではリベラルな意見を持ち、経済問題では保守的な意見を持つのが一般的である。 1980年代以降、大多数のリバタリアンは共和党を支持しているが、近年は共和党が支持する多くの社会問題にリバタリアンが反対しているため、共和党を支持する割合が減少し始めている。 米国における保守主義、米国における新右翼
米国では、20世紀後半に近代保守主義が形成され、大恐慌、冷戦下のソ連との緊張、公民権運動、1960年代のカウンターカルチャー、1970年代後半から1980年代前半の経済の規制緩和、1980年代のニューディール連合の崩壊、21世紀のテロなどの出来事による政治・社会変動に対応しながら、時を経て発展してきた。 保守派の間で最も支持されている政治問題は、経済的自由主義、財政的保守主義、そしてキリスト教右派にアピールする社会的保守主義の形態である。
「保守」という言葉は「保存」から来ており、したがって、一般的に現状を保存し、道徳を保存し、お金を保存したい人々を表現する。 個々の政策に対する考え方は、異なるサブグループの間で異なっている。 全体として、保守派の大多数は減税などの自由放任主義を支持し、同性婚に反対し、中絶に反対し、修正第二条と公共の安全のために銃規制強化に反対し、他の連邦支出とは対照的に軍事支出の増加に賛成している。 保守派は人種の色分けに賛成し、アファーマティブ・アクション／積極的差別枠に反対する傾向がある。 国家主義的な保守派はテロリストと疑われる人物に対する尋問のための拷問を認める傾向があり、一部の社会保守派は公立学校における世俗主義や無神論に反対している。 保守派は連邦政府よりも州政府を支持する傾向があり、連邦政府は国家安全保障の問題に留保する。
アメリカ国民のおよそ3分の1は保守派と自認している。 保守派は一般大衆の中でリベラル派を上回り、両者のイデオロギーグループは中道派によって数で勝る。 特に軍産複合体は依然として保守派の牙城である。 2003年のミリタリー・タイムズの調査では、「軍は自分たちを明らかに保守的で共和党寄りだと考えている」という結果が出ている。 2006年12月の世論調査では、現役兵士の46％が共和党員であり、2004年の60％から減少している。 2000年、2004年、2006年の選挙において、CNNの出口調査では、およそ80%の自称保守派が共和党に投票した。
政策や思想に関する質問に対する回答に基づいてタイプ分けを行うピュー研究所の調査では、民主党有権者のかなりの割合が、より左寄りの経済手法と、特にディキシクラットや黒人の長年の党員としての経験から民主党に投票しただけの社会保守派だったことが明らかにされている。 この調査では、保守派を4つのグループに分けた。 企業家、社会的保守主義者、親政府的保守主義者、保守的民主主義者である。 保守派では、保守民主党が14%と最も多く、企業家、親政府保守派は9%と最も少なかった。 大卒の割合はリベラル派に次いで高く（46%）、世帯収入7万5千ドル以上の割合はリベラル派と同率（41%）、世帯収入5万ドル以上の割合はリベラル派より高い（62%）という結果であった。 3248>
GOPにとっての価値観のギャップは、おそらく驚くべきことに、政府の役割に関して最も大きい。 共和党の大きなテントには、かつてよりも低所得層の有権者が多く含まれるようになり、これらの有権者の多くは、労働者階級の人々を助けるために活動的な政府を支持しています。 環境保護のための政府規制は、特に共和党を二分する可能性のある問題である。 この問題に関しては、共和党内でも、より一般的な中道右派の有権者の間でも、大きな隔たりがある…。 しかし、共和党には、強硬な外交政策への圧倒的な支持や、社会問題への幅広い意見のほかにも、多くの共通点がある。 – Pew Research Center, 2005
LiberalismEdit
2005年ピュー研究センターの調査におけるリベラルの意見
米国におけるリベラリズムは、最も一般的には社会自由主義と進歩主義の現代の混合であり、強い（しばしば認識されていないが）順自由主義の傾向があることが特徴である。 また、あまり知られていないが、古典的な新自由主義を表すこともある。 米国のリベラル派は、強い市民的自由と社会進歩主義を主張し、社会のより大きな利益やその社会的取り決めに関与したい人々の利益のために、必要に応じて社会的慣習を変更する必要があるとする。 人々ができるだけ自由であるためには、政府の行動が必要だと考えている。 政府はそれによって、積極的な権利の提供を保証し、市民の自由を保護し、平等を確保しなければならない。 アメリカのリベラル派は、経済的資源を分配する手段として、自由放任の資本主義も社会主義も否定するのが普通である。 混合経済、つまり政府の規制や介入を制限した資本主義的自由市場経済が理想とされている。 最近、リベラル派の間で企業福祉に反対する動きが強まっているが、これは一般に政府寄りの保守派に支持されている。 3248>
Liberalism wagers that a state… can be strong but constrained – strong because constrained… 教育に対する権利や、人間の発展と安全のためのその他の要件は、機会均等と個人の尊厳を促進し、創造的で生産的な社会を促進することを目的としている。 これらの権利を保障するために、リベラル派は国家の社会的・経済的役割を拡大し、より強固な市民的自由の保障と独立した報道機関や多元的社会に支えられたチェック・アンド・バランスの幅広い社会システムによってバランスをとることを支持してきたのである。 – プリンストン大学の社会学者ポール・スター、『ニュー・リパブリック』2007年3月号
Pew Research Center によると、リベラルは、社会的に進歩的な視点によって、他のどの類型のグループとも特に区別されている。 2004年、リベラル派は、民主党の左派とみなされる政策である同性婚と安楽死を主張する唯一のグループであった。 リベラル派の代表的な定期刊行物には、『ネイション』、『アメリカン・プロスペクト』、『ニュー・リパブリック』などがある。 ニューリパブリックは、2006年6月の社説で、現代のアメリカのリベラリズムを簡単に紹介しながら、その政治的立場を「ブッシュ税制に大反対、ブッシュ社会保障『改革』に反対、相続税減税に反対、医療を根本的に変え、ゴア型環境主義に熱心、女性の中絶権に賛成、同性愛者の結婚、最低賃金引き上げ、現在の石油依存とガス食い自動車への課税優遇に対する積極的代替策を追求する」と記述している。
白人が多く（83％）、最も高学歴のグループ（49％が大卒以上）であり、バイスタンダーズに次いで若いグループである。 43%が宗教行事にほとんど参加しないか、全く参加しないと答え、4分の1近く（22%）は世俗的である。 3分の1以上が未婚(36%)。 都市部（42％）と国土の西半分（34％）に居住する人々が最も多い。 民主党の中で最も裕福な層（41％が7万5千ドル以上稼いでいる）。 – ピュー・リサーチ・センター
調査や方法によって異なるが、アメリカ国民のおよそ19%から26%がリベラルである。 リベラルは主に民主党に投票し、民主党支持層のおよそ43%を占める。 リベラリズムは学問の世界や高学歴者に顕著に見られる傾向がある。 2004年、4年制大学の専任教員の72％がリベラル派であると回答している。 2004年に経済学者1000人を対象に行われた調査では、登録済みの民主党員が登録済みの共和党員を2.5対1の割合で上回った。 経済学者の大多数は「安全規制、銃規制、再分配、公立学校教育、反差別法」を支持し、「移民規制強化、企業の政府所有、関税」に反対している。 社会学者や人類学者では、民主党が共和党を20対1で上回っている。
過去数十年の間に、アメリカ人の政治観はより進歩的になり、30歳以下の人々は人口全体よりもかなりリベラルになっている。 最近の世論調査によると、18歳から29歳までの人の56%が同性婚に賛成し、68%が環境保護は雇用創出と同じくらい重要だと述べ、52%が「移民はその勤勉さと才能で国を強くすると思う」、62%が「税金で運営される、政府による国民健康保険」プログラムに賛成し、74%が「『人々の意志』が米国により影響を与えるべきだと言う」のだそうです。
白人（91％）、男性（76％）、経済的に裕福（62％が世帯収入5万ドル以上、全国では40％）な人が多くなっています。 半数近く（46％）が大卒で、77％が結婚している。 4分の1近く(23%)が退役軍人である。 30歳以下は10％のみ。 – Pew Research Center, 2005
白人（91％）、女性（58％）が多く、すべてのグループの中で最も高齢（平均年齢は52歳、47％は50歳以上）、約半数が南部に住んでいる。 大半（53％）が毎週教会に通い、43％が白人の福音派プロテスタント（全米平均21％の2倍）である。 – ピュー・リサーチ・センター、2005年
女性が多く（62％）、比較的若い。 大半（59％）は高卒以上でない。 他の共和党グループより貧しく、半数近く（49％）が世帯収入3万ドル以下（不利な立場の民主党とほぼ同レベル）である。 半数近く（47％）が実家暮らしの子供を持つ親であり、42％が南部に住んでいる。 – Pew Research Center, 2005
高齢の女性と黒人がかなりの割合を占めている（それぞれ27％と30％）。 国全体よりやや低学歴、低所得者である。 民主党への忠誠心はかなり強いが（51%が「強い」民主党員であると表現）、85%は自分自身をイデオロギー的に保守的あるいは中庸であると表現している。 – ピュー・リサーチ・センター、2005年
また、ピュー・リサーチ・センターは、保守派がリベラル派よりも個人の力を高めることに強い信念を持っている傾向があることを示している。 保守派の中でも最も裕福で高学歴のグループである「エンタープライザー」では、95%が「ほとんどの人は一生懸命働けば出世できる」と考えている。 同じような収入と教育レベルにもかかわらず、リベラル派の53%だけがこの問題でエンタープライザーに同意し、39%が同意せず、さらに5%が回答を拒否した。 保守派（親政府保守派）と左翼派（不利な立場にある民主党）の両方の最貧層と低学歴層の間でも、個人のエンパワーメントに関するこうした意見の違いは明らかである。 親政府保守派の74％が「人は努力次第で出世できる」と考えているのに対し、不利な立場にある民主党の14％だけが同意し、79％は同意せず、残りの7％は回答を拒否している
。