UPDATED: 2016年4月13日午後12時21分
ハーバードで最も古い最終クラブであるPorcellian Clubは、火曜日に最近の記憶で初めて公の沈黙を破り、最終クラブを共学化し会員規定を修正しようとするカレッジ管理者の最近の取り組みを批判しました。
The Crimsonに電子メールで送られた声明の中で、225年の歴史を持つ男性だけのクラブの卒業生理事長、チャールズ・M・ストーレイ（82）は大学の性的暴行防止に関する管理と、最後のクラブに対する行動を大きく批判した。 このように、「Porcellian」は歴史的に目立たないようにしてきましたが、Storey は、現在の状況がクラブに公的な声明を出させることになったと書いています。
「私の知る限り、1791年の創立以来、PCの役員が新聞に記録上の声明を認めたのはこれが初めてです」とStoreyはメールに書いています。 「これは、PCのプライバシーに対する不変の関心と、事態の重要性の両方を反映しています」。
抑制的で鋭い調子で、Storey の声明は Porcellian の単一性別の特徴を擁護し、クラブの財政援助プログラムと会員の多様性を広く説明し、ハーバード大学の関連会社に「一緒になってハーバードでの結社の自由を守るよう大学に求める」よう呼びかけました。
Storeyの声明は、Rakesh Khurana学部長とfinal clubsの大学院理事会のリーダーシップとの間で水曜日に予定されている会議の1日前に発表され、大学全体のレポートがfinal clubsを「ハーバードの使命にしばしば反する文化」を永続させていると非難して以来初めて行われました。
Storey の声明の言葉は、時に、同様に厳しいものでした。
「私は、管理者が、学生が参加できない組織の『ブラックリスト』を作るという前例を作らないことを心から願っています」と、Storey は書いています。 このようなマッカーシズムは、学問の自由、寛容の精神、そしてキャンパスにおける結社の自由の長い伝統に打撃を与える危険な道です」
Storey氏はまた、Porcellianが「性的暴行の可能性を回避するための政策にもかかわらず、ハーバード大学の性的暴行問題のスケープゴートとして利用されている」と考えていると書いている。「
米国大統領セオドア・ルーズベルトと最高裁判事オリバー・ウェンデル・ホームズを会員に持つポーセリアンは、マサチューセッツ通りのクラブハウスにゲストが入ることを禁じる、長年の会員限定ポリシーを持っているのだそうです。 そのポリシーは、「性的暴行の可能性を大幅に減らす」
しかし、大学の性的暴行防止タスクフォースは、定性的および定量的データを引用して、「非合意の性的接触」が多いとして男性の最終クラブを厳しく批判しました。
Storey 氏は、キャンパスでの性的暴行を減らすという大学の目的を「明確に」支持すると書いていますが、彼の知る限りでは、「Porcellian Club に対して性的暴行の申し立てがなされたことはない」とも付け加えています。 「
全体として、Storey氏は、報告書が「性的暴行、男女平等、排他性の問題」を混同していると主張した。 報告書を作成したタスクフォースの議長であるハイマンは、報告書に対するストーリーの批判についてコメントを拒否しました。
「私たちの方針を考えると、現政権がなぜ私たちのクラブに女性メンバーを受け入れることを強制することが、キャンパスでの性的暴行の発生を減らすと感じるのか不思議だ」と、ストーリーは書いています。 「
Khurana は、Storey の批判に直接対処することを拒否し、「見ていない声明に直接コメントすることはない」と書きました。 それでも、彼は単一性別の社会的クラブに対する大学の批判を繰り返した。
「大学は何ヶ月も、ハーバード大学で認められていない単一性別の社会的組織によって支持される行動や態度が、大学が学生が貢献することを望み、期待する21世紀社会の願望と相容れないことを明確にしてきた」Khurana は電子メールで声明を書いた。
「さらに、ハーバード大学の管理人および評議員として、また学生たちの模範として、当校には、現状を変えるという短期的な課題が認識されたとしても、私たちの価値と学生たちの幸福を守る責任があります」と彼は付け加えました。
Porcellianの声明は、これに反対して、男女別の組織を擁護しています。 「私たちは、男女共学の教育機関を補完し、選択するものとして、男女共学の教育機関の必要性と価値を信じています」と、Storey は書いています。
Storeyは、Porcellianが共学の動きを完全に排除したわけではなく、そのような選択はカレッジ管理者の権限を超えると信じていると書いています。
「ハーバードから完全に独立しているクラブとして、ハーバードからの資金援助を受けず、自分の財産を持ち、自己決定権を熱く信じているので、その決定はハーバードではなく、私たちが下すべきものです」と、彼は書きました。
ストーリィはまた、クラブの会員構成を擁護し、会員は「社会経済的背景、宗教、国籍、人種、性的指向に関係なく選ばれ」、ポーセリアンの会員は「ハーバード大学の男性人口の多様性を反映している」と書きました。「
また、Storey によれば、Porcellian は学部生のほぼ半数に、会費の繰延べプログラムからなる何らかの経済的支援を提供しています。 男性ばかりのA.D.クラブは最近、ポーセリアンと同様のノーゲスト・ポリシーを採用した。
クラナは、2014年秋に就任して以来、前任者よりもクラブに対してはるかに鋭いトーンを採用してきた。 前学期、SpeeクラブとFoxクラブの両方がそのランクに女性を追加したが、Foxクラブの女性メンバーはまだ「仮」メンバーシップを保持している。
管理圧力の急増にもかかわらず、Khuranaは主に、単一性別の社会組織の計画について沈黙することを選び、「テーブルから何もない」ことのみを強調した。
Storey は、Khurana が大学院の理事長からの質問に答える際に、同様に具体的でないと書いています。
「大学が独立した最終クラブに対して何らかの行動を取ることを検討していると聞いて以来…私たちはこの問題について話し合うために大学の当局に接触しています」と彼は書いています。 「私たちの努力は報われませんでした。 7827>
彼は、クラブが、新しい規則が男子学生クラブ、女子学生クラブ、男子ファイナルクラブに「平等に適用」されるのか、また新しい規則が、パーティを主催する組織と、「ポーセリアンクラブ、AD、女子学生クラブのように」そうでない組織を区別するかどうか疑問を持っていると書いています。
Storey と他のクラブの卒業生のリーダーシップは、学生生活副学部長 David R. Friedrich からの招待メールによると、水曜日に Khurana と会う予定です。
-スタッフライター C. Ramsey Fahs は [email protected] で連絡を取ることができます。 Twitter @ramseyfahs でフォローしてください。
この記事は、以下の訂正を反映し、修正されました。
訂正：2016年4月13日
。