愚かな質問などない編集
カール・セーガンは、その著作『悪魔にとりつかれた世界』の中で。 科学は暗闇の中のロウソクである」と述べている。 「素朴な疑問、退屈な疑問、うまく表現できない疑問、不十分な自己批判の後に出される疑問がある。 しかし、すべての問いは、世界を理解しようとする叫びである。 7864>
ある女性は、彼女の「愚かな質問」にすべて答えてくれた老人の話を語りながら、「チカ、質問をすれば5分間はバカに見えるが、聞かなければ50年間バカのままだ、だから人生では常に質問をしろ」と説明しました。
1970年にミルウォーキーセンチネル紙に掲載されたディア・アビーというコラムには、次のように書かれています。 1970年、ミルウォーキー・センティネル紙に掲載されたディア・アビーのコラムでは、「誠実な質問であれば、愚かな質問というものは存在しない。 無知な道を進み、愚かな間違いを犯すよりも、質問して愚かだと思われる危険を冒す方がよい」
「愚かな質問などない、あるのは愚かな答えだけだ」と述べています。 この格言は、ビジネスの世界では真実であると、「あなたをトップに導くプレゼンテーションスキル」は言っています。
In the Line of Fire: How to Handle Tough Questions – When It Countsでは、バカな質問はなく、むしろ余計な質問があって、それらは迅速かつ効果的に処理されるべきであると指摘しています。
Designing Field Studies for Biodiversity Conservationでは、「疑問符で終わる限り、愚かな質問というものは存在しない」と述べています。
- すでに答えが出ている質問で、質問者が聞いていなかったり、注意を払わなかったりしたもの。 結局のところ、オンラインや他のソースから見つけた情報は間違っている可能性があるので、確認することは決して損にはなりません。
- この地球に 10 年以上住んでいる脈のある人間なら、答えは痛いほど明らかなはずの質問。
- ばかげた仮定や仮想的な仮定を含む質問。 そうだ、レイ、おまえはいつから凶悪犯に囲まれているんだ」、「おまえが木だったら、どんな木になるんだ」、「バックストリート・ボーイズの名前はわかるか？”
Breaking into the Game Industry では、この格言（と関連する「唯一の愚かな質問は、決して聞かれない質問である」）は教室でのみ通用し、実社会では、誰かに感銘を与えようとするとき、多くの愚問がありうる、と論じています。 Reflections of a Retired Educatorでは、教師がこの言葉を好んで口にすることを指摘し、教師自身は愚かな質問を罵倒したいが、子供が嘲笑されるのを防ぐためにこの格言に頼ることを示唆しています。