(CNN) — イラクのクルド人を保護しようとした理想主義のアメリカ人やルワンダで命令に従わなかったカナダの将軍、カンボジアの魂のために戦ったフランスの司祭たち–深い悲しみは共通である。
CNNのクリスティアン・アマンプールは「血塗られた殺人の叫び」のためにヨーロッパ、アフリカ、アジアの殺害現場を訪れました。 その理由を理解するために、CNNのクリスティアン・アマンプールは2時間のドキュメンタリー番組「Scream Bloody Murder」のために、ヨーロッパ、アフリカ、アジアの殺戮の現場に足を運んだ。
1年にわたるCNNの調査は、大量虐殺を違法とする国連条約を踏み台にして行動を起こす代わりに、政治指導者が次々と理由を挙げて、介入が不必要、無意味、さらには逆効果にさえ見えるようにしていることを発見した。 
地図
12月で国連ジェノサイド条約は60周年を迎えます。ホロコーストの後、世界の国々は、民族、宗教、国家集団を排除しようとする将来の試みを防止し、罰することを誓ったのです。 1948年のジェノサイド条約を読む（pdf）
Don’t Miss
- In Depth: Scream Bloody Murder
「ジェノサイド条約は大量虐殺を止めるべきだったが、そうならなかった」とホロコーストの生存者でノーベル賞受賞者のエリ・ヴィーゼルは言う。 難民や被害者の証言を最小限にする傾向があるため、介入は困難な課題であると彼は考えている。 「信じてしまうと夜も眠れなくなる。 信じると夜も眠れなくなるし、食事もできない。 知ってしまったら、どうやってワインを飲むことができるだろう？” 
ドキュメンタリー映画「
1970年代」のロケ地の画像をご覧ください。 カンボジア
フランソワ・ポンショー神父は、1975年にクメール・ルージュ（共産主義革命派）が権力を握ったとき、カンボジアのカトリック宣教師だった。 しかし、ポンショーはフランスから、難民の証言を集め、ラジオ放送を監視し、クメール・ルージュがカンボジアの人口の4分の1を殺すために使っていた奴隷労働、拷問、処刑を記録しました。 しかしそれでも、ポンショーはアマンプールに、”誰も私たちを信じなかった “と語っています。 
「スクリーム・ブラッディ・マーダー」製作の舞台裏を見る “
1980年代。 イラク
CNN は、介入はしばしば政治的・経済的コストと天秤にかけられることを発見しました。
機密解除された米国政府文書によると、サダム・フセインがイラクのクルド人にガスを撒いていたとき、米国は、そのガスを撒き散らしながら、イラクのクルド人への介入を検討したそうです。
フセインによる大量虐殺を止めようと決意した当時理想主義の上院議員だったピーター・ガルブレイスによれば、レーガン政権は「自分たちのプロパガンダに夢中になってしまった」のだそうだ。 彼らはサダム・フセインが信頼できるパートナーになりうると信じ始めた」。 かつての米国機密文書
1990年代を読む。 ボスニア
1990年代のユーゴスラビアの激しい崩壊の間、メディアはボスニアのセルビア人によるイスラム教徒の民族浄化について報道しました。
それは「第二次世界大戦で見た白黒のシーンのカラーリメイク」を見ているようだったと、アドルフ・ヒトラーが権力を握ったときにドイツから逃れたユダヤ人の祖父を持つ米国の外交官リチャード・ホルブルックは述べています。
ホルブルックは、ボスニア・セルビア人に対する米国主導の軍事作戦の初期の提唱者だった。 「
しかし、ホルブルックがクリントン政権内で自分の主張を通すには3年かかり、スレブレニツァの町で8000人のイスラム教徒の男性と少年が虐殺されることになった。 ルワンダ
フツの兵士と民兵がツチの同胞を虐殺したルワンダで、クリントン政権は民族虐殺をジェノサイドと断定することを避けようとした。
内部メモによると、国務省は1948年のジェノサイド条約に基づいて、「ジェノサイド」という言葉を使うと、米国が「実際に『何か』をしなければならない」のではないかと懸念していました。 しかし、ダレアーは増派の代わりに完全撤退を命じられました。 彼はルワンダを離れることはありませんでした。
彼はアマンプールに「私は法的命令を拒否しました。 彼の小さな国連軍は、80万人以上の虐殺を止めるには十分ではなかった。 ダルフール
一部の人権擁護者は、スーダンの西部地域であるダルフールを、21世紀最初の大量虐殺の現場であると考えています。
ダルフールでの残虐行為は、スーダンのアフリカ部族の反政府勢力と、アラブが主導する国の政府間の内戦から生じています。
2003年、反乱軍がダルフールで政府の前哨部隊を攻撃したとき、国連の人権モニターは、「激化する紛争」において、スーダン政府は「ダルフールからアフリカの部族を排除することを目的とした…民族浄化に従事しているかもしれない」と警告しました。 ダルフールに関する初期の警告は「大きな穴の中に消えてしまった」と、当時国連スーダン担当のトップであったムケシュ・カピラ氏は言います。
国連安全保障理事会がダルフールを議題に挙げたときでさえ、強力な平和維持軍を承認するのに3年以上かかりました。 「7月、国際刑事裁判所の検察官は、スーダンの大統領を大量虐殺、戦争犯罪、人道に対する罪で訴えたが、スーダンはその容疑を否認している。 ICC検察官の告発を読む（PDF）
ダルフールに対する世界の対応を歴史はどう判断するだろうか？
「連帯を信じている若者たちを…称賛するだろう」とヴィーゼルは言います。 「そして次に誰かが大量虐殺を止めるために血まみれの殺人を叫ぶとき、誰も耳を傾けないのでしょうか。