レーダー銃の証拠に法廷で異議を申し立てることは可能か?

Created by FindLaw’s team of legal writers and editors| Last updated April 15, 2020

It is a quite common sight on our roadways: 対向車のレーダーガンを狙うパトカーを前にした警察官。 レーダー銃は制限速度を超過する車を検出するための有用なツールであるが、すべての測定装置と同様に、弱点がある。

レーダー銃からの情報に基づいてスピード違反で引っ張られた場合、レーダー銃に固有の制限に基づいて法廷でレーダー銃証拠に挑戦することが可能である。

レーダーガンの仕組み

レーダーガンは無線信号を送り、受信する装置である。 そのため、「萌え萌え」なのです。 ドップラー効果として知られているものを使用して、デバイスは戻ってくる信号の値の変化に基づいて車両の速度を計算することができます。

Law enforcement agencies has also began moving towards Light Detection and Ranging (LIDAR) technology, which operates in much same way as radar, but using lasers instead of radio waves.

Regreedom of which technology the agency uses, these devices are sensitive tools of measurement that require regular calibration and adjust. たとえば、レーダー銃は、装置が正確な読み取り値を生成していることを確認するために音叉を使用する必要があります。

Calibration Record Evidence

レーダーガンの証拠に挑戦する最も早い方法は、あなたの速度を測定した装置の較正記録を法廷の証拠として提出することである。 装置が必須の時間枠の内で目盛りを付けられなかったか、または正しく目盛りを付けられなかったら、裁判官はspeeding.

Some 役人は音叉を使用しないでレーダー銃を目盛りを付けることができると誤って信じるかもしれない、従って目盛りの間に実際にフォークを使用したかどうか常に尋ねなさい。 彼らがしなかったなら、それは切符が偽の証拠に基づいて、dissed.

Radar, LIDAR Training

Most states also require officers using radar or LIDAR technologies to go through approved and certified training programs before operating the devices, so check to see if the officers who issued your ticket had the required training. そうでなかったら、高められた読書がオペレータ・エラーの結果として起こったこと、および実際にspeeding.

これらの議論のどれも自動的にあなたのticket.Ifの棄却で起因しなかったことを事実のために知っているが、警察官のレーダー銃が速度制限を超過したことを示したのでちょうど切符を支払う必要がない。 レーダー銃は無謬ではないし、正しく作動しないか、または維持されなければ不正確な情報を提供してもいい

Next Steps:

次のステップ: 交通違反の弁護士に相談する

ライセンスドライバーとして、あなたは知らないかもしれない多くの権利を持っています。 それは交通法に来るとき熟練した交通違反の弁護士は、知識の富を持っています。 あなたの地域のオプションについて弁護士に今日話す。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。