今週、KFCで、従業員が犬に襲われた3歳の被害者に「彼女の顔が私たちの顧客を混乱させている」という理由で店の一つから去るよう求めたと報じられ、ソーシャルメディアの世界が激怒した。「
この記事に対するアメリカン・ピット・ブル・ファウンデーション（American Pit Bull Foundation）からの回答をお読みください。
KFCから追い出されたとされる3歳児に93,000ドル余りの寄付が集まった。 http://t.co/vqNKpmpqxH pic.twitter.com/ckA1iiOr0G – Ryan Parker (@TheRyanParker) June 17, 2014
しかし、ヴィクトリア・ウィルチャーのおじいさんの家のドアを壊し、顔の半分が麻痺し片目が使えなくなるまで幼児を襲ったのはKFC社員ではありません。
ピットブルは犬の人口のわずか6％を占めていますが、人道的な仕事と動物虐待防止に焦点を当てた動物ニュース組織、Animals 24-7の編集者、Merritt Cliftonがまとめた調査によると、1982年から犬の攻撃の68％と犬関連の死亡の52％に責任があるそうです。 クリフトンによると、彼が記録してきた32年間、ピットブルが全攻撃の半分以下を占めた年はなかったという。 1978年から1998年までの犬咬傷による死亡者数に関するCDCの報告書によると、ピットブルは他のどの品種よりも多くの死亡の原因となっているが、CDCはもはや品種別の情報を収集していない。
Annals of Surgeryの2011年4月号に掲載された別の報告書によると、14日に1人がピットブルによって殺され、毎日2人が負傷し、特に小さな子供たちは危険にさらされているという。 報告書は、”これらの犬種は、ヒョウなど他の危険な種が規制されるのと同じように、規制されるべきである “と結論付けています。 その報告書は、世界最大の動物権利団体であるPETAによってTIMEと共有されました。
少女の祖父は、彼女を襲った3匹の犬を射殺し、彼と彼のガールフレンドは共に、児童虐待の罪に問われているのです。 KFCは少女の家族に医療費として3万ドルを寄付し、さらに多くの資金が集まり続けている。 しかし、これまでのところ、怒りは無礼な KFC の従業員に向けられており、ピットブルによる傷害の拡大問題に向けられてはいません。
ピットブルの攻撃がますます頻繁になるにつれ、ソーシャルメディアでも注目が高まっていますが、必ずしも傷ついた子供たちを支援するものではありません。 3月、フェニックスにいる危険なピットブル、ミッキーを救うためのFacebookの嘆願書は、7万以上の「いいね！」を獲得しました。 ミッキーは4歳のケビン・ヴィンセンテをひどく殴り、顎と眼窩と頬骨にひびを入れたため、安楽死の危機に瀕していた。 ケビンは数ヶ月の再建手術に直面していますが、少年を助けることよりも犬を救うことに関心が集まりました。 ミッキーのFacebookページは現在、危険とみなされる他の犬を救うためのソーシャルメディアのランディングページとなっています。
Clifton は、より多くのピットブルがシェルターシステムに入るにつれ、近年、犬のひきつけがかつてないほど増加していると言います。 1858年から2000年の間に、保護犬が人間を殺したという記録は2件しかない。 2000年から2009年にかけて、保護犬が関与した死亡事故は3件（ピットブル1件、ピットブルに似た犬種1件、ドーベルマン1件）であった。 しかし、2010年から2014年まで、人間を致命的に攻撃した保護犬は35頭います。 11匹を除いてすべてピットブルだった。
支持者は、ピットブルは悪い評判を得ていると言う。 アメリカン・ピット・ブル・ファウンデーションの創設者兼会長であるサラ・イーノスは、犬の攻撃をピットブルのせいにするのは間違っており、非難すべきは飼い主であると述べています。 「責任ある飼い主であることに尽きるのです」と彼女は言います。 “どんな犬種でも攻撃的になる可能性があり、その扱い方が問題なのです。” そして、2013年にTIMEが報じたように、全米のピットブルの飼い主たちは、ピットブルは人道的に扱われれば、よりソフトな面を持つことができると主張し、この品種のブランドを変えようとしている。
BAD RAPなど多くのピットブル擁護団体は、この記事へのコメントを望まなかった。 しかし、ピットブルが他の犬よりも凶暴であるという考えに対する反発は高まっています。 ピットブル・レスキュー・センターのマーシー・セッター氏は、「本質的に危険な犬種は存在しない」と語る。 「それは単に真実ではありません」
しかし、批判者たちは、ピットブルはそのDNAに暴力性があるので、どのように扱われても本質的に危険であると言います。 「なぜ牧畜犬は群れを作るのでしょうか。 ポインティング・ドッグはなぜ指をさすのでしょう？ と、犬に噛まれた被害者のための団体DogsBite.orgの創設者であり代表のコリーン・リンは言います。 「ピットブルは、信じられないほどの攻撃性と戦いでそのピットに入るために特別に飼育されました」
「あらゆる種類の犬が無視され、虐待されています」クリフトンは同意します。 「そして、すべての種類の犬が、人を殺したり傷つけたりすることで、放置や虐待に対応するわけではありません」
しかし、ピットブル攻撃の増加のもう一つの根本原因があります。 ハリケーン・カトリーナです。
ピットブルはルイジアナ州とミシシッピ州で特に人気があり、ハリケーン・カトリーナに対応したボランティアの多くは、取り残された犬を助けることになりました。 彼らが助けたピットブルのほとんどは、屋内で飼われていたため、救助者のまわりで行儀よくしていたと、クリフトンは言います。 救出された犬は良いピットブルで、「本当のワル、外につながれていた犬は溺れた」と彼は言います。
Clifton は、犬の救助の経験がほとんどなかったボランティアの多くが、この品種に愛着を持ち、ピットブルの擁護に関わるようになったと言います。 そしてそれは、2007 年の Michael Vick 氏の闘犬スキャンダルをきっかけに、ピットブル擁護の動きを活発化させることにつながりました。 その運動は、不妊手術の不足がピットブルの個体数を増加させたため、より多くの人々がピットブルを飼うことを奨励するのに役立ちました。 Vick が闘犬と動物への残虐行為で注目を集めた裁判は、ピットブルへの同情を呼び起こし、より多くの人々がピットブルを飼い、家に迎え入れるようになったのです。
「これからもっとたくさん見ることになるから、モール傷に慣れる必要がある」とLynnは警告している。 「私たち一人ひとりが、危険な犬種として知られている犬によって、傷つけられた子どもを知ることになるのです。 どの学校にも一匹はいるだろう」
しかし、ピットブルの増加に対して何ができるのだろうか。 最善の解決策は、犬種に応じた不妊手術で、ピットブルの個体数を抑制し、保護施設での安楽死を減らすことだろうと言う人もいる。 クリフトンの推定では、すべての犬種のほとんどの犬が避妊・去勢手術を受けており、その割合は約80％である。 しかし、ピットブルの20％しか不妊手術を受けていないのは、ピットブルを飼っている人たちが、不妊手術のメッセージに抵抗する傾向があるためでもある。 彼は、ASPCAが運営するものを含め、ピットブルのための無料の不妊手術プログラムは数多くあるが、最大のプログラムでさえ、シェルターへの収容数を減らすのに十分な数のピットブルを不妊手術していないと指摘する。
リンは、品種別の不妊手術法がこの状況に対処し、安楽死させられる犬を増やさないための最も人道的で効率のよい方法であると同意している。 “殺処分ゼロ “を目指すなら、ピットブル問題をどうにかしたほうがいい」。 ピットブルは現在、シェルターで処分される犬の63％を占めていますが、収容されるのは38％に過ぎません。 リン氏は、認可されたブリーダーから来た犬を除いて、すべてのピットブルに不妊手術を施すべきだと言います。
世界最大の動物権利団体である PETA でさえ、ピットブルに対する品種別避妊手術を支持しています。 「ピットブルは犬種固有の問題であり、彼らを標的にするのは合理的だと思います」と、PETAの残虐行為調査担当上級副社長であるDaphna Nachminovitch氏は述べました。 「ピットブルは他の犬と同じだと一般の人々は誤解しています。 そして、彼らはそうではないのです。 ASPCAでさえ、ピットブルが他の犬とは遺伝的に異なることをウェブサイトで認めています。 「ピットブルは喧嘩の時の振る舞いが異なるように品種改良されています。 「攻撃的になる前に警告を出さないこともあり、相手と衝突したときに引き下がる可能性が低くなります」
不妊手術の反対派は、どの犬がピットブルであるかを判断することは難しく、犬種別の取り組みは特定の犬に対して不公平であると主張します。 「ある犬種を差別することは、良い犬も差別することになる」とイーノスさんは言います。 Pit Bull Rescue CentralのSetterさんは、無責任な飼い主をターゲットにした法律ではないので、効果がないと言って、犬種ごとの不妊手術に反対しています。
しかし、Nachminovitchさんは、PETAは、人間の安全の問題になっているものに対する常識的な解決策として、犬種ごとの不妊手術を支持します。 「これらの犬は、雄牛の餌として飼育されていたのです。 死ぬまで戦い続けるために飼育されているのです。 と、彼女は言いました。「私たちが動物権利団体だからといって、公共の安全に関心がないわけではありません」
Updated: この記事のオリジナルバージョンは、ピットブルに襲われた少女が KFC レストランから出るよう求められたという報告を紹介しています。 当初謝罪した KFC は現在、2 つの調査によって、この事件が実際に起こったという証拠は得られなかったと述べています。
Write to Charlotte Alter at [email protected].
.