ディフェンスラインのテクニックと4-3オーバーフロント

オフシーズンは暗く、恐怖に満ちている。 もしあなたが私のようなら、クレムゾンのフットボールは他のすべてのスポーツより優先されます。 バスケットボールのシーズン？ あなたは、ボウルと募集の季節を意味します。 野球のシーズン？ いいえ、それは春の練習です。 STSはクレムソンフットボール分析のための最高のソースとして自分自身を誇り、それの大部分は我々の読者を教育するためにフットボールの詳細とニュアンスに我々の焦点によるものである,グッチ 財布。 そのため、このような「忖度」は、「忖度」であっても、「忖度」でない「忖度」であっても、「忖度」でない「忖度」であっても、「忖度」でない「忖度」であっても、「忖度」でない「忖度」であっても、「忖度」でない「忖度」であっても、「忖度」でない「忖度」であっても、「忖度」でなければならない。

私は、ポジショングループごとに分けられた春の練習を通して、これを一連の記事に分けるつもりですが、ここでは明らかにディフェンスラインから始めています。 このエントリでは、私はクレムソンのベース防御を説明する前に、関連する用語や技術の概要を説明します：4-3 Over.

ギャップとアライメント用語

以下は、特定のアルファベットのギャップと守備ラインマンがスナップで整列数値守備ラインの技術の概要を説明したあなたの基本的なチャートです。

繰り返しになりますが、Aギャップはセンターの両側、Bギャップは各ガードとタックルの間、といった具合になります。 アライメントの取り方も同様に、偶数はオフェンスラインマンの真向かい、奇数はオフェンスラインマンの肩から向こう側のアライメントを指します。 例えば、1テックはガードの内側の肩に、3テックはガードの外側の肩に、2テックはガードの顔の真横に配置します。 このような場合、”heads up “または “heads up “と呼ばれる。

Gap Technique

ディフェンス哲学を実現する最初のステップは、フロント6/7で相手のランゲームをいかにコントロールするか、そこから1ギャップフロントか2ギャップフロントかを決めることです。

オッドテックは、特定のギャップ哲学を示すものではありません。 例えば、1ギャップのチームが4-3イーブン（2テックDT）の場合、スナップ時にギャップにスタントする。

従来、4-3チームは1ギャップであり、大混乱を引き起こすために素早いラインマンを好む。一方3-4チームは2ギャップで、ラインバッカーからブロッカーを守るために不動のラインマンを望む。しかしこれは必ずしも規則ではない – あなたは3-4のうち2ギャップシステムを実行することができます。 ニューイングランドペイトリオッツやシアトルシーホークスなどの一握りの革新的なチームは、フィールドの半分に4-3、1ギャップアライメントと他の3-4、2ギャップアライメントの2つを組み合わせ始めています。

違いを視覚化するために、それぞれのギャップ哲学の図を以下に掲載しました。 最初の画像は、1ギャップ4-3オーバーを図示しています。 2番目の図は、2ギャップ3-4イーブンを示しています。 1ギャップディフェンスは、ラインマンにギャップを撃つように要求し、明らかに攻撃的なラインプレイに適していることに注意してください。 一方、2つのギャップのラインマンは、ランレーンを詰まらせるとlinebackers.Images courtesy of xsosfootball.com

クレムゾンはブレントベナブルズの1ギャップシステムで繁栄するので、それは我々の焦点が残るものとする場所である,クロエ。

上の図は、4-3オーバーフロントにおけるフロント7の各メンバーのギャップの割り当てを示しています。 ラインバッカーは、フロントのアライメントによって空いた「バブル」(穴)を担当することに注意してください。 スプレッドオフェンスが普及している現代の大学フットボールでは、多くのサム（ストロングサイドラインバッカー）が、ニッケルコーナーに代わってアウトサイドに配置されるようになりました。 あるいは、ディフェンスはサムをフィールドに残し、カバレッジでワイドにスプリットすることもあります。 このような場合、「己の信念を貫く」ということが大切です。 しかし、それは彼がマイアミでヘッドコーチだった間、ジョンソンは効果的に大学フットボールのウィッシュボーンの支配を取り除くために迅速なDEとOLBでフロントを進化させた – 80年代初頭のこの時間までスポーツを支配した。

今日、オーバーフロントは、防衛がスロットカバーまたはボックス内に座る柔軟性を持っているハイブリッドサム（トラビスブランクスなど）、スプレッドチームに対して共通です。 ストロングサイドにはSDEが9テック（TEの外側）と3テックのDTがいます。 ウィークサイドには、1テックのDTと5テックのWDEがいます。 3290>

ウィークサイドではWDE（上図では5番）がCギャップ、ウィル（ウィークサイドラインバッカー）がBギャップ、1テックがAギャップを担当します。 SDE(9)は「エッジをセット」し、TEの外側のDギャップをピンチします。

ここでも人員の変更がギャップ割り当てを変えることがあり、上の図のIフォーメーションでは実際にはフルバックによってもう一つギャップが生まれます。 この余分なギャップを埋めるのがセーフティで、1ギャップスキームでは常にそのうちの1人がギャップを担当します。これが、ベナブルズが大きくて攻撃的なセーフティを好む理由です（これについては、後のエントリで詳しく説明します）。 私は、私たちが信じ始めた夜–ただ信じるのではなく、見るのです–この真新しいディフェンスラインがエリートであるかもしれないことを紹介したいのです。 ノートルダムのオフェンスラインを入力、国で最高のユニットであると考えられていた時。 そのため、このような弊順嶄で恷も嶷勣な弊順嶄で恷も嶷勣な弊順嶄で恷も嶷勣な弊順嶄で恷も嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷勣な弊順嶄で嶷要になる。 オーバーの場合、1テックのDTがウィークサイドに、3テックのDTがストロングサイドにいるため、イーブン（DTが2テックで並ぶ）やアンダー（ラインがウィークサイドにシフトし、サムをラインに下げて5-2ルックを作る）ではなく、オーバーフロントであることがわかっている。 各ラインマンはベンBoulwareとその泡の上の位置にBJグッドソンと、彼のギャップに整列している参照してください：弱い側Bギャップと強い側Aギャップ、それぞれ。

ノートルダムはカウンターを実行（バック側RTとTEを引っ張って）が1テックスコットPaganoとBoulwareから侵入弱い側のAとBギャップではそれが5ヤード深い爆破します。 これは、私が言及した1ギャップの侵略です：ラインマンはギャップを撮影し、ラインバッカーは彼のブリッツ;かなり効果的にそう。

Kevin Doddはバックサイドから最初の接触を行う一方で、それはこのプレーを死んで停止Boulwareです – 彼はBギャップを撮影し、彼の肩は、そのゾーンブロックがバックフィールドでBoulwareと単に保持されたロニースタンレー、ND左タックルの過去を取得するので迅速でした。 シャク・ローソンは、エッジを設定し、良い対策のための接触を行うために引っ張る右タックルを詰めます。 これは、1つのギャップテクニックが前提となっている侵略と大混乱は、音ランフィットとタイミングよくランblitz.Inの若いクォーターバックに対して豪雨を作った、クレムゾンはアイルランドのランゲームを奪うために決定されました。 そのため、このような弊順嶄で恷も嶷勣な勣咀を僥んだ。 ダブルチームになっても、カルロス・ワトキンスとクリスチャン・ウィルキンスはギャップを塞ぎ、オフェンスラインがセカンドレベルに移動するのを防いでくれました。 したがって、Boulware と TJ グリーン バック フィールドで実行を詰め込むに自由だった。 これは、クレムソンが突然2ギャップのテクニックを使ったということではなく、圧倒的でアグレッシブなギャップシュートのラインプレーで、NDのオフェンスラインは圧倒されたのです:

ここで、オーバーフロントのサイドラインアングル、しかし今回はパスに対してです。 ストロングサイドでは、ローソンがタイトエンドの外側の9テックで、その隣には3テックのワトキンスがいます。 3290>

サックを決めたのはウィルキンスでしたが、最終的にはワトキンスに感謝することになります。 このような状況下で、このような弊害が発生したことは、非常に残念です。 そのため、このような弊順嶄で恷も嶷勣な勣咀である。 そこからWatkinsは、彼が始めたことを終了する必要があります。 ゲームオーバー

。