もともとLinuxベースのSteamOSを搭載したSteam Machineとして計画されていたAlienware Alphaは、Windows 8.1を搭載し、遅れていたSteamコントローラの代わりにXbox 360ワイヤレスコントローラを同梱して、まもなくリリース予定となっています。 私たちは最近行われた Alienware とのミーティングでこのコンソールライクな PC を見て、これは可能性を秘めていると思いました。フォームファクターは小さく、音響の第一印象は良好で、唯一の未知数はその特注コンソールライクインターフェイスの品質（私たちはこれを見せませんでしたが、いくつかの初期のショットがそこにあります）、そしてもちろん、内部コンポーネントの生の性能です。
このマシンのフォームファクターは、実に印象的です。 非常に小さく、実際、本当に小さいのです。 本体寸法は200x200x50mm程度ですが、筐体を見れば、その小ささがわかると思います。 Xbox Oneよりもはるかに小さく、PS4でさえもはるかに大きいのですが、αはソニーのハードウェアとは異なり、外部電源ブリックを搭載しています。 上の写真は、Xbox 360 のコントローラーの隣に Alpha を置いたものですが、このデザインが実際にどれほど小さいかを示すものです。
コンポーネントの選択も興味深いもので、このマシンは電力効率を念頭に置いて設計されています。 Core i3、i5、および i7 プロセッサーのオプションがありますが、これらは低電圧版で、i3 は 2.9GHz で、クアッドコア i5 は 2.0GHz ベースクロックで、熱的に可能なら 3.0GHz までターボブーストで動作させることができます。 i7ではハイパースレッディングが追加されましたが、比較的控えめなクロックにとどまっています。 これらは TDP 35W のパーツであり、88W を記録するトップエンドのデスクトップ版とは対照的です。
壁から引き込む実際の電力という点では、Alpha は現在のコンソールの波よりも質素かもしれません – 電源はわずか 130W の定格で、実際のエネルギー消費は大幅に少なくなりそうです。 ちなみに、Xbox Oneは負荷時で120W程度、PS4は最大で140Wでした。
| Core i3 SKU.NET、SKU.NET、SKU.NET、SKU.NET、SKU.NET、SKU.NET、SKU.NET、SKU.NET、SKU.NET。 550ドル | Core i3 SKU: $599 | Core i5 SKU: 799ドル | Core i7 SKU: 899 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| cpu: | Core i3-4130T デュアルコア ハイパスレッディング対応 | Core i3-4130T デュアルコア ハイパスレッディング対応 | Core i5-4590T クアッドコア | Core i5-4765T クアッドコア ハイパスレッディング対応 | ||
| プロセッサクロック/キャッシュ: | 2.9GHz、ターボなし、3MB | 2.9GHz、ターボなし、3MB | 2.0GHz, 最大 3.0GHz ターボ、6MB | 2.0GHz, 最大 3.0GHz、ターボなし、3MB | 最大3GHz, 最大3.0GHz、ターボあり0GHzターボ、8MB | |
| GPU: | GTX 860M variant with 2GB GDDR5 | GTX 860M variant with 2GB GDDR5 | GTX 860M variant with 2GB GDDR5 | |||
| Memory.Of.Pirates | GTX 860M variant with 2GB GDDR5 | GTX 860M variant with 2GB GDDR5 | GTX 860M variant by 2GB GDDR5 | 4GB DDR3L 1600MHz（シングルチャネル） | 8GB DDR3L 1600MHz（デュアルチャネル） | 8GB DDR3L 1600MHz（デュアルチャネル） |
| ストレージ: | 512GB Hard Drive | 1TB Hard Drive | 2TB Hard Drive | |||
| WiFi: | Intel デュアルバンド ワイヤレス – AC 3160 (1×1) | Intel デュアルバンド ワイヤレス – AC 3160 (1×1) | Intel デュアルバンド ワイヤレス – AC 3160 (1×1) | Intel デュアルバンド ワイヤレス – AC 3160 (1×1) | Intel dual-band wireless-AC 7265 (2×2) |
その一部は、GPUの選択に起因しています。 その正体はこれまで Alienware Alpha 最大の謎であり、Nvidia の新しい Maxwell アーキテクチャに基づくカスタマイズされた設計が検討されています。 しかし、GTX 970やGTX 980（あるいは、その強力なモバイル版）を期待していた人は、失望することになりそうです。 Alphaに搭載されたグラフィックプロセッサは、GTX 860Mに基づいています。これは、少なくともアーキテクチャレベルでは、今年初めにレビューしたデスクトップのGTX 750 Ti（どちらもNvidiaのGM104チップ設計に基づいている）と同じです。 Alienware は、この GTX 860M がこれまでよりも高いクロックで動作していると考えており、性能については明らかにしませんが、標準のデスクトップ 750 Ti よりも良い結果が得られると期待しています。 まあ、はっきりさせましょう。 GM107 チップは、ゲームに真剣に取り組むなら、エントリーレベルの GPU と考えていますが、優れた結果を得ることができないわけではありません。 デスクトップ版のテストによると、このグラフィックス・アーキテクチャは、Crysis 3をネイティブ1080pの高プリセットで30fpsに固定して実行し、解像度を900pに調整すれば、Battlefield 4を高設定で60fps固定に近い状態にすることも可能です。 最近のCPUとGPUのテストに基づけば、最適化されていない『The Evil Within』は、30fpsのPlayStation 4バージョンに見られる一般的なパフォーマンスレベルに匹敵するはずです。 6gbps定格のGDDR5 2GBがグラフィックハードウェアに標準搭載されており（UPDATE：最終ハードウェアでは5gbpsですが、6gbpsのオーバークロックで強固になります）、大半のゲームには十分すぎるほどですが、特定のタイトル（Shadow of MordorやTitanfallなど）では、パフォーマンスを維持するためにコンソール版よりもテクスチャ品質を落とす必要があるかもしれません。
私たちは過去に、Pentium G3258 からオーバークロックした Core i7 まで、多くの CPU をデスクトップ版の GM107 チップと組み合わせてきましたが、今回 Alienware が使用する超低電圧部品で Nvidia の Maxwell プロセッサをまだ試したことがありません。 GTX 860Mのようなそこそこのグラフィックチップを動かすには、i5とi7はおそらくオーバーキルですが、Core i3はよく合っているように思います。 もちろん、どのベンチマークでもi5やi7に勝つことはできませんが、フルパワーのデスクトップとしてかなり強力な力を発揮します。
Alienware Alpha 内の GPU は、コアクロックと RAM のクロック速度の違いはありますが、アーキテクチャ的には GTX 750 Ti と同じです。 ここでは、オーバークロックされたi7を使用しています。
Alienware Alpha が喜びと失望を与えてくれるのは、価格帯にあります。 基本レベルでは、500GB のメカニカル ハード ドライブ付きの Core i3 バージョンが 550 ドル、英国では 450 ポンドの領域で何かに変換されるはずです。 コントローラーとWindows 8.1を搭載した、とてもかわいらしい特注のマシンが手に入ることを考えると、これはかなりお買い得だと思います。 もちろん、もっと馬力のある安いマシンを作ることはできるでしょうが、Alphaほどリビングルームに馴染まないでしょうし、OSとコントローラーを実際に購入したら、それほど安くはならないでしょう。 しかし、ベースマシンにはわずか4GBのDDR3メモリが搭載されています。エイリアンウェアがXbox OneやPS4との比較を語るには、8GBが最低ラインである必要があります。 さらに、その 4GB は 1 つのモジュール経由であるため、帯域幅が制限されますが、少なくとも、8GB へのアップグレードは簡単です。 我々はまだ完全な英国価格を持っていませんが、米国のコストは、8GBのRAMと1TBドライブを搭載したi3モデルが699ドル、つまり150ドルのプレミアムになることを確認します。 クアッドコアi5をお求めですか？ それは強化された2×2のWiFi以外にそれを表示するにはほとんど他のものを持っている8GBのユニットのための800ドルになるでしょう. 一方、トップエンドでは、i5モデルのすべての機能を持ち、2TBドライブを搭載したCore i7バージョンがあります。 Alpha はかわいいデバイスですが、基本価格から離れれば離れるほど、その魅力は失われていくように思えます。
各バージョンのハンズオンアクセスなしでは、最終結論を出すことは困難ですが、私たちの直感では、基本モデルを選び、RAM を自分でアップグレードすることを考えています – Alienware では、パッケージのすべての要素（GPU を除く）はアップグレード可能だそうです。 Alienwareによると、GPUを除くすべての要素がアップグレード可能とのことです。低電圧CPUが標準で提供されますが、標準的なデスクトップ用チップは適合するはずです。 Alphaの内部を撮影したBitTechのGamescomの写真によると、AlphaはラップトップRAMも使用するようです。
GTX 860M は、エントリーレベルのエンスージアスト GPU と言えるものでしょう。 この機能は、頻繁に使用するアプリケーションをキャッシュすることにより、システムのパフォーマンスと応答性を向上させます。 NvidiaのデスクトップGTX 750 Tiは、よりモバイルに特化したAlphaの860Mと非常によく似ています。ここでは、このGPUとPentium G3258 CPUを組み合わせて、高設定で30fpsでCrysis 3をプレイしています。
GPU がアップグレードできないという事実は、明らかにハードコア ゲーマーにとってはちょっとした問題になりそうですが、マーケティングにおいて現行コンソールに対する微妙な掘り下げにもかかわらず、Alienware は、このマシンがよりカジュアル ゲーマーに向けたものであると説明しており、ハードコアはとにかく自分自身のユニットを構築する傾向があるという前提に立っているとのことです。 この PC にはキーボードやマウスが付属していませんが、その使い勝手の良さから、それらを必要としないようです。Alienware が開発中のフロントエンドがすべてを処理し、Steam の Big Picture モードにも簡単に対応するようです (Origin との統合については情報がありません)。 私たちは、Alienware とのミーティングから、Alpha が提供するものに興味をそそられて帰ってきました。 しかし、デスクトップ版 GPU の経験から言えることは、グラフィックス オプションを適切に選択すれば、センセーショナルな結果を得ることができるということです。 GTX 750 Tiと45ポンドのPentium G3258で行ったCrysis 3のテストは、今でも懐かしく思い出されます。30fpsに目標を定めてロックすることで、CPUとGPUの時間を十分に確保し、非常に美しいビジュアルを実現し、最も高性能なグラフィックカードでさえ挑戦する、過剰な高設定からわずか1ランク下の、高設定のアンチエイリアスでゲームをプレイできるようになったのです。 現実的な設定である限り、比較的控えめな GPU であっても、優れた結果を得ることができます。 Alphaは、超小型のMini-ITX PCに匹敵するほど小型で独立した製品ですが、ボンネットの下にあるCPUとGPUの馬力はかなり大きくなっています。 また、セットトップボックスのパススルー用と思われるHDMI入力を搭載しているため、多くのPCにはないリビングルームへの統合に適した製品となっています。 全体的な印象として、これはすべての人にとってのゲームPCにはなりませんが、私たちが見たものはかなり有望に見えます。