カリフォルニア州

州における司法選択。 California

概要

ニュース

モンタナ州下院州行政委員会は昨日、選挙運動による献金を理由に裁判官の事件からの退場を義務づける法案を承認した。 承認されたHB157に基…

Read More…

ワイオミング州：司法指名委員を上院の確認に委ねる計画は死んだ模様
2019年2月14日

ワイオミング州の司法指名委員を上院確認に委ねるよう求める計画は死んだようである。 ワイオミング州の最高裁判所では、…

Read More…

カリフォルニア州司法機関は最高裁判所、上訴裁判所、上級裁判所から構成されています。 カリフォルニア州憲法によると、最高裁判所と控訴裁判所の裁判官は知事が指名し、最高裁長官、司法長官、控訴裁判所長官からなる司法任命委員会によって承認されなければならない。 1979年以降、立法府はカリフォルニア州弁護士会の司法指名委員会に、指名候補者の経歴と資格について徹底的な調査を行うよう求めていますが、知事は委員会の勧告に拘束されるわけではありません。 上訴裁判官は任命された後、次の知事選挙で擁立されなければなりません。 控訴裁の裁判官の任期は12年です。

上級裁判所の裁判官は、無所属の選挙で選ばれ、任期は6年です。 上級裁判所の空席は、知事が任命することによって補充される。 上訴裁判所の任命と同様に、候補者はまず司法推薦人評価委員会による調査を受けなければならない。 上級裁判所の裁判官の大半は、当初は知事の任命によって就任し、いったん就任すると、現職の裁判官が再選に挑むことはほとんどない。

多くの州では、裁判官の再任選挙は控えめなものであり、組織的な反対はあったとしても、ほとんど直面することはない。 カリフォルニア州では、長年にわたり、控訴裁判事の擁立選挙はこの規則の例外となってきた。 1986年、死刑反対を訴えた裁判官3人（最高裁長官を含む）がターゲットにされた。 1986年、最高裁長官を含む3人の判事が、死刑反対を訴えて選挙戦に臨み、総額1150万ドルが投じられ、当時の司法選挙における最高額を記録した。 最近の選挙では、中絶事件での判決を理由に判事たちが標的となったが、落選させるための努力は失敗に終わっている。 しかし、擁立選挙における州控訴裁判事の支持率は、1980年代の平均76.8％から1994年には60.1％に低下している。