ぽっちゃりほっぺの赤ちゃん、大きな瞳の子犬、よちよち歩きの子猫。 私たちは「かわいい」を知っています。
かつて、かわいさは、主に母性的な、世話をする反応を引き起こすと考えられていましたが、研究者は現在、女性でも男性でも、かわいさは実際にユニークな脳の活動を引き起こすことを発見しています。 マーケティング担当者や製品デザイナーは、かわいさが売れることを何十年も前から知っていましたが、最近の一連の研究は、かわいさは介護というよりも、共感、コミュニティ、共有に関係していることを示唆しています。
おそらく予想外に、かわいさの科学はナチスから始まります。
かわいさのルーツ
1930年代、オーストリア人の民族学者コンラート ローレンツは、なぜ人間が同じことをするのかを説明するために動物の行動研究を行い、一躍有名になりました。 ローレンツは、その研究成果によってノーベル賞を受賞することになり、この分野での彼の影響力は計り知れないものでした。 かわいらしさについて発表された学術的な研究は、ほぼすべてローレンツの「キンチェンシェーマ（赤ちゃんのスキーマ）」という考えを参照している。 多くの哺乳類の乳児は、大きな頭、大きな目、小さな鼻など、世話をする反応を促す一連の特徴を持っています。
ローレンツは、kindchenschemaが、学習というよりむしろ生物的に組み込まれた行動を誘発することを示唆しました。 このような、刺激に対する迅速で先天的な反応は、生得的な放出機構として知られており、人間がそれまで赤ん坊を見たことがなくても、乳児を養い、保護しようとすることを意味します。 そして、このような反応を引き起こすのは、同種の子供だけではありません。
ローレンツの知名度と彼のキンケンシェーマ研究の人気にもかかわらず、彼を名指しする無数の研究が言及していないのは、彼が、一般的な種を超えたかわいさの反応を好ましく思っていなかったということです。 ローレンツは、ナチス信奉者であり、優生学主義者であり、国家社会主義者の人種的衛生に関する教義を提唱していましたが、実際には、私たちが動物の赤ちゃんをかわいいと感じるという事実は悪いことだと考えていました」と、東京学芸大学の英語教授で『かわいさの美学と感情』の編集者でもある文化理論家のジョシュア・ポール・デイルは述べています。 「第二次世界大戦後、他の研究者たちは、ローレンツの仮説である「近親相姦が本能的な養育を活性化させる」を検証し始めたのです。 また、Kindchenschemaはかわいい刺激を定義する正確な方法であることが判明したが、それに対する個人の反応（個人の経験、文化的差異、その他の要因によって形成される）は、オーストリアの研究者が仮定したほど自動的ではなかったと、デイルは言う。「
かわいさの心理学に焦点を当てた科学者にとって、それに対する私たちの反応は、当初考えられていたよりも複雑であるという認識は、kindchenschemaが単なる世話焼き以上のものを呼び起こすという最初のヒントとなったのです。
一方、そもそもかわいさがどのように進化したのかを理解しようとする研究者は、どの種がそれを示すのかをより詳しく調べ始めました。
Ewe Oughta Know
Michigan 大学の進化心理学者のダニエル・クルーガーは、生活史理論というものでかわいさが説明できるのではないかと考えています。 4897>
オーストラリアやインドネシアのブラシ七面鳥のように、多くの種が誕生時に自活しなければならないのです。 幼鳥は完全に羽化し、事実上飛ぶことができる状態で孵化します。 他の種、特に哺乳類は、かなり無力な状態で生まれ、長期間にわたって親の世話に頼る。
「すべての生物の資源は限られており、その努力をどのように配分するか？ それは常にトレードオフです」とクルーガーは言います。 “私たちは、高い知能と遅い発達の収束を目の当たりにしています。 …脳がより長い期間をかけて発達するため、親の世話が必要なのです」
あるいは、ミシガン大学の同僚ステファニー・プレストン氏は、次のように言っています。 「もし、より大きな脳を進化させなければならないという圧力があれば、脳はそれほど大きくならずに、産道を通ることができるのです。 心理学の教授であり、生態神経科学研究所の所長であるプレストンは、ヒトや他の種において、どのように、そしてなぜ行動が進化したかを研究しています。 しかし、すべての種が同じ反応をするわけではありません。
たとえば、プレストンによると、羊は社会集団で生活し、集団内のすべての妊娠した雌羊は通常、1年のほぼ同じ時期に出産するそうです。 子羊は親族関係を示しますが、雌羊は「親族関係に非常に敏感」であり、自分の子だけを育てようとするのだそうです。
一方、ラットは同じ時期に子供を産むことはない。 また、かわいさに対してより一般的な反応を示し、実験室内では、自分の子でない子を積極的に育て、保護します。 ローレンツが人間の非特異的なかわいさへの反応を否定したとき、彼はこの利点を見逃していました。
「進化論的に言えば、もしそれが悪いことであれば、親族に特異的に反応するようなメカニズムが進化したでしょう」と、プレストンは述べています。 デールは、人間の赤ちゃんが「かわいさのピーク」に達するのは生後5、6カ月だと指摘します。
「この年齢は、幼児が他の人々と彼らとの関係をより意識し始める時期であり、したがって社会化に対応することができる」と、彼は言います。 “私には子どもはいませんが、かわいい子どもを見ると笑顔になり、そのお返しに笑顔をもらいたいと思うものです。 かわいさは、自分の子供ではない子供の社会化を助けるよう促し、これが、人間を人間たらしめる協力的なスキルや共同作業能力を発達させるための画期的な行動だったと思います」
This Is Your Brain on Cute
ローレンツや他の20世紀の研究者は、かわいさが誘発する神経活動を研究するツールを制限されていたのです。 たとえば、2009 年に PNAS 誌に掲載された研究では、研究者は機能的磁気共鳴画像法 (fMRI) を使用して、大人が幼児の顔の画像を見たときの脳活動を観察しました。
研究参加者はkindchenschemaの高い幼児の顔の方がかわいいと評価しました。 また、これらの画像は、注意に関連する楔前部や、報酬の期待に関連する側坐核など、報酬処理に関わる脳の部分の活動をより活発化させました。
この発見は、kindchenschemaが報酬動機の配線を動かし、たとえ自分の子ではないとしても、乳児に注意を払い、世話をしたくなることを示す最初のものの1つでした。 PNASの研究とほぼ同時期に、オックスフォード大学の神経科学者Morten Kringelbachは、異なるタイプの脳スキャン、脳磁図（MEG）を使用して、かわいらしさを研究していました。 「MEG の利点は、脳のどの領域が活性化されているかだけでなく、信号がその領域をどれだけ速く伝わるかがわかることです。
PLOS Oneに2008年に発表された研究で、Kringelbach氏のチームは、大人に赤ちゃんの画像を見せたところ、視覚野と顔認識を担う領域で最初の脳活動が見られたことを発見しました-研究チームが予想したことです。 しかし、「脳の感情的な部分」である前頭葉眼窩皮質が急速に活性化し、報酬を求める行動にも関連することがわかったとKringelbach氏は言う。
見慣れない幼児の顔の画像は、女性と男性、親と非親の脳で、この領域をわずか7分の1秒で活性化させました-ほぼ即座の反応は、非典型的です。 それが何であるか、どこにあるかを特定し、それから判断を下すのです。 例えば私が花を見ている場合、私の脳はその2段階のプロセスを使います」
過去10年間にわたり、Kringelbach氏と同僚たちはMEGを使用して、かわいいものとそうでないものに反応する脳活動を記録し続けています。 その結果、かわいさに対する「高速経路」反応は、赤ちゃんの顔だけでなく、匂いや笑い声にも反応することがわかりました。
ただし、この高速反応は、研究参加者が大人の顔を見たり大人の声を聞いたりした時には起こりませんでした。 また、口唇裂という先天性の奇形があり、キンシェーマが乱れている赤ちゃんの画像を見ると、「前頭葉眼窩皮質での反応がかなり低下していました」とKringelbach氏は言います。”
このワニはあなたを笑顔にしますか？
哺乳類には母親が必要である。 (そのため、哺乳類全体でkindchenschema、または「赤ちゃんスキーマ」が見られるのは当然のことです。 大きな目、小さな鼻と口など、この一連の顔の特徴は、世話をする反応を引き起こし、その世話を受けることに依存する幼児であれば便利です。
しかし、非哺乳類についてはどうでしょうか。
ミシガン大学の進化心理学者ダニエル・クルーガーは、親の世話をする鳥や爬虫類にもkindchenschemaが存在するかもしれないと調査することにしました。
クルーガーのチームは大学生に、8種類の鳥やは虫類の赤ちゃんの画像を示しました。 そのうち4種は半社会性と呼ばれるもので、何らかの親の世話が必要な種でした。 他の4種は超前社会的で、生まれた時から独立しており、母親や父親は必要ありません。
参加者は、その種を認識しているか、その動物を抱きたいまたは撫でたいか、捨てられた動物を見つけた場合、それを助けることを考えるかなど、動物に関する一連の質問に答えました。
2015年から2017年の一連の研究として発表された結果は、興味をそそられるものでした。 参加者は、写真の種のほとんどについてほとんど何も知らなかったが、彼らは一貫して、親の世話を必要とする動物を、超前社会的な動物よりもかわいいと評価し、彼らの注意や援助を受ける可能性が高いことを示した。
「キンシコウは世話をする反応を引き起こし、我々の注意を引き、彼らが我々の助けを必要としているかのように思わせる。 この研究は、人間が哺乳類以外の動物の近親相姦に反応すること、そして重要なことに、その反応のレベルが、若い動物が実際に必要とする親の世話の量と関連していることを立証した最初のものである」とクルーガーは言います。 4897>
哺乳類以外の動物が、ヒトのように種を超えてkindchenschemaに反応するかどうかについては、すぐには検証されないと思われます。 ワニとペンギンの雛を一緒にしてどうなるか、とか。
トロイの木馬
多くの研究、特に20世紀には、女性からのより強いかわいらしさの反応が確認されている。 被験者に赤ちゃんの可愛さを評価してもらうと、男性は女性よりも低い評価をするのが一般的です。 しかし、脳スキャンは別の話をします。
「脳は嘘をつけない。 脳は嘘をつかない。脳は同じ反応を示す」とクリンゲルバッハは言う。 しかし、男性が赤ちゃんの世話をしている場合、彼らの脳は女性と同じ反応を示すのです」
かわいさに対するこの超高速の性別に関係ない反応は、報酬中枢以上のものを活性化させるのです。
2013年の研究で、研究者たちは、ポジティブとネガティブの両方の幼児の発声にさらされた参加者の脳活動を記録しました：くすくすとした幸せな喃語の録音と苦痛の叫びです。 また、大人の人間、犬、猫の苦痛の叫びの録音も聴かせました。 これは20分の1秒に相当します。
共著者のKringelbach氏は、「乳児の泣き声は、このように非常に早い反応を引き起こしました」と述べています。 「この領域は、報酬ではなく、生存行動や脅威への対応に関連しています。
「あなたの脳は、『何かに備えよ』モードになっています」と、Kringelbach 氏は言います。「赤ちゃんが近くにいると、たとえ泣いていなくても、あなたは何かが起こる準備ができています」
他の研究により、視覚と聴覚両方のキンチェンシェーマが親と非親を問わず自分のゲームに夢中になるよう促すことが示されています。
PLOS Oneに掲載された2012年の研究では、参加者は、かわいい画像を見た後、かわいくない画像を見た後よりも、運動器用さと視覚探索タスクの両方をより正確に行ったことがわかりました。 別の研究では、クリンゲルバッハのチームは、参加者に赤ちゃんの泣き声、大人の泣き声、鳥の鳴き声のいずれかを5分間聞かせました。 その後、ボランティアはカーニバルの古典的なもぐらたたきに似たゲームを行いました。
「赤ちゃんの泣き声を聞いたグループは、はるかに速く、はるかに正確でした」とKringelbach氏は言います。 「
幼児の苦痛の叫びを「かわいい」と呼ぶ人はほとんどいませんが、それに対する私たちの習慣的で迅速な反応は、かわいさ反応の一部であるように見えます。 しかし、この反応を研究しているクリンゲルバッハや他の人々は、ローレンツが仮定した機械的な反応よりもはるかに大きなものだと言っている。
かわいらしさの最大の力は、素早い反応の後に起こるのかもしれません。 2016年のTrends in Cognitive Sciencesのエッセイで、クリンゲルバッハと彼の同僚は、”トロイの木馬のように、かわいさは、そうでなければ閉じたままかもしれないドアを開く “と書いています。 かわいさは私たちの注意を引きつけ、集中させ、持続させ、それが幼児であれ、子犬であれ、YouTubeのパジャマを着たトート愛らしい赤ちゃんヤギであれ、かわいいオブジェクトと積極的に対話できる空間を作り出します」
ますます研究者は、かわいさの反応は親の育成というより、激しい社会行動として見ています。
Coping With Cuteness
As many of us struggling with work-life balance, economic uncertainty and the ever fast, ever stronger fire hose of information, “cute breaks” is common.
Cuteness を研究する研究者でさえそれをやっているのですから、私たちの多くは、仕事と生活のバランス、経済の不安、そして、より速くより強くなっている情報のファイアホースと格闘しています。
しかし、あなたが困難な一日を乗り切るのを助ける同じかわいさは、より良いものに移るのを妨げるかもしれません。
「あなたは耐える」と、社会心理学者のカミーラ・クヌッセン・スタインネスが言います。 「これは、職場で犬や猫を飼うなど、多くの雇用主による新しい戦略です。 これは人々を助けるものです。
「人は、ますます不安定で無常な仕事のストレスに対処するために、かわいさを利用する」と、かわいい研究のパイオニアであるジョシュア・ポール・デールは同意し、「それはまた、新しいコミュニティを形成することによってこれらのストレスを緩和するのに役立つコミュニケーションの一形態であるかもしれません」と付け加えています。 彼らは皆、Facebookの非公開グループに所属し、かわいい動画や画像を共有していました。 「
「かわいい画像や動画を投稿したり、友人に送ったりすることは、手を差し伸べて、他の人とポジティブな感情を共有しようという意思表示です」と、デール氏は言います。 「グランドキャニオンでの自撮り写真を投稿すると、同じ体験をすることができないので、あなたの友人は嫉妬するかもしれません。 しかし、インスタグラムのフィルターで頭にうさぎの耳をつけ、写真の周りにハートを描くことは、受け取った人に何かが欠けていると感じさせるのではなく、むしろ、かわいさという温かい感情を与えます」
かわいさの力と危険
キンシェーマに対する我々の一般的反応は、「赤ちゃんは常に内集団にいる」ということを意味しているとKringelbach氏は述べています。 だからこそ、彼らは素晴らしいマーケティングになるのです。
そして、かわいさは売れるのです。 ミッキーマウスは、1928年のデビューから数十年の間に、過激なかわいらしさを獲得したことで有名です。 ディズニー帝国が拡大するにつれ、ミッキーは、やせっぽちでシャープな顔立ちのげっ歯類から、キンチェンシェーマのぽっちゃりした体型に変身したのです。
インターネット上でのかわいさの偏在は、たとえ意識的に求めていなくても、快適さやコミュニティーの感覚を提供する対処戦略としてのかわいさの使用に関連しているかもしれません。 (
オスロ・メトロポリタン大学の一部であるConsumption Research Norwayでかわいらしさを研究する社会心理学者Kamilla Knutsen Steinnesは、「かわいらしさは私たちに本当に強い影響を与えますが、私たちはしばしばそれに気づいていません」と述べています。
そして、影響力を持つあらゆるものと同様に、かわいらしさにはダークサイドがありえます。 と、スタインネスは言います。「赤ちゃんを見て、『ああ、これは危険だ』とは思わないでしょう。
「私は、悪意のある目的のために使われるかわいらしさを表現するのに、『悪のかわいらしさ』という言葉を使っています」と文化理論家のデイルは言います。 “残念ながら、子猫のようなかわいいモチーフのスロットマシンを作って、孤独なギャンブラーに長くプレイしてもらい、より多く使ってもらうよう促すゲーム会社など、多くの例があります”
2016年に、拷問と処刑の陰惨なビデオで知られるテロ組織ISISが、武装した戦闘員が子猫を抱きしめている姿を使ったプロパガンダと勧誘キャンペーンを繰り広げました。 この画像は、介護の反応を引き出すこととは何の関係もありませんでした。
あるいは、スタインネスや同僚たちが説明するように、かわいさはカーマ・ムータを呼び起こすのです。 研究者たちは、共同体的な共有の突然の激化と訳されるサンスクリット語を使用していますが、それは、ほとんどの西洋言語にはカーマ・ムータを完全にとらえる用語がないためです。 空港での家族の再会、結婚式での心のこもったスピーチ、長い間別れていた最愛の架空のキャラクターが再びお互いを見つけるスクリーン上の瞬間でさえ、カーマ・ミュータの一般的な誘因です。
スタインズと彼女の同僚は、かわいい刺激を見たり相互作用することもカーマ・ミュータを呼び起こすことを発見しました。 この研究は、3月にFrontiers in Psychologyに掲載され、参加者にかわいいビデオを見た後にどう感じたかを報告させました。 このプロジェクトでは脳スキャンは行われませんでしたが（しかし、脳スキャンはチームの将来の研究の一部になるかもしれません）、スタインネス氏は、「かわいいものを見たときに活性化するのと同じ脳システムが、カマウマを感じるときにも活性化するのではないか」と推測しています。
「それを愛と呼ぶことはできますが、それは誰かをどれだけ愛しているかではなく、突然の激しさです」と、UCLAの心理人類学者で、カマ・ムタ研究所の共同リーダーであるアラン・ページ・フィスク氏は言います。 かわいさがカマ・ムタを引き起こすので、「より共感的になる」と彼女は付け加えます。
カマ・ムタの強さは、「それを繰り返し経験したい、だからその刺激を求める」とスタインネスが言います。”
ISISの戦闘員は、かわいく見えるように子猫を抱いているところを写真に撮られたわけではありません。 彼らは、観客が彼らに共感しやすくするため、さらには彼らを自分たちのグループの一員と認識するために、かわいさの反応の力を利用してヒッチハイクをしていたのです。
それは、かわいさとそれが引き出すカーマ・ムータの両方のダークサイドです。
ここで、そう、ナチスに戻ります。
かわいさは世界を救うか
かわいさとカマウマは、その反応を経験する人とそれを引き出す個人または対象との間の絆を促進します。 かわいらしさはkindchenschemaから生まれていますが、人々が強烈な共通の目的を感じるように導く、他のあまり無害でないトリガーと同じカーマ・ムータを呼び起こしているのです。 歴史は、これがどのようにひどく間違ってしまうかの例で溢れています
例として。 第一次世界大戦でのドイツの敗北とそれに続く経済崩壊の後、若い政治家志望の男が、同国民の共通の憤りや絶望を利用した。
「いったん絆が生まれると、その連帯感から何をするかが問題になる」とフィスク氏は言います。 「ヒトラーはおそらくビール園でカマウマを呼び起こしたが、神に感謝し、チャーチルやルーズベルトもそうだった」
科学者が、かわいさが脳に何をするか、それが引き出すカマウマについてもっと学ぶにつれ、その分野の一部の専門家は、それがますます分裂した世界で分裂を減らすための方法であるかもしれないと信じています。
クリンゲルバッハがかつてかわいさのトロイの木馬と呼んだものは、集団外に対する差別を減らし、良い方向に使われるかもしれません。
スタインネスとクリンゲルバッハは、難民、亡命者、その他の苦痛を感じる人々に関する最近のメディア報道を引用しました。 4897>
シュタインネス氏は、「かわいさは人間らしさを与える」と述べています。また、クリンゲルバッハ氏は、写真家のティム・フラッハ氏とのプロジェクトに取り組んでいます。 彼らは共に、絶滅危惧種を助けるためにかわいらしさをどのように利用できるかを模索したいと考えています。 4897>
クリンゲルバッハは言います：「私はそれが本当に世界を変えることができると思いたい」
Gemma TarlachはDiscoverのシニアエディターです。 この記事はもともと「Getting Cute」として印刷物に掲載されたものです。