Az otthoni vagy üzleti riasztórendszer kiválasztásakor két választási lehetősége van: vezetékes vagy vezeték nélküli. Ez az a döntés, ami miatt ügyfeleink megkérdezik biztonsági szakembereinket: “Melyik a jobb?”. A válasz az Ön otthonának vagy létesítményének egyedi igényeitől és az Ön költségvetésétől függ. Annak meghatározásához, hogy melyik
rendszer a legjobb az Ön számára, át kell tekintenünk a vezetékes és a vezeték nélküli riasztórendszerek előnyeit és hátrányait.
Vezetékes
A vezetékes rendszerek fizikai rézvezetékekből állnak, amelyek az egyes érzékelők (ajtó, mozgás, üveg stb.) és egy központi feldolgozó egység, vagy amit mi riasztóközpontnak vagy agynak nevezünk, között futnak. Mivel a rendszer vezetékeit fizikailag telepítik és csatlakoztatják az agyhoz, sok iparági szakember úgy véli, hogy a vezetékes rendszerek megbízhatóbb módja annak, hogy a riasztóberendezések kommunikáljanak az aggyal. Úgy gondolják, hogy mivel a fémhuzalok pozitív kapcsolatot kínálnak, kevesebb lehetőség van arra, hogy bármi elromoljon, így megbízhatóbbak – és bizonyos értelemben ez a gondolkodás helyes. Az egyes áramkörök végére egy kis alkatrész vagy komponens is van telepítve, amely lehetővé teszi a riasztóagy számára, hogy a vezetékeken keresztül figyelemmel kísérje az egyes érzékelőkkel és érzékelőkkel fennálló fizikai kapcsolatot. Ezt a kis alkatrészt vonalvég-ellenállásnak (EOL) nevezik. Ha valaki rövidre zárja az áramkört vagy elvágja az egyik vezetéket, miközben a rendszer élesítve van, a riasztó érzékeli ezt, beindítja a riasztást, helyi hibajelzést ad, és a hatástalanítás után riasztja az otthon vagy az üzletben tartózkodókat. A központi felügyeleti állomás is megkapja ugyanezt az információt, amely viszont értesíti a vészhelyzeti kapcsolattartókat és szükség esetén a helyi bűnüldöző szerveket.
A vezetékes vezetékek, amelyek megbízhatóbbá teszik az ilyen típusú rendszert, egyben drágábbá is tehetik. A vezeték hossza miatt, amelyet esetleg végig kell futtatni az egész létesítményben, a munkaerőköltségek eléggé magasabbak lehetnek, mint a vezeték nélküli opció.
VEZETÉK NÉLKÜL
Az a meggyőződés, hogy a vezetékes rendszerek biztonságosabbak és megbízhatóbbak, talán azt gondolja, hogy a vezetékes az egyetlen járható út, de ez nem 
nem feltétlenül igaz. A létesítmény méretétől és igényeitől függően a vezeték nélküli rendszer lehet a jobb választás. A fizikai vezetékek helyett a vezeték nélküli rendszerek rádióhullámokat használnak az agy felé történő kommunikációhoz. Az agy felügyeli az egyes vezeték nélküli érzékelőkkel és érzékelőkkel fennálló kapcsolatot; egy olyan folyamat, amelyben minden adó rendszeresen jeleket küld az agynak. Ezeket a rádiójeleket az egyes adók küldik, és jellemzően az agyba épített rádióvevő fogadja. A rádiójelek kiküszöbölik a vezetékek elvágásának vagy rövidre zárásának kockázatát, így a rendszerek lényegében szinte hamisíthatatlanok. Ezért a szándékos megszakítások ritkák – ez a vezeték nélküli rendszerek egyik előnye. Azt is fontos megjegyezni, hogy mind a vezetékes, mind a vezeték nélküli rendszereket egy központi felügyeleti állomás felügyeli. Az egyetlen jelentős különbség az, hogy a kommunikáció hogyan jut el az agyhoz (vezetékes vagy vezeték nélküli átvitellel).
Minden terméknél vannak előnyök és hátrányok, és nem biztos, hogy végleges válasz létezik arra, hogy melyik a legjobb. És ismétlem, ez jellemzően az Ön létesítményének egyedi igényeitől függ. De ha a kettő között tépelődik, fontolja meg a hibrid agyat. A hibrid agyak mindkét világból a legjobbat kínálják, mivel mindkét csatlakozási módot befogadják. Megbízható biztonsági szolgáltatója mindenesetre képes lesz útmutatást adni ebben a döntésben, hogy a létesítménye számára megfelelő választást hozza meg. Vannak azonban olyan esetek, amikor egy vezeték nélküli beállítás nem rendelkezik az egész létesítmény lefedéséhez szükséges hatótávolsággal. A korlátozott hatótávolságra megoldásként a létesítmény egész területén ismétlőegységeket és/vagy több vevőt telepítenek. Egyes termékcsaládoknál a vevőkészülék külsőleg is elhelyezhető, vagy a riasztócég dönthet úgy, hogy a vezetékes és a vezeték nélküli eszközöket együttesen telepíti. A riasztórendszerek kialakításánál nincs meghatározott képlet, mivel minden helyszín más és más. A vezeték nélküli rendszer további előnye, hogy a telepítési munkával kapcsolatos költségek csökkennek, mivel nem kell fizikai vezetéket húzni. Maga a hardver azonban magasabb költséggel jár.
Az Ön igényeinek leginkább megfelelő rendszer kiválasztása
Az igazság az, hogy akár vezeték nélküli, akár vezetékes, biztos, hogy hatékony, minőségi és megbízható védelmet kap, függetlenül attól, hogy milyen jelátviteli módszert használ. Mind a vezetékes, mind a vezeték nélküli rendszerek agya folyamatosan keresi az esetlegesen előforduló hibákat. Ide tartozik az adó felügyeleti jelének hirtelen eltűnése egy adott időszak alatt. A műanyag burkolat eltávolítása egy érzékelő adóról, ami azt jelenti, hogy valaki ki akarja kapcsolni azt; az érzékelő eltávolítása a falról, ajtóról vagy ablakkeretről; valamint a belső akkumulátor áramellátásának elvesztése. Számos ilyen helyzet arra készteti az agyat, hogy felügyeleti állapotot jelentsen a központi felügyeleti állomásnak.
Mielőtt végleges döntést hozna a vezetékes, a vezeték nélküli vagy akár a hibrid megoldás mellett, tegye fel magának a következő kérdéseket
mivel kapcsolatban, mi a legfontosabb az Ön számára:
- Biztonság és megbízhatóság? Mennyire fontos Önnek a vezetékes rendszer megbízhatósága? Mennyire fontos Önnek a vezeték nélküli rendszer gyakorlatilag manipulációbiztos jellege? Ez a válasz jellemzően az Ön iparágától és a védendő eszközök típusától/értékétől függ.
- A költség? Ha a költség, akkor a vezeték nélküli rendszer jellemzően az olcsóbb választás, mivel a munkaórák száma csökken.
- Flexibilis időbeosztással rendelkezik? Ha rövid időablak áll rendelkezésére a riasztórendszer kiválasztására és telepítésére, a vezeték nélküli rendszerek általában rövidebb idő alatt üzembe helyezhetők.
- Vannak olyan akadályok a létesítményében, amelyek megnehezíthetik a vezetékes rendszer telepítését? Ha igen, akkor a vezeték nélküli rendszer jobb választás lehet.
- Milyen méretű és építésű a létesítménye? Nagyméretű létesítmények vagy olyan anyagokból készült létesítmények esetén, amelyek blokkolhatják a vezeték nélküli jelet, érdemes lehet vezetékes vagy a két rendszertípus keverékét választani.