The expectancy bias: Expectancy-violating faces evoke earlier pupillary dilation than neutral or negative faces

Humans maintain a negativity bias, whereby they perceive threatening stimuli to be more salient than rewarding or neutral stimuli. 6 alanyon belüli kísérleti összehasonlításon keresztül teszteltük azt a hipotézist, hogy az emberek még erősebb várakozási torzítást tartanak fenn, előnyben részesítve az olyan ingerek feldolgozását, amelyek sértik a várt asszociációk mentális reprezentációit. Ennek a torzításnak az értékeléséhez a pupillatágulás változásait mértük, mint a figyelemfelkeltés meghatározásának eszközét ugyanazon társas ingerek: emberi arcok semleges, negatív és várakozást sértő változataira adott válaszreakciókra. Három alapszintű manipulációs ellenőrzést végeztünk, amelyek közvetlenül a semleges arcokat hasonlították össze fenyegető (dühös) és várakozást sértő (fejjel lefelé és Thatcherizált) arcokkal, valamint három torzítás-összehasonlítást, amelyek közvetlenül a fenyegető és várakozást sértő arcokat hasonlították össze egymással. Ezekben a kísérletekben bizonyítékot találtunk egy domináns várakozási torzításra a szociális ingerek pupilláris izgalmában, ahol a várakozást sértő arcok hamarabb okoztak pupillatágulást, mint a semleges és fenyegető arcok, a Thatcherizált arcok pedig a legnagyobb mértékű tágulást okozták.