Take Action to ensure fairness for injured patients

BEVERLY HILLS, CA: Amint arról a hét elején az Orange County Register beszámolt, múlt pénteken, 2014. október 10-én az orvosi kamara visszavonta Dr. Jan Adams engedélyét, egy olyan orvosét, akinek problémás praxisa tele volt incidensekkel — de csak akkor került be a hírekbe, amikor megműtötte Donda Westet, a híresség Kanye West édesanyját, egy nappal a halála előtt.

1994-ben, alig két évvel azután, hogy orvos lett, Dr. Adamset letartóztatták ittas vezetésért. 2003-ban Dr. Adamset elítélték, miután ittasan vezetett, miután egy parkoló autónak ütközött. Három évre bűnügyi próbaidőre bocsátották, de a nyilvános feljegyzésekből nem derül ki, hogy az orvosi kamara bármilyen intézkedést tett volna. 2006-ban Dr. Adamset megállították, miután gyorshajtott az autópályán. Letartóztatták, miután az alkoholszondás vizsgálat 0,10%-os véralkoholszintet mutatott ki nála. Elítélték, és öt évre felfüggesztett büntetőjogi próbaidőre ítélték, de a nyilvános feljegyzések ismét nem mutatják, hogy az orvosi kamara bármilyen intézkedést tett volna.

A 2006-os ittas vezetés miatt felfüggesztett büntetőjogi próbaidő alatt Dr. Adams megoperálta Donda Westet, aki másnap meghalt. Egy későbbi vizsgálat megállapította, hogy a nő “a műtét vagy az altatás következtében” szívrohamban halhatott meg. Egy másik sebész a Los Angeles Timesnak elmondta, hogy Ms. West megkereste őt az elektív műtéttel kapcsolatban, de ő nem végezte el a beavatkozást, mert egy már meglévő állapota miatt szívrohamot okozhatott volna. A műtét idején Dr. Adamsnek két jelentős műhibaperrel kapcsolatos ítélete volt, összesen közel 500 000 dollár értékben, valamint több más műhibaper is volt ellene.

Donda West halála és Dr. Adams 2006-os ittas vezetésért való elítélése után az orvosi kamara vizsgálatot indított. A vizsgálat során Dr. Adamset ismét letartóztatták ittas vezetésért, és egy év börtönbüntetésre ítélték. Dr. Adams lemondott orvosi engedélyéről is.

Az orvosi kamara engedélyezte Dr. Adams engedélyének próbaidőre történő visszaállítását, de megkövetelte tőle, hogy szúrópróbaszerű kábítószer- és alkoholteszteknek vessék alá, és részt vegyen egy etikai tanfolyamon, elsősorban azért, mert orvosi címét továbbra is használta, miután lemondott engedélyéről.

2013-ban az orvosi kamara ismét felfüggesztette Dr. Adams engedélyét, amikor megállapította, hogy nem működött együtt a drogvizsgálati programban, mivel öt előírt vizsgálatot kihagyott, nem iratkozott be egy etikai tanfolyamra, és nem teljesítette a közmunkára vonatkozó követelményeket. Dr. Adams arra panaszkodott, hogy nem engedhette meg magának az orvosi műhiba-biztosítást, de a próbaidős tisztje azt vallotta, hogy más orvosok találtak önkéntes állásokat ingyenes klinikákon, ahol nem volt szükség műhiba-biztosításra.

Az orvosi engedélyének visszavonásával szemben Dr. Adams azt követelte, hogy a bíró különböző szankciókat szabjon ki azokkal a személyekkel szemben, akik szerinte kárt okoztak neki, beleértve az állás megszüntetését, nyilvános megrovást, a közszolgálati munkától való élethosszig tartó eltiltást, büntetőeljárást és büntetőjogi szankciókat, beleértve a bebörtönzést.

A 46. javaslat, a Troy és Alana Pack betegbiztonsági törvény az első olyan törvényt fogja életbe léptetni az országban, amely előírja a kórházakban dolgozó orvosok véletlenszerű drog- és alkoholtesztelését, a Szövetségi Légügyi Hivatal tesztelési programjának mintájára, amely sikeresen csökkentette a pilóták kábítószerrel való visszaélését. Az orvosok engedélyét fel fogják függeszteni, ha a munkájuk során alkoholos befolyásoltságot állapítanak meg. Ha a 46-os javaslat érvényben lett volna, Dr. Adams függőségét felfedezték volna, és ezzel talán megelőzhették volna a betegek sérülését.

Hall of Shame: A biztosítótársaságok közel 43 millió dollárt költöttek a 46-os javaslat ellenzésére, hogy a Dr. Adamshez hasonló veszélyes orvosokat megóvják a büntetéstől, a betegek biztonságának rovására, hogy megvédjék amúgy is jelentős profitjukat. Összesen több mint 56 millió dollárral rendelkeznek a 46. számú javaslat ellenzői, és ezzel közel 10:1 arányban felülmúlták a 46. számú javaslatot támogató fogyasztói és betegbiztonsági szószólók kiadásait.

Tudjon meg többet a 46. számú javaslatról és a betegbiztonságért folytatott kampányról a következő weboldalon: www.yeson46.org.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.