A patkányokról és a madáretetőkről szóló rovatomért némi kritikát kaptam. Egy nő írt, hogy a szomszédai azzal fenyegetőznek, hogy feljelentik őt a hatóságoknál, mert több kolibri- és magtípusú etetője van.
A szomszédok úgy vélik, hogy az etetők vonzzák a patkányokat, és az is felháborítja őket, hogy a madarak megtelnek a nő udvarán, majd az ő udvarukat használják mosdónak.
Elmondtam a nőnek, hogy nem az ő etetői felelősek a patkányokért, és mivel a szomszédoknál vannak a patkányok, valószínűleg ők többet tesznek azért, hogy bátorítsák őket, mint ő maga. Néhányan úgy gondolták, hogy ez teljesen helytelen. “Bolondnak, mint egy ágyi poloska”, “szánalmasan tájékozatlannak”, bátorítónak neveztek, és egy bizonyos elnökhöz hasonlítottak, aki előszeretettel mondogat tényekkel nem alátámasztott dolgokat.
Még sok értelmes, aggódó választ is kaptam, ezért többet akartam beszélni a patkányokról, és arról, hogy miért nem hiszem, hogy a madáretető teljesen hibás, ami talán nem volt egyértelmű a rovatomban.
Az Állati életet szeretné hétköznap ingyenesen a postaládájába kapni?
Iratkozzon fel a Kávészünet hírlevelünkre itt.
Igen, a patkányok megeszik a madármagot. Különösen azt a magot szeretik, amelyet az etetőkből szórnak ki, általában a madarak. Fákon és épületek oldalán is felmásznak, hogy hozzáférjenek az etetőkhöz.
Aki madarakat etet, annak felelőssége van tollas barátai iránt, hogy tisztán tartsa az etetőket és a magokat, és általános felelőssége van abban is, hogy ne okozzon kellemetlenséget a szomszédoknak.
Mégis nem vagyok hajlandó a madáretetők jelenlétét okolni a patkányok megjelenéséért. Vannak patkányok a közösségeinkben. Soha nem lesz, hogy ne legyenek patkányok. Gyorsan szaporodnak, mozgékonyak, és szeretnek velünk élni, mert mindenféle ízletes élelemmel látjuk el őket, és helyet adunk nekik, ahol élhetnek.
A madármag az egyik dolog, amit megesznek, de ugyanígy a háziállat-eledel, a szemétben lévő konyhai maradék, a fákon lévő gyümölcsök, a kertben lévő zöldségek, a virágbimbók és nagyjából minden, amivel csak találkoznak.
Ha rávesszük, hogy megszabaduljon az etetőitől, akkor értelemszerűen megkérhetjük az embereket, hogy szabaduljanak meg a gyümölcsfáiktól, a zöldségeskertjeiktől és sok más dologtól, amivel a patkányok táplálkoznak. De egyetértek azzal, hogy azoknak, akik madarakat etetnek, beleértve magamat is, felelősségteljesnek kell lenniük.
A madarakat akarjuk etetni, nem a patkányokat, tehát etetőket behozni, minőségi magot vásárolni, ami kevésbé valószínű, hogy a földre szóródik, és éjszaka behozni az etetőket, ha ez problémássá válik.
Azzal kapcsolatban, hogy a szomszédok többet tesznek-e a patkányok vonzására, mint a madarakat etető nő, nincs tudomásom sem az egyikről, sem a másikról. Csak arra akartam rávilágítani, hogy mindannyian, magamat is beleértve, teszünk vagy elmulasztunk olyan dolgokat az udvarunkon, amelyek kedveznek a patkányoknak.
A földtakaró, a fakupacok, a teraszok alatti nyitott terek és az ajtók alatti rések, valamint az eresz alatti nyílások mind olyan dolgok, amelyek nemcsak vonzzák a patkányokat, hanem meg is adják nekik a terepet az udvaron.
Az a véleményem, hogy a patkányok szeretnek köztünk élni, és mindannyian osztozunk a felelősségben, ha ezt így akarjuk nevezni.
Mi, akik írtak és telefonáltak, úgy vélték, hogy a nő számos madáretetője túlzott, és a kompromisszum szellemében azt javasolták, hogy csökkentse a magos etetők számát.
Ez bizonyára ésszerű javaslat, de ez az ő döntése.