A szimbolizmust az irodalomban a hatás kiváltására használják, amit úgy érnek el, hogy egy cselekvéshez, tárgyhoz vagy névhez további jelentést tulajdonítanak. A szimbolizmus vesz valamit, ami általában konkrét, és valami máshoz társítja vagy hozzákapcsolja, hogy új és jelentősebb jelentést adjon neki.
Más szóval, a szimbolizmus lehetővé teszi az író számára, hogy valamit költői módon közvetítsen a közönségének, ahelyett, hogy egyenesen kimondaná. Ez a közvetett megközelítés lehetővé teszi a szerző számára, hogy árnyalatokat és összetettséget teremtsen. A szerzők számára az a kikötés, hogy a történet teljes kontextusának támogatnia kell a szimbólum jelentését. Például Harper Lee Pulitzer-díjas író 1960-ban megjelent “To Kill a Mockingbird” című könyvében a madár az ártatlanságot és a szépséget szimbolizálja. Lee azért választotta a csúfolódó madarat, mert az álnokság nélkül való. A gúnyamadár egyetlen célja az életben az, hogy énekeljen – nem akar senkinek sem ártani. Emiatt a csúfolódó madár megölése értelmetlen kegyetlenségnek számít.
5 különböző szimbolizmus-típus, példákkal
Metafora
A metafora egy dolognak egy másikhoz való implicit hasonlítása, közismert jel vagy egyenlet használata nélkül. A metafora például nem hasonlít össze valamit az “egyenlő” szó használatával. A metafora egyik ismert példája Edward Bulwer-Lytton “A toll hatalmasabb a kardnál” kifejezése. Christopher Marlowe angol drámaíró és költő híres idézete “Ez volt az az arc, amely ezer hajót indított útnak?” egy másik példa.
A metaforák egy alkategóriája a “megszemélyesítés”, amely emberi tulajdonságot – vagy érzelmet – tulajdonít egy állatnak, tárgynak vagy fogalomnak. Erre találunk példát T. S. Eliot “Prelúdium” című művében, ahol azt mondja: “A téli este lenyugszik.”
Hasonlítás
A hasonlat abban különbözik a metaforától, hogy a hasonlat nem implicit – kifejezetten összehasonlítást jelöl. A hasonlat nagyon gyakran használja a like vagy az as szót. Két példa hasonlatra: “A szerelmem olyan, mint egy vörös, vörös rózsa” és “Olyan erős, mint egy ökör.”
Allegória
Az allegória nagyon hasonlít a metaforához abban az értelemben, hogy valami – általában valami elvont vagy vallásos dolog – implicit módon valami más, konkrét dologgal kapcsolatban fogalmazódik meg. A különbség az allegória és a metafora között az, hogy amikor allegóriát alkalmaznak, az összehasonlítás az egész művet – vagy a mű nagy részét – tükrözi. A legjobb példa erre “A zarándok útja”. John Bunyan e könyve a karakterek segítségével a keresztény élet egyetemes képét mutatja be, és a Biblia után a második legkelendőbb könyv a történelemben.
Archetípus
Egy fikciós mű cselekményét – vagy egy fikciós mű központi elemét -, amely a kultúrák közötti mítoszokban ismétlődik, archetípusnak nevezzük. Talán a legjobb példa az archetípusra az ördög irodalmi leírása különböző művekben, amely szerint az ördög egy patkós lábú, szarvas humanoid.
Mítosz
A mítosz az allegória közeli rokona abban az értelemben, hogy szinte mindig szimbolikus és kiterjedt. A mítoszok egy egész művet is magukban foglalhatnak. Bár a mítoszok alkotása az idők során fejlődött – abban az értelemben, hogy már nem csak egy kultúrára jellemzőek -, még mindig közösségi vagy kulturális jellegűnek tekinthetők. Az egyik leghíresebb mítosz az Ikaroszról szóló mítosz. A görög mitológiában Ikarosz úgy próbál elmenekülni Krétáról, hogy tollakból és viaszból készült szárnyakat erősít a hátára. A mítosz szerint Ikarosz vakmerően túl közel repült a naphoz – és az óceánba zuhant. Ez a mítosz indította a mondást: “Ne repülj túl közel a naphoz!”
Orson Welles megközelítése a szimbolizmushoz
A filmkészítők gyakran tulajdonítanak érzelmi jelentőséget a tárgyaknak. Ezek a vizuális szimbólumok segítenek felhívni a figyelmet egy szereplő motivációira, ilyen volt Orson Welles filmklasszikusa, a “Kane polgár” is. Abban a filmben a szán végül a főszereplő ártatlanságának és idealizmusának szimbólumaként működik, amelyet a pénz és a hatalom hajszolása miatt hagyott hátra. A szánkó a filmtörténet egyik leghíresebb szimbóluma.
Miért szeretik az írók használni a szimbolizmust
Nehéz olyan irodalmi művet találni – a rövid versektől az epikus színdarabokig -, amelyből hiányzik valamilyen szimbolizmus. A szerzők azért szeretnek szimbolizmust használni műveikben, mert ezzel a következőket érik el:
- Elősegíti az olvasókat az összetett fogalmak szemléltetésében és a központi témák követésében
- Az íróknak lehetőséget ad arra, hogy a nagy gondolatokat hatékony módon kapcsolják össze, művészi módon
- Elősíti az olvasók önálló gondolkodását, miközben végigmennek a szerző szövegének értelmezési folyamatán
- Érzelmi súlyt ad a szövegnek
- Segít abban, hogy elrejteni egy olyan témát, amely esetleg túl ellentmondásos ahhoz, hogy nyíltan megközelítsük