Barry Bonds lehet a Giants DH-ja 2020-ban?
Az 55 éves, visszavonult San Francisco Giant Barry Bondsnak lenne oka arra, hogy a 2020-as szezonra visszatérjen a visszavonulásból?
Igen, jól olvastad, de még ne nevess túl nagyot a gondolaton. F.P. Santangelo, Jr. dobta fel először a Twitteren a Bonds visszahozásának ötletét, és a közösség nem sok kivetnivalót talált az ötletben.
A Home Run King jelenleg 55 éves. Fent van a korban? Igen. Ő lenne a valaha volt legidősebb játékos? Nem, ez a megtiszteltetés Satchel Paige-t illeti, aki 59 évesen dobott a Kansas City Athleticsnél.
A korábbi slugger 2007. szeptember 26-a óta nem játszott MLB baseball meccset. Durva szakítása volt a Giants franchise-tól, és még abban az évben novemberben hivatalosan is visszavonult. Korábban azonban már jelezte, hogy a pályafutását jobb jegyzetekkel akarta befejezni, mint amit tett.
És akkor nézzük a jelenlegi helyzetét a Hall of Fame-szavazáson: bár az évek során enyhült a véleménye a szteroidügyekbe való belekeveredéséről, és egyre közelebb került ahhoz, hogy beválasszák a Hall of Fame-be, az óra ketyeg a jogosultságához.
Mi lenne jobb sztori, mint az, hogy Bonds 55 évesen visszatér és eredményes ütő lesz egy csapat számára? Ja, és akkor az is visszaállítaná az órát a választhatóságán is. Ezek mind pozitívumok a hétszeres MVP számára.
2020 lehet az az év, amikor ez megtörténhet.
Az MLB és a játékosok szakszervezete megállapodott a 60 meccses szezonról és az egyetemes kijelölt ütő bevezetéséről, ami megnyitja az ajtót egy olyan idősebb ütő előtt, mint Bonds, hogy visszatérjen.
És nincs hátránya annak, ha egy csapat vállalja a kockázatot Bondsért. Legrosszabb esetben az a csapat, amelyikhez szerződik, nem az ütésében, hanem tőle, mint játékos-edzőtől kapja meg az értékét.
Mit várhatunk tőle azonban?
Hát, biztosan nem az egykori teljesítményszámait. Bonds karrierje során nagyjából 13 ütésenként ütött egy hazafutást. Egy 60 meccses szezonban ez körülbelül 15 hazafutást jelentene, ha minden kezdőben ott lenne. Ha egy 55 éves ütőjátékos minden nap játszana, még DH-ként is, és ilyen számokat érne el, az nagyon nehéz lenne.
De nézzünk vissza Satchel Page-re példának okáért: 1965-ben, 58 évesen az egyetlen meccsén három inninget játszott, amelyben egy ütést és egy sétát sem engedett el. Nem ugrálós számok, de jók voltak, és elvégezték a munkát.
Bonds 41 évesen még mindig .270-et ütött 26 hazafutással és 77 RBI-vel, 42 évesen pedig .276-ot 28 hazafutással és 66 RBI-vel. Még akkor is produktív volt, amikor már “öreg” volt. Tehát ahelyett, hogy úgy gondolnánk Bondsra, mint egy 40 hazafutásos sluggerre 2020-ban, inkább úgy tekinthetünk rá, mint egy tapasztalt RBI-ütőre, akinek remek szeme és gyors ütője van, aki erővel fenyeget.
Ha ehhez hozzáadjuk az őrült 20 százalékos sétarátáját – amelynek nagy része szándékos séták révén jött -, akkor egy érdekes ügyet kapunk.
A csapatok úgy dobnának körülötte, mint a 2000-es évek elején? Természetesen nem. De ha Bonds bebizonyítaná, hogy még mindig képes úgy vezetni a labdát, hogy az megtalálja a füvet, az minden menedzsert, elkapót és dobót arra kényszerítene, hogy elgondolkodjon azon, hogy Bondsnak mi lehet a tankjában, valahányszor a palánkhoz lép.
Bondsnak nem kellene a 70 HR-es power threatnek lennie, hanem csak a nagy szemű és gyors ütésekkel fenyegető, futásokat hozó fenyegetésnek, ahogy egész karrierje során tette.
Egy 60 meccses sprintben, ahol bármi megtörténhet ebben az MLB-szezonban, a tapasztalat és az állandóság óriási jelentőséggel bír.
Mi baj lenne tehát azzal, ha minden idők egyik legnagyobb ütője DH-ként vagy a kispadról korlátozott szerepkörben állna rendelkezésre?