Post Hearing Review – What Happens After Your Disability Hearing

Miután hónapokat vagy éveket vártunk arra, hogy a fogyatékossági igényt végre meghallgassa egy közigazgatási bíró (ALJ), az utolsó dolog, amit bárki szeretne tenni, hogy még többet várjon. Miért kell tehát az embereknek várniuk? Azért, mert a meghallgatást követően az ügy a “meghallgatást követő felülvizsgálatba” kerül.”

A meghallgatást követő felülvizsgálat

Nem jellemző, hogy az ALJ a meghallgatás napján közli a kérelmezővel, hogy megnyerte az ügyét. A legtöbb esetben az ALJ befejezi a meghallgatás tárgyalási részét, és a követelés a “meghallgatást követő felülvizsgálat” nevű időszakba lép.”

A meghallgatás utáni felülvizsgálat során az ALJ figyelembe veszi:

  • a meghallgatást megelőzően benyújtott összes bizonyítékot
  • az igénylő vallomását
  • az igénylő ügyvédje által előadott érveket
  • az egyéb tanúk vallomását a meghallgatáson.

Az ALJ további lépéseket is tehet a követelés teljesebb kifejtése érdekében. Ez magában foglalhatja további orvosi bizonyítékok bekérését. Ez magában foglalhatja azt is, hogy a kérelmezőt fizikai vagy mentális vizsgálatra küldi a társadalombiztosítás által fizetett orvoshoz.

Ez a meghallgatást követő időszak lehetőséget ad az ügyvédnek arra is, hogy további jogi érveket hozzon fel. Ezek az érvek alapulhatnak a rokkantsági meghallgatáson felajánlott új bizonyítékokon vagy tanúvallomásokon. Ezek az új érvek erősebb érveket adhatnak az igénylőnek.

Mindez lehetővé teszi az ALJ számára, hogy a legmegfelelőbb döntést hozza meg.

Szóval meddig kell várni? Mennyi ideig tart a meghallgatást követő felülvizsgálat?

A meghallgatást követő felülvizsgálati időszak hossza változó. Általában néhány hónapon belül a kérelmező postán megkapja az ALJ döntését. Három lehetséges ALJ-határozat létezik:

  • Teljesen kedvező határozat
  • Részben kedvező határozat
  • Kedvezőtlen határozat

A “teljesen kedvező határozat” azt jelenti, hogy az ALJ elfogadta, hogy az igénylő a kérelmében megadott rokkantság kezdetétől (az úgynevezett “kezdeti időpont”) rokkant. Ez azt jelenti, hogy az igénylő jogosult a továbbiakban rokkantsági ellátásra. Ez azt is jelenti, hogy az igénylő megkapja az elmaradt ellátások összegét is a kérelmében szereplő “kezdeti időpont” és más tényezők, például a kérelem dátuma alapján.

A “részben kedvező döntés” esetén az ALJ bíró elfogadta, hogy az igénylő rokkant. Az ALJ azonban úgy döntött, hogy az orvosi bizonyítékok a rokkantság későbbi “kezdeti időpontját” támasztják alá, mint amit a kérelmező megjelölt. A kérelmező a szokásos módon jogosult lesz a folyamatos havi ellátásokra. Mivel azonban az ALJ megállapította, hogy a “kezdeti időpont” későbbi, mint a kérelmező által javasolt időpont, az esedékes ellátás összegét csökkenteni fogják. Esetenként a részlegesen kedvező döntés azt jelenti, hogy az igénylő a folyamatos ellátások helyett csak egy “lezárt időszakra” kap ellátást.

A “kedvezőtlen döntés” azt jelenti, hogy az ALJ megállapította, hogy az igénylő nem jogosult rokkantsági ellátásra.

SSDI-ellátások igénylésén gondolkodik? Kvízünk egyszerű, és kevesebb mint egy percet vesz igénybe!
Nézze meg, hogy jogosult-e!

A hivatalos értesítések még néhány hetet vesznek igénybe

Mint fentebb említettük, általában néhány hónapig tart, amíg a Szociális Biztonsági Igazgatóság döntést hoz. A teljesen kedvező vagy részben kedvező döntés megküldését követő néhány héten belül a társadalombiztosítás egy újabb levelet küld, amelyet “Notice of Award”-nak neveznek.”

Ez a “Notice of Award” levél elmagyarázza:

  • mennyi hátralékos ellátást fog kapni az igénylő
  • mennyi havi ellátást fog kapni az igénylő
  • mikor kell megérkeznie az első kifizetésnek
  • és részletezi az ügyvédi díj összegét is, ha van ilyen.

Ha az igénylő kedvezőtlen határozatot kap, joga van fellebbezni a határozat ellen a Fellebbviteli Tanácsnál. A fellebbezés iránti kérelmet írásban kell benyújtani, általában az ALJ határozat meghozatalától számított 60 napon belül.

A fellebbezés helyett az igénylőnek néha több értelme lehet újrakezdeni a kérelmezési eljárást a nulláról. Az igénylőknek erősen ajánlott, hogy e döntés meghozatala előtt beszéljenek egy tapasztalt rokkantsági ügyvivővel. A legtöbb fellebbezés egy évig vagy tovább is eltarthat, és sok esetben elutasításra kerül. A rokkantsági ügyvéd azonban segíthet az igénylőnek eldönteni, hogy melyik eljárásnak van nagyobb esélye a sikerre.

A Citizens Disability, LLC-ről:

2010 óta a Citizens Disability Amerika első számú társadalombiztosítási rokkantsági intézménye. Szolgáltatásaink közé tartozik az emberek segítése az SSDI-ellátások igénylésében, a folyamat irányítása az Újragondoláson keresztül, valamint az emberek személyes képviselete a meghallgatáson, és ha szükséges, az ügyük fellebbviteli tanács elé vitelével. Küldetésünk, hogy hangot adjunk a munkaképtelen és rokkant amerikaiak millióinak, segítve őket abban, hogy megkapják az őket megillető társadalombiztosítási rokkantsági ellátásokat. Tudjon meg többet rólunk és az olyan rokkantsági ellátásokról, mint az SSDI & SSI, vagy hívjon minket (800) 492-3260.

A Citizens Disability elkötelezett amellett, hogy segítsen megvédeni az embereket a csalástól. Soha nem fogunk személyes adatokat kérni az SSDI kérelem elindításához a Facebookon vagy a közösségi médián keresztül. Csak bizonyos adatokat fogunk kérni, magánüzenetekben, hogy megerősítsük az ügyfél személyazonosságát egy ügyfélszolgálati helyzetben. Csak telefonon, a weboldalunkon található telefonszámon vagy az egyértelműen megjelölt hirdetéseink egyikén keresztül lehet velünk SSDI-alkalmazást indítani. Kérjük, tartsa biztonságban személyes adatait, ne ossza meg azokat nyilvános fórumon, vagy olyan személyekkel, akik az Ön adatait kérik.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.