Normatív közgazdaságtan

Mi a normatív közgazdaságtan?

A normatív közgazdaságtan a közgazdaságtan olyan nézőpontja, amely normatív vagy ideológiailag előíró ítéleteket tükröz a gazdasági fejlődéssel, beruházási projektekkel, nyilatkozatokkal és forgatókönyvekkel szemben.

A pozitív közgazdaságtannal ellentétben, amely objektív adatelemzésre támaszkodik, a normatív közgazdaságtan erősen foglalkozik értékítéletekkel és kijelentésekkel arról, hogy “minek kellene lennie”, nem pedig ok-okozati megállapításokon alapuló tényekkel. Ideológiai értékítéleteket fogalmaz meg arról, hogy milyen gazdasági tevékenységet eredményezhet a közpolitikai változások. A normatív közgazdasági kijelentéseket nem lehet ellenőrizni vagy tesztelni.

Főbb tanulságok

  • A normatív közgazdaságtan célja annak meghatározása, hogy minek kellene történnie vagy minek kellene lennie.
  • Míg a pozitív közgazdaságtan gazdasági programokat, helyzeteket és feltételeket ír le úgy, ahogyan azok léteznek, a normatív közgazdaságtan célja a megoldások előírása.
  • A normatív közgazdaságtan ideológiai ítéleteket fogalmaz meg arról, hogy mi lehet a gazdasági tevékenység eredménye, ha közpolitikai változásokra kerül sor.
  • A viselkedési közgazdaságtan inkább normatív projekt.
  • A normatív közgazdaságtan nem ellenőrizhető vagy tesztelhető.
1:30

Pozitív és normatív közgazdaságtan

A normatív közgazdaságtan megértése

A normatív közgazdaságtan célja, hogy meghatározza az emberek kívánatos vagy nem kívánatos viszonyulását különböző gazdasági programokhoz, helyzetekhez és feltételekhez azáltal, hogy azt kérdezi, minek kellene történnie vagy minek kellene lennie. Ezért a normatív kijelentések jellemzően egy véleményen alapuló elemzést mutatnak be azzal kapcsolatban, hogy mit tartanak kívánatosnak. Például annak kijelentése, hogy a kormánynak x%-os gazdasági növekedésre vagy y%-os inflációra kell törekednie, normatívnak tekinthető.

A viselkedési közgazdaságtant is azzal vádolják, hogy normatív abban az értelemben, hogy a kognitív pszichológiát arra használják, hogy az embereket a választási struktúrájuk megtervezésével kívánatos döntések meghozatalára irányítsák (“ösztökéljék”).

Amíg a pozitív közgazdaságtan a gazdasági programokat, helyzeteket és feltételeket úgy írja le, ahogy azok vannak, a normatív közgazdaságtan a megoldások előírására törekszik. A normatív közgazdasági megállapításokat arra használják, hogy meghatározzák és ajánlják a gazdaságpolitika megváltoztatásának módjait vagy a gazdasági döntések befolyásolását.

Normatív közgazdaságtan vs. pozitív közgazdaságtan

A normatív közgazdaságtan hasznos lehet a különböző nézőpontokból történő megállapításokban és új ötletek generálásában, de nem lehet az egyetlen alapja a fontos gazdasági kérdésekben való döntéshozatalnak, mivel nem a tényekre, okokra és hatásokra összpontosító objektív szemléletet képvisel.

A pozitív közgazdasági szemléletből származó gazdasági megállapítások meghatározható és megfigyelhető, vizsgálható és tesztelhető tényekre bonthatók. E tulajdonsága miatt a közgazdászok és elemzők gyakran a pozitív közgazdasági szemszögből gyakorolják szakmájukat. A pozitív közgazdaságtan, mint a mérhető nézőpont, segít a politikai döntéshozóknak és más kormányzati és üzleti hatóságoknak abban, hogy a tényeken alapuló megállapítások alapján döntsenek az egyes politikákat érintő fontos kérdésekben.

A politikai döntéshozók, vállalkozók és más szervezeti hatóságok azonban jellemzően azt is vizsgálják, hogy mi kívánatos és mi nem kívánatos az adott választópolgárok számára, így a normatív közgazdaságtan fontos része az egyenletnek, amikor fontos gazdasági kérdésekben döntenek. A pozitív közgazdaságtannal párosítva a normatív közgazdaságtan számos véleményen alapuló megoldásba ágazhat, amelyek azt tükrözik, hogy egy egyén vagy egy egész közösség hogyan ábrázol bizonyos gazdasági projekteket. Az ilyen jellegű nézetek különösen fontosak a politikai döntéshozók vagy a nemzeti vezetők számára.

Példák a normatív közgazdaságtanra

A normatív közgazdaságtanra példa lenne: “Felére kellene csökkenteni az adókat, hogy növeljük a rendelkezésre álló jövedelem szintjét”. Ezzel szemben pozitív vagy objektív közgazdasági megfigyelés lenne: “A múltbeli adatok alapján a nagy adócsökkentések sok emberen segítenének, de a kormányzati költségvetési korlátok miatt ez a lehetőség nem megvalósítható”. A megadott példa normatív közgazdasági megállapítás, mert értékítéleteket tükröz. Ez a konkrét ítélet azt feltételezi, hogy a rendelkezésre álló jövedelem szintjét növelni kell.”

A normatív jellegű gazdasági kijelentések nem vizsgálhatók vagy bizonyíthatók tényszerű értékek vagy törvényes ok-okozati összefüggések tekintetében. Példák a normatív gazdasági kijelentésekre: “A nőknek magasabb iskolahiteleket kell biztosítani, mint a férfiaknak”, “A munkásoknak nagyobb részt kell kapniuk a kapitalista profitból”, és “A dolgozó polgároknak nem szabad fizetniük a kórházi ellátásért”. A normatív gazdasági kijelentések jellemzően olyan kulcsszavakat tartalmaznak, mint a “kellene” és a “kellene”.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.