Mi a szegénység körforgása?

2020 elején valamivel több mint 588 millió ember él mélyszegénységben, ami azt jelenti, hogy a világ népességének körülbelül 7,7%-a él a napi 1,90 dolláros nemzetközi szegénységi küszöb alatt. Másképp fogalmazva, jelenleg 588 millió embernek nincsenek meg az alapvető vagyontárgyai és/vagy nem látja, hogy a meglévő vagyontárgyai megtérülnének. A legtöbb ember számára ez a szegénység olyan körforgását jelenti, amelyet külső beavatkozás nélkül valószínűleg nem tudnak megtörni. Lehet, hogy ezt a kört szüleiktől örökölték, és valószínűleg a saját gyermekeiknek is továbbadják.”

Mit jelent ez a szegénység felszámolása szempontjából? Itt elmagyarázzuk, hogy mi is a szegénység körforgása, és hogyan tudnánk véget vetni neki, azáltal, hogy megvizsgáljuk a szegénység négy típusát, a szegénységet tápláló két tényezőt, és azt, hogy mindkettőt hogyan tudjuk kezelni a kör megtörése érdekében.

Az alkalmi szegénység

Az alkalmi szegénység és a ciklikus szegénység egyaránt átmeneti szegénységet jelent. A szegénység bármelyik típusát megtapasztaló emberek számíthatnak arra, hogy bizonyos időszakokat a szegénységi küszöb felett fognak élni. Az alkalmi szegénységben élők nagyobb valószínűséggel töltenek hosszabb időszakokat a szegénységi küszöb felett. Egy váratlan esemény, például tűzvész vagy helyi árvíz azonban kiszolgáltatottabbá teheti ezeket a csoportokat.

Ciklikus szegények

Mi van akkor, ha az alkalmi szegények esetében a szegénység időszakait kiváltó sokkok kevésbé súlyosak, de tartósabbak? Ezzel a helyzettel családok milliói szembesülnek, akik világszerte a mezőgazdaságtól függnek mind az élelmezés, mind a megélhetés szempontjából. A csúcsidőszakokban, például az aratás idején általában garantált jövedelem áll rendelkezésre, vagy abból, hogy valaki más gazdaságában dolgoznak, vagy abból, hogy a helyi piacon eladják a betakarított termést. Még aszályok vagy árvizek nélkül is előfordulhatnak minden évben “éhes” időszakok a betakarítások között, ami ciklikus szegénységhez vezet.

A rendszerint szegények

A rendszerint szegények az alkalmi szegények fordítottjának tekinthetők: Míg az Alkalmanként szegények általában nincsenek szegénységben, és csak váratlan sokkhatások, például konfliktusok vagy éghajlati vészhelyzetek miatt esnek a szegénységi küszöb alá, addig a Rendszerint szegények általában szegénységben élnek, kivéve egy váratlan szerencsétlenséget. Ez lehet egy jó eső egy száraz időszak után, vagy ha valaki olyan munkát talál, amely a családját a szegénységi küszöb fölé emeli.

A mindig szegények

A mindig szegények, akárcsak a rendszerint szegények, általában azok, akik hosszú időn keresztül – sok esetben generációkon át – szegények. A rendszerint szegényeknek számító családok vagy egy jó termésből, vagy egy ritka, magas jövedelmű munkaidőszakból részesülhetnek. A Mindig Szegények azonban tartósan a szegénységi küszöb alatt élnek, még akkor is, ha a betakarítás vagy a munkalehetőségek után némi ingadozás tapasztalható a jövedelmükben.

Mi mozgatja a szegénységet

Amint fentebb említettük, miközben a szegénység különböző típusai a vagyon hiányára vagy a vagyon megtérülésének hiányára összpontosítanak, a szegénység különböző okaira és fenntartóira is utalnak. Azok az akadályok, amelyek egy libanoni közösséget a mélyszegénységben tartanak, teljesen mások lehetnek, mint azok, amelyek egy malawi közösséget a mélyszegénységben tartanak. Mindezek ellenére mindezt két kulcsfontosságú dimenzióra vezethetjük vissza, amelyek együttesen egyenlőek a szegénységgel: a marginalizáció és a kockázat.

Egyenlőtlenség

Egyenlőtlenség alatt azokat a rendszerszintű akadályokat értjük, amelyek ahhoz vezetnek, hogy az embercsoportok nem rendelkeznek képviselettel a közösségükben. Ahhoz, hogy egy közösség vagy egy ország ki tudjon dolgozni a szegénységből, minden csoportot be kell vonni a döntéshozatali folyamatba – különösen, ha arról van szó, hogy beleszólásunk legyen azokba a dolgokba, amelyek meghatározzák helyünket a társadalomban.

A rendszerszintű akadályok minden típusa (beleértve a fizikai képességeket, a vallást, a fajt és a kasztot) kamatos kamatként szolgál a marginalizációval szemben, amely már most is a mélyszegénységben élőket sújtja leginkább.

Kockázat

A kockázat egy csoport sebezhetőségi szintjének és az őket fenyegető veszélyeknek a kombinációja. Minél sebezhetőbb egy csoport – és minél több veszélynek van kitéve – annál nehezebb kitörni a szegénység körforgásából. Mint fentebb említettük, a kockázat gyakran vészhelyzetek formájában jelentkezik: a természeti katasztrófák, a járványok kitörése és a konfliktusok mind nehezebben sújtják a kiszolgáltatottabb csoportokat.

Hogyan törjük meg a szegénység körforgását?

Míg minden helyzet más és más, a Concern megközelítése a szegénység körforgásának megtörésére a marginalizáció és a kockázatok kezelésére összpontosít. Az egyes szegénységtípusokat képviselő hullámokat vizsgálva célunk olyan beavatkozások és programok tervezése, amelyek kiegyenesítik az egyes hullámokat, és az általános vonalat a szegénységi küszöb fölé viszik.”

Az egyenlőtlenségek kezelése

Egyértelmű, hogy ha a szegénységre nem létezik egyféle megközelítés, akkor a szegénység megszüntetésére sincs egyféle megközelítés. Az egyenlőtlenségek kezeléséhez figyelembe vesszük a közösségeken belüli különböző kiindulópontokat, elismerjük az emberek különböző készségeit és eszközeit, és foglalkozunk a különböző akadályokkal, amelyekkel az emberek szembesülhetnek. A méltányosság megteremtésére irányuló megközelítésünk abban a tudatban gyökerezik, hogy nem elég arra összpontosítani, hogy mindenkinek ugyanazokat az erőforrásokat biztosítsuk a sikerhez. Arra kell összpontosítanunk, hogy mindenki ugyanazokat az eredményeket érje el.

Az egyik oka például annak, hogy munkánk a nőkre és a gyermekekre összpontosít, az, hogy a nemek közötti egyenlőtlenség továbbra is a legelterjedtebb egyenlőtlenség (amely keresztezi az egyenlőtlenség más, kor, etnikum, faj, fogyatékosság, kaszt, vallás, szexuális irányultság vagy földrajzi elhelyezkedés szerinti formáit).

Azokban az országokban, ahol dolgozunk, prioritásként kezeljük annak megértését, hogy a nemek közötti egyenlőtlenségek milyen módon jelentkeznek nemzeti és helyi szinten, és hogy ezek az egyenlőtlenségek hogyan befolyásolják a programjainkban való részvételt. Ezután keressük a módját annak, hogy a nőket ne csak a programjainkba, hanem a személyzetünkbe és a vezetőségbe is bevonjuk az egyes országokban. A fiatalabb generációkkal azon dolgozunk, hogy kezeljük a nemek közötti egyenlőtlenségeket és a nemi alapú erőszakot az oktatási rendszerben. A felnőttekkel mindkét nem számára támogató csoportokat hozunk létre – biztosítva, hogy ne csak a tüneteket orvosoljuk, hanem az okokat is kezeljük a tartós méltányosság kialakítása érdekében.

Minél jobban tudjuk csökkenteni az egyenlőtlenségeket, annál többet tudunk együtt dolgozni a közösségekkel, hogy folyamatosan többet keressenek és a nemzetközi szegénységi küszöb felett maradjanak.

A kockázatok kezelése

A másik kar, amelyet a szegénység körforgásának megtörése érdekében meg tudunk fordítani, a kockázatok ellensúlyozása. Minél jobban felkészül egy közösség a veszélyekkel szemben, és minél ellenállóbb a sebezhetőséggel szemben, annál kevésbé van kitéve a kockázatoknak. Ez is személyre szabott megközelítést igényel, tekintettel arra, hogy minden helyzet egyedi.

A Concern minden programja tartalmaz bizonyos fokú katasztrófakockázat-csökkentést, mivel az éghajlati katasztrófáktól a konfliktusokig terjedő események által okozott potenciális károk és ártalmak ellensúlyozásán dolgozunk. A kockázatokra való hatékony reagáláshoz elengedhetetlen annak megértése, hogy az egyes veszélyek hogyan hathatnak egy közösségre, és hogyan működnek együtt. Azáltal, hogy konkrét helyzetekben a konkrét sebezhetőségekre összpontosítunk, előre meg tudjuk tervezni mind a katasztrofális, mind a mindennapi kockázatok ellensúlyozását, stabilabb és állandóbb életminőséget teremtve azok számára, akiket szolgálunk.

Kivel dolgozik a Concern (és miért)

A Concernnél az a meggyőződésünk, hogy munkánkat úgy kell irányítanunk, hogy az elsősorban a mélyszegénységben élők javát szolgálja. Ez azt jelenti, hogy nem mindig kifejezetten a szélsőségesen szegény embereket célozzuk meg, de a szélsőségesen szegényeknek kell lenniük azoknak, akik végső soron profitálnak a munkánkból.

Míg elsősorban a mindig, általában és a ciklikusan szegényekkel dolgozunk, az alkalmanként szegényekkel is dolgozunk, ha úgy gondoljuk, hogy a munka a szélsőséges szegénységben élők javát szolgálja. Ez különösen igaz természeti és ember okozta katasztrófák idején, mint például a 2015-ös nepáli földrengés, a jelenlegi szíriai konfliktus vagy a jelenlegi COVID-19 világjárvány.

.