A Swing States, más néven csatatérállamok vagy lila államok, olyan államok, amelyekben nagy a verseny, és az elnökválasztásokon történelmileg a különböző pártokra való szavazás között ingadoznak. Míg a legtöbb állam következetesen a pártvonalak mentén szavaz – 2000 és 2016 között 38 állam szavazott ugyanarra a politikai pártra -, azok a néhány állam, amelyek nem így tesznek, túlságosan nagy figyelmet kapnak a jelöltek és a közvélemény-kutatók részéről. Íme a swing-államok története és az amerikai választásokra gyakorolt erőteljes befolyásuk.
A választási kollégium hatalmat ad az államoknak
Az alapító atyák megosztottak voltak abban, hogyan válasszanak elnököt. Egyesek azt akarták, hogy a Kongresszus válassza ki a nemzet vezetőjét, míg mások azt akarták, hogy a polgárok közvetlenül szavazzanak. Az elektori kollégiumot kompromisszumos megoldásként hozták létre. Az alkotmány minden államnak a szenátusba és a képviselőházba delegált küldöttek együttes száma alapján választókkal ruházza fel az egyes államokat. Összesen 538 elektori kollégiumi szavazat van, és az elnökjelöltnek 270 elektori szavazatra van szüksége a Fehér Ház megnyeréséhez. Az 50 államból 48-ban a “győztes mindent visz” rendszer érvényesül, ami azt jelenti, hogy aki a legtöbb szavazatot kapja, az nyeri az adott állam összes elektori kollégiumi szavazatát. Két állam – Maine és Nebraska – a kongresszusi körzetek módszerét alkalmazza, ami azt jelenti, hogy két elektori szavazatot kap az államban a népszavazás győztese, és egy elektori szavazatot az egyes kongresszusi körzetekben a népszavazás győztese.
Az elnök megnyerheti a népszavazást, de elveszítheti az elektori testület szavazatát. Ez ötször fordult elő, legutóbb a 2016-os választáson, amikor Hillary Rodham Clinton 2,8 millió népszavazatot kapott, mint az elektori kollégium győztese, Donald Trump, ami a történelem legnagyobb eltérése.
Mivel az 50 államból 38 ugyanarra a pártra szavazott a 2000-es elnökválasztás óta, viszonylag könnyű megjósolni, hogy mely államok szavaznak majd a demokrata jelöltre és melyek a republikánusra. Azok az államok, amelyek nem következetesen a pártvonalak mentén szavaznak, azok határozzák meg, hogy egy jelölt nyer vagy veszít: Swing states.
Have There Have There Always Been Swing States?
WATCH: Amerika 101: Mi az a Swing State?
Az Egyesült Államokban nem véletlenül léteznek swing state-ek – az amerikai választási rendszer államokra épül. Ahogy John Hudak, a Brooklings Institution vezető munkatársa kifejti: “Az elnökválasztási rendszerünket úgy tervezték, hogy az államok legyenek a szavazás fontos joghatósági egységei.”
Hudak szerint az 1800-as, Aaron Burr és Thomas Jefferson közötti, nagy versenyben zajló elnökválasztás fokozta a politikai érdeklődést az egyes államok megnyerése iránt.
“1800 után az államok határozottan elkezdtek gondoskodni arról, hogy számaikat összegyűjtsék és jelentsenek. Ahogy telt az idő, a politikusok megismerték, hogy milyenek az állami választókörzetek, és ez a versenyképesség is nőtt” – mondja Hudak.”
David Schultz, az Presidential Swing States szerkesztője: Why Only Ten Matter with Stacey Hunter Hecht, azt mondja, hogy a swing states a polgárháború után kezdtek igazán kialakulni. “1860-ban a rabszolgaság kérdése hozta létre az olyan swing-államokat, mint Ohio” – mondja Schulz. Elmagyarázza, hogy a Republikánus Pártot csak néhány évvel korábban alapították Wisconsinban, és a középnyugaton kezdett szárnyalni. A párt arról vált ismertté, hogy támogatta az aboliciont és az Unió egyben tartását.
“Az északi államok Lincolnra szavaznak. A déli államok a demokrata jelöltre szavaznak. Az olyan államok, mint Ohio billentették meg a mérleg nyelvét” – mondja. “Egyetlen republikánus sem nyert elnököt, ha nem nyerte meg Ohiót” – mondja Schultz.
Míg a fogalom majdnem olyan régi, mint az elektori kollégium, a “swing state” kifejezés viszonylag modern alkotás, először a New York Times használta 1936-ban, amikor Franklin D. Roosevelt nyugaton kampányolt. A fogalom csak a 2000-es, forrón vitatott választások idején terjedt el, amikor az újságírók egyre nagyobb hévvel foglalkoztak az olyan csatatérállamokkal, mint Florida.
Miért fontosak a Swing States?
Harry Truman elnök a Chicago Daily Tribune egy idő előtti példányát tartja a kezében, amely Thomas Dewey elleni vereségét hirdeti az elnökválasztáson, St Louis, Missouri, 1948 novembere.
Bettmann Archive/Getty Images
Az állítás, hogy “minden szavazat számít”, különösen igaz a swing state-ekben. A szoros elnökválasztások az amerikai történelem során mindvégig igazolták ezt: Harry S. Truman 1948-ban úgy győzte le Thomas Dewey-t, hogy a szavazatok kevesebb mint egy százalékával győzött az akkori ingadozó államokban, mint Ohio, Kalifornia, Indiana, Illinois és New York – a verseny olyan szoros volt, hogy az újságok címlapjai tévesen Dewey-t hirdették győztesnek.
A Richard M. Nixon és John F. Kennedy közötti 1960-as elnökválasztáson 10 államban a szavazatok kevesebb mint két százalékával nyertek. 2000-ben pedig a választás eredménye azon múlott, hogy ki nyerte Floridát, amelyet George W. Bush mindössze 537 szavazattal nyert meg.
A swing states megnyerésének nagy tétű játéka azt jelenti, hogy a jelöltek kampányköltségvetésük 75 százalékát vagy annál is többet fordítanak az államok udvarlására. A jelöltek kampánykörútjuk során szinte kizárólag a swing state-eket keresik fel, más államokat gyakran teljesen kihagynak, kivéve, ha pénzgyűjtésről van szó. “Az ingadozó államok jelentik az elnökválasztási kampányt” – mondja Hudak.
Milyen dinamika hozza létre a swing-államokat?
Három fő tényező hozhatja létre a swing-államokat, amelyek gyakran átfedik egymást, és mindegyike szerepet játszik.
1. Népességváltozás. A városi területek inkább a demokratákra szavaznak, a vidéki területek pedig inkább a republikánusokra. Amikor a polgárok elhagyják a liberális irányultságú tengerpartokat vagy nagyvárosokat, hogy kisebb városokban vagy vidéki területeken telepedjenek le, megváltoztathatják a pártok közötti egyensúlyt.
2. Ideológiai polarizáció: A Pew Research Center megállapította, hogy a pártok közötti ideológiai szakadék a 2000-es években kezdett szélesedni. “Az 1990-es évek előtt szép számmal voltak liberális republikánusok északon és konzervatív demokraták délen” – mondja Hudak. “Ahogy a pártok megosztódnak, megváltoztathatják, hogy egy állam swing state-e vagy sem.”
3. Mérsékelt politika: A mérsékeltebb szavazókkal rendelkező államokban a republikánusok és demokraták közötti szakadék szűkül, ami megnehezíti a politikai eredmények meghatározását. Hudak szerint az olyan államok, mint Maine és New Hampshire “sok mérsékelt, független gondolkodású szavazóval rendelkeznek… akik a kétpárti versenyképesség motorjai.”
Hudak hozzáteszi, hogy ahogy az ország fejlődött, úgy változott a swing államok száma és identitása is. “A választójogi törvény óriási hatással volt az afroamerikaiak választójogának megadására, akik 50 évvel ezelőtt nem szavazhattak olyan helyeken, mint Texas, Észak-Karolina és Georgia” – mondja Schultz.
Swing States in the 2020 Election
A 2016-os választásokon Donald J. Trump úgy aratott győzelmet a Választási Kollégiumban, hogy a 10 legversenyképesebb swing state közül hatot megnyert.
A 2020-as elnökválasztás potenciális csatatérállamai Joe Biden és Donald J. Trump között a következők: Arizona, Florida, Georgia, Iowa, Maine, Michigan, Minnesota, Nebraska, Nevada, New Hampshire, Észak-Karolina, Ohio, Pennsylvania, Wisconsin és Ohio.