Mi a megtorlás néhány példája a munkahelyen?

Mi a megtorlás néhány példája a munkahelyen?

A munkahelyi megtorlás azt jelenti, hogy ha Ön diszkriminációval kapcsolatos panaszt tesz, a munkáltatója semmilyen módon nem torolhatja meg Önt. Néhány példa a megtorlásra az elbocsátás vagy a felvétel elmulasztása, a lefokozás, a fizetés csökkentése, az Ön által ledolgozott órák számának csökkentése. Az ok nyilvánvaló dolgok, például megrovás, figyelmeztetés vagy az Ön értékelési pontszámának csökkentése. A Phillips & Associatesnél rendelkezünk a megtorlással kapcsolatos követelésének kezeléséhez szükséges tudással és tapasztalattal. Úgy érzi, hogy megtorlás áldozata lett? Vegye fel a kapcsolatot a Phillips & Associates-szel még ma.

New York-i ügyvédek, akik munkahelyi visszaélések áldozatait képviselik

Munkahelyi megtorlásról akkor van szó, amikor egy munkavállaló panaszt tesz diszkrimináció vagy zaklatás miatt, és válaszul a munkáltató hátrányos foglalkoztatási intézkedést hoz ellene. Néha kihívást jelenthet annak bizonyítása, hogy a hátrányos foglalkoztatási intézkedésre kifejezetten azért került sor, mert Ön panaszt tett a diszkrimináció miatt. Ha úgy érzi, hogy ami önnel történt a munkahelyén, az hasonlít az alább ismertetett megtorlás példáihoz, forduljon a Phillips & Associates New York-i megtorlással foglalkozó ügyvédjéhez, hogy megbeszéljék a lehetséges követelését.

Mik a munkahelyi megtorlás néhány példája?

A megtorlásnak számos formája van. Minden esetben azonban azért történik, mert a munkavállaló védett tevékenységet folytatott, például panaszt tett a diszkrimináció ellen, vagy zaklatási pert indított. Ha Ön védett tevékenységet folytat, a munkáltatója nem torolhatja meg Önt, és nem próbálhatja Önt bármilyen módon megbüntetni.

A megtorlás egyik példája a felmondás. Ha például panaszt tesz a HR-nek, hogy munkatársai zaklatják Önt sértő megjegyzésekkel, mert fekete bőrű, és ennek következtében Önt egy másik, kedvezőtlenebb csapatba osztják be, majd később elbocsátják, ez a VII. cím, New York állam emberi jogi törvénye és New York város emberi jogi törvénye alapján megtorlásnak minősülhet. Hasonlóképpen, ha megkéri a főnökét, hogy hagyja abba a szexuális zaklatását, és ő ezt követően kirúgja Önt, ez szintén megtorlásnak minősül.

A megtorlás másik példája a felvétel elmaradásával összefüggésben fordulhat elő. Tegyük fel például, hogy Ön több körös telefonos interjún megy keresztül, és a munkáltató lenyűgözöttnek tűnik, de egy utolsó személyes interjún részt vesz, és a munkáltató, amikor látja, hogy Ön terhes, megjegyzi, hogy az állás olyan valakinek való, aki készen áll arra, hogy teljes gőzzel dolgozzon. Ön hetekig nem kap visszajelzést a munkáltatótól, és a terhességgel kapcsolatos diszkrimináció miatt panaszt nyújt be az EEOC-nál, de kiderül, hogy a munkáltató egyszerűen csak elhalasztotta a döntést. Mivel Ön benyújtotta a diszkriminációs panaszt, a munkáltató úgy dönt, hogy nem veszi fel Önt. Ez lehet megtorlás, bár ezt nehéz lenne megállapítani egy tapasztalt ügyvéd segítsége nélkül.

Még egy másik példa a megtorlásra, ha Ön vezető, aki hidzsábot visel abban az étteremben, ahol dolgozik, és a felettese megkéri, hogy ne tegye ezt, mert “elriasztja” a vendégeket. Ön panaszt tesz a HR-esnél, hogy Ön szerint ez vallási diszkrimináció. Röviddel ezután lefokozzák Önt egy konyhai pozícióba. Az Ön lefokozására vonatkozó döntés megtorlásnak minősülhet.

A megtorlás másik példája az lenne, ha Ön betegszabadságot vesz ki, hogy ápolhassa gyermekét, akit örökbe fogadott. Azt mondják Önnek, hogy az állását megtartják Önnek, mert a munkáltatóra vonatkozik a családi és orvosi szabadságról szóló törvény. Amikor azonban visszatérsz, a fizetésed és a ledolgozható órák számának jelentős csökkenésével kell szembenézned, mert a munkáltató “megbízhatóbb” embert akar. Ez megtorlásnak minősülhet.

Nehéz lehet bizonyítani a megtorlást. Általában jó ötlet:

  • A diszkrimináció vagy zaklatás első, a vezetőségnek bejelentett incidensében történteket egyidejűleg dokumentálni. Adja meg a dátumot és az időpontot, hogy idővonalat lehessen felállítani, amely megmutatja, mennyi idő telt el az Ön védett tevékenysége és a munkáltató azon cselekedete között, amelyet Ön megtorlásnak tart.
  • Mellékesen dokumentálja a cselekményt vagy cselekményeket, amelyeket Ön szerint megtorlásként foganatosítottak a védett tevékenység folytatásáért, beleértve a cselekmények dátumát és időpontját, valamint az elhangzottakat.
  • Kövesse a munkáltató által a munkaügyi kézikönyvben belső panaszkezelési eljárásként megjelölt eljárást a megkülönböztetéssel vagy zaklatással kapcsolatos panaszok benyújtásához. Konzultálhat ügyvéddel, mielőtt ezt a lépést megteszi, de ezt még az EEOC-nál történő feljelentés vagy peres eljárás előtt meg kell tennie.

Konzultáljon megtorlással foglalkozó New York-i ügyvédeinkkel

A védett tevékenysége és az Önnel szemben hozott hátrányos intézkedések között eltelt idő befolyásolhatja, hogy a szövetségi, állami és helyi törvények alapján bizonyítani tudja-e az igényét. Bizonyos törvények, mint például a VII. cím, megkövetelik, hogy a kereset benyújtása előtt feljelentést tegyen az EEOC-nál, ami különösen fontossá teszi, hogy azonnal konzultáljon egy New York-i ügyvéddel. Ha munkahelyi megtorlás miatt érte sérelem, vegye fel velünk a kapcsolatot online, vagy hívjon minket a (212) 248-7431-es telefonszámon, hogy ingyenes időpontot egyeztessen egy diszkriminációval vagy zaklatással foglalkozó ügyvéddel. A munkahelyi diszkrimináció ellen Manhattan, Bronx, Queens, Brooklyn és Staten Island, valamint Nassau, Suffolk és Westchester megyékben és New Jerseyben küzdünk.

PHILLIPS & ASSOCIATES
45 Broadway, #430
New York, NY 10006
Tel: 212-248-7431
Fax: 212-901-2107

Ügyfélértékelések

★★★★★

Phillips & Associates did a wonderful job. Ajánlom Brittany Stevens-t. Angel

★★★★★

Munkaügyi vita Volt egy vitám a volt munkáltatómmal, Jesse Weinstein türelmes és alapos volt az ügyemmel. Minden szempontra kiterjedt, és tudott segíteni a vitámban. Jesse Weinsteint és a Phillips and Associates-t a jövőben is ajánlanám bárkinek. Margaret

★★★★★

Felhívtam a Phillips & Associates-t konzultációra keresve, és nagyon elégedett voltam az Eugenio Benvenutóval folytatott beszélgetéssel. Alaposan tudott válaszolni a kérdéseimre, és megnyugtatott. Nagyon ajánlom a rendelőjüket. Giulia

★★★★★

Hands down the best law firm for labour disputes in NYC. Mivel több mint 30 éve dolgozom az éttermi ágazatban, elmondhatom, hogy ez az ügyvédi iroda az első számú választás az éttermi ágazatban dolgozók számára, akiknek be kell perelniük a cégüket jogellenes felmondás miatt. Külön dicséret az ügyvédemnek, Brittany Stevensnek. Csodálatos ember és jól felkészült, tapasztalt ügyvéd. Szakszerűen és empatikusan állt az ügyemhez, és megfelelő időben dolgozott. Soha nem hagyott ki egy telefonhívást sem a nap bármely órájában.A többi munkatárs, aki segített Brittany-nak, Yusha Hiraman és Eugenio Benvenuto volt. Mindannyian profik voltak, és minden kérdésemre vagy aggályomra válaszoltak. Brittany és csapata segített nekem abban, amire szükségem volt, amikor szükségem volt rá. Szeretném mindannyiuknak (különösen Brittany-nak) megköszönni a jól végzett munkát. Massimo

★★★★★

Jesse Weinstein kezelte a diszkriminációs ügyemet. Rendkívül türelmes és megértő volt az egész folyamat során, és akkor is professzionális és következetes maradt, amikor én nem tudtam. Tényleg úgy éreztem, hogy a hátam mögött állt, és nem kellett aggódnom. Az ő szakértelme, valamint az iroda tapasztalata a lehető legjobb eredményt eredményezte az ügyemben. Bár senkinek sem kívánom azt, amin keresztülmentem, a dolgok megtörténnek és mindig is meg fognak történni, és bátran ajánlom Jesse-t és ezt az Irodát mindenkinek, aki diszkriminációval vagy más munkahelyi problémával szembesül. Karen

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.