Definíció: A kiadási multiplikátor vagy fiskális multiplikátor annak gazdasági mérőszáma, hogy a kormányzati kiadások és beruházások változása milyen hatással van egy ország bruttó hazai termékére. Más szóval azt méri, hogyan nő vagy csökken a GDP, ha a kormányzat növeli vagy csökkenti a gazdaságban a kiadásokat.
Mit jelent a kiadási multiplikátor?
Ez a fogalom fordítottan arányos a marginális megtakarítási hajlandósággal. Ha tehát a fogyasztók többet takarítanak meg a marginális dollárjaikból, akkor a multiplikátor nagymértékben csökken.
Ez az oka annak, hogy a Federal Reserve és a kormányzati szervezetek közgazdászai ezt használják a gazdaság számára megfelelő ösztönzés mértékének meghatározására. Ha az MPS magasabb, a fogyasztók többet takarítanak meg, és a multiplikátor csökken, ami kisebb és kevésbé hatékony ösztönzést eredményez. Ha a fogyasztók többet költenek és kevesebbet takarítanak meg, a multiplikátor nő, és nagyobb ösztönző hatást hoz létre.
A kiadási multiplikátor ily módon szorosan kapcsolódik a multiplikátorhatás közgazdasági fogalmához. Egy kis változás a kormányzat tevékenységében nagy változást hoz létre a teljes gazdaságban.
A kiadási multiplikátor képletét úgy számítják ki, hogy 1-et elosztják az MPS-szel. Kiszámítható úgy is, hogy elosztjuk 1-gyel mínusz az MPC-vel.
Nézzünk egy példát.
Példa
Matthew közgazdász a Szövetségi Tartalékbankban, és azt a feladatot kapta, hogy számolja ki, milyen ideális ösztönző lenne ahhoz, hogy a GDP 5 000 000 dollárral növekedjen. Azzal indokolja, hogy ehhez ki kell találnia, hogy a fogyasztók jövedelmükből mennyit költenek, és mennyit takarítanak meg. A piaci és statisztikai adatokat vizsgálva azt látja, hogy a fogyasztók az adózás utáni jövedelmük 35%-át megtakarítják, míg 65%-át elköltik.
A kiadási szorzó képletét (1 / MPS) felhasználva kiszámítja, hogy a Federal Reserve-nek a jelenlegi MPS alapján (5.000.000 / 2,86) = 1.748.251,75 dollárt kell a gazdaságba juttatnia.
Miért kell a kormánynak csak 1,7 millió dollárt költenie ahhoz, hogy a GDP 5 millió dollárral növekedjen? Ez a multiplikátorhatás miatt van. A fogyasztók egyik csoportja az új pénzének 65%-át egy másik fogyasztó által előállított árukra költi. Ez a fogyasztó most új pénzzel rendelkezik, és annak 65%-át egy másik fogyasztó által előállított javakra költi, és így tovább.
Így a fogyasztók azonnal elfogyasztják a növekedés 65%-át (1,7 millió dollár x .65). Ez az 1,1 millió dolláros fogyasztás aztán egy újabb fogyasztási sort indít el, ahol ezek a fogyasztók a jövedelmük 65%-át fogyasztják el ( ,65 x ,65 x 1,7 millió dollár).Ez így megy tovább és tovább, ami 2,86-os többszöröst eredményez.
A költési szorzó nagyban összefügg azzal, hogy a fogyasztók mennyit takarítanak meg, tehát ha csak a jövedelmük 20%-át takarítják meg, a többit pedig elköltik, akkor bármilyen ösztönzést is ad a Fed, az 5-tel nagyítja (1 / (0,2) = 5). Ez az oka annak, hogy a kormányok recesszió idején ösztönzik a költekezést. Ez élénkítheti a gazdaságot, és növelheti a pénzáramlást.