Az orvosi gondatlanság és a műhiba közötti különbség megértése segíthet abban, hogy megalapozott döntéseket hozzon arról, hogy milyen személyi sérüléssel kapcsolatos igényeket szeretne benyújtani. De a sérülése kezelése, az életmódja kiigazítása és a személyi sérüléssel gyakran együtt járó érzelmi stresszel való megbirkózás között a legtöbb hanyagság vagy műhiba áldozatának nincs ideje (vagy türelme) arra, hogy átnézze a műhiba vs. hanyagságra vonatkozó jogi szakszövegek halmazát.
Ez az oka annak, hogy az országosan elismert Mithoff Law ügyvédi iroda orvosi műhibaügyvédjei létrehozták ezt az útmutatót.
Célunk, hogy tisztázzuk, pontosan mi a különbség a hanyagság és a műhiba között. Ha gyakorlati segítséget szeretne kapni a gondatlanság és a műhiba közötti különbség megértéséhez, valamint ügyének egyéb aspektusaihoz, lépjen kapcsolatba a Mithoff Law houstoni személyi sérüléssel foglalkozó ügyvédjeivel online vagy hívja a 713-654-1122-es telefonszámot még ma.
Egészségügyi műhiba vs. gondatlanság
A gondatlanság és a műhiba közötti különbségek megértéséhez meg kell értenie, mit jelent a gondatlanság a személyi sérülés jogán belül.
Mi a gondatlanság?
A személyi sérüléssel kapcsolatos jogon belül a gondatlanság az a fogalom, amelyet annak meghatározására használnak, hogy egy személy vagy vállalat gondatlansága vagy meggondolatlansága okozta-e az Ön sérülését. A végső cél az, hogy az adott személyt/céget felelősségre vonják az Önt a sérülés következtében ért károkért.
A gondatlanság bizonyításához Önnek és a személyi sérüléssel foglalkozó ügyvédjének be kell bizonyítania, hogy:
- valakinek vagy valamilyen intézménynek törvényes kötelessége az Ön biztonságának védelme;
- hogy megszegte ezt a kötelezettséget;
- hogy a kötelezettség megszegése okozta az Ön sérülését;
- Ön a kötelezettségszegés következtében sérült meg.
A gondatlanság bizonyításának ezen elemeit gyakran rövidítve kötelességnek, kötelezettségszegésnek, ok-okozati összefüggésnek és kárnak nevezik.
Mi az orvosi gondatlanság?
Az orvosi gondatlanság ugyanazt a négy, fentebb ismertetett elemet tartalmazza, de néhány megkötéssel. Ahhoz, hogy orvosi gondatlanság miatt perelhessen, az Ön által vádolt személynek egészségügyi szakembernek vagy intézménynek kell lennie. Az egészségügyi szakemberek/intézmények közé tartoznak az ápolók, orvosok vagy kórházak, akikkel Ön szolgáltató-beteg kapcsolatban áll.
A gondosság megsértésének megállapításához az ügyvédjének meg kell állapítania, hogy a szakember cselekedetei hogyan sértették meg az elfogadott orvosi gondossági normát. Hasonlóan járt-e el a személy vagy intézmény, mint ahogyan más képzett szakemberek jártak volna el az Ön helyzetét körülvevő körülmények között?
Mi az orvosi műhiba?
Az, hogy cselekedeteik mennyiben térnek el az elfogadott orvosi gondossági standardtól, segíthet meghatározni, hogy a sérülést elkerülhető, de nem szándékos hiba (orvosi hanyagság) vagy szándékosan gondatlan cselekvés (orvosi műhiba) okozta.
Más szóval, a legnagyobb különbség az orvosi hanyagság és a műhibaperek között az, hogy az orvosi műhibaper célja annak bizonyítása, hogy a szakember cselekedetei szándékosan gondatlanok voltak. Még nyersebben fogalmazva, az orvosi műhiba súlyosabb vád, mint az orvosi hanyagság.
Beperelhetem-e hanyagság vagy műhiba miatt, ha nem sérültem meg?
Nem. A gondatlanság és a műhiba a személyi sérülés jogának egy fajtája. Ha egy egészségügyi szakember gondatlansága nem vezetett az Ön sérüléséhez, akkor nem perelhet gondatlanság vagy műhiba miatt.
Az, hogy Ön megsérült, nem jelenti azt, hogy orvosi hanyagsággal kapcsolatos ügye van. Az emberi test rendkívül bonyolult, és a róla alkotott képünk tökéletlen; az orvosoknak és az ápolóknak ésszerű mozgásteret kell biztosítaniuk.
Ha az orvosi hiba az elfogadott gondossági normákon belül ésszerűnek tekinthető, akkor Önnek nincs ügye. Ez akkor is igaznak tekinthető, ha az orvos, a nővér vagy a kórház cselekedetei az Ön sérülését vagy kárát okozták.
Az orvosi hanyagság, az orvosi műhiba és a kártérítés
A pert megnyerő vagy kártérítést kapó betegek különböző típusú kártérítésekre jogosultak. Ezek a kártérítések magukban foglalják a speciális kártérítéseket (például orvosi számlák) és az általános kártérítéseket (például fájdalom és szenvedés).
Az orvosi műhiba egyes eseteiben a bíróság dönthet úgy, hogy a felelős felet további büntető kártérítéssel bünteti. A büntető kártérítést soha nem önmagában ítélik meg, hanem mindig az általános vagy különleges kártérítés mellett). Ezek nem jelentenek kártérítést az áldozat szükségleteiért. Részben vagy egészben azonban megítélik őket az orvosi műhiba áldozatának.
A kártérítéssel kapcsolatos további információkért olvassa el a Személyi sérüléssel kapcsolatos kártérítés típusai című cikkünket.
Most már tudja, mi a különbség a hanyagság és a műhiba között, ideje cselekedni
Az orvosi műhiba bizonyításához az ügyvédjének pontosan meg kell tudnia határozni, hogy az egészségügyi szakember mikor döntött úgy, hogy az Ön érdekei ellen cselekszik.
Figyelembe véve, hogy az, hogy mi a megfelelő gondossági standard egy szívroham áldozatánál, eltér attól, hogy mi a megfelelő gondossági standard egy csonttörésnél, fontos, hogy az Ön személyi sérüléssel foglalkozó ügyvédje el tudjon igazodni ezekben az összetett különbségekben, és megbízható szakértői tanúk hálózata legyen.
A Mithoff Law személyi sérüléssel foglalkozó ügyvédjei rendelkeznek mind a készségekkel, mind az eszközökkel ahhoz, hogy harcoljanak Önért és nyerjenek. Ügyfeleinknek több milliárd dolláros kártérítéshez segítettünk, és részesei voltunk az elmúlt évszázad néhány precedensértékű orvosi műhibaperének.
A hanyagság és a műhiba közötti különbség ismerete fontos. Az orvosi hanyagsággal vagy műhibával kapcsolatos ügyében azonban kritikus fontosságú, hogy szakképzett jogi képviseletet kapjon.
Ha ingyenes konzultációt szeretne kérni a Mithoff Law egyik megbízható houstoni személyi sérüléssel foglalkozó ügyvédjétől, lépjen kapcsolatba velünk online vagy hívja a 713-654-1122-es telefonszámot még ma.
Még több hasznos cikk a Mithoff Law-tól:
- Kérdések, hogy kérdezzen egy teherautó baleset ügyvéd Texasban
- Busz baleset ügyvédi irodák:
- Houston Chemical Plant Explosion Cases: 5 Signs of Quality
- Houston Chemical Plant Explosion Cases:
- A repülőgép baleset utóhatásainak kezelése
- Mi a teendő autóbaleset után: Egy ügyvéd útmutatója
Megosztás