Megtámadhatom a radarfegyverrel kapcsolatos bizonyítékokat a bíróságon?

Created by FindLaw’s team of legal writers and editors| Last updated April 15, 2020

Egy meglehetősen gyakori látvány az utakon: Egy rendfenntartó rendőr áll a járőrkocsija mellett, és radarral céloz a szembejövő forgalomra. A radarfegyverek hasznos eszközök a sebességhatárt túllépő járművek észlelésére, de mint minden mérőeszköznek, ezeknek is vannak gyengeségeik.

Ha a radarfegyverek adatai alapján gyorshajtásért állították meg Önt, a radarfegyverekkel kapcsolatos bizonyítékokat a bíróságon meg lehet támadni a radarfegyverekkel kapcsolatos korlátozások alapján. Bármilyen megtámadás azonban nehéz küzdelem lesz.

Hogyan működnek a radarfegyverek

A radarfegyverek olyan eszközök, amelyek rádiójeleket küldenek és fogadnak. Úgy működnek, hogy rádiójelet irányítanak egy jármű felé, majd ugyanezt a jelet fogadják, amint az visszaverődik a járműről. Az úgynevezett Doppler-effektus segítségével a készülék a visszaérkező jel értékének változásai alapján képes kiszámítani a jármű sebességét.

A bűnüldöző szervek is elkezdtek áttérni a fényérzékelő és távolságmérő (LIDAR) technológiára, amely nagyjából ugyanúgy működik, mint a radar, de rádióhullámok helyett lézereket használ.

Függetlenül attól, hogy az ügynökség melyik technológiát használja, ezek az eszközök érzékeny mérőeszközök, amelyek rendszeres kalibrálást és beállítást igényelnek. A radarfegyverek például hangvilla használatát igénylik, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy az eszköz pontos mérési eredményeket produkál. Az eszközök gyártói minden használat előtt kalibrálást javasolnak, de az államok sokkal ritkábban is előírhatják a tesztelést és a kalibrálást.

Kalibrálási jegyzőkönyvek bizonyítása

A radarfegyverrel kapcsolatos bizonyítékok megtámadásának leggyorsabb módja, ha a bíróságon bizonyítékként bemutatják az Ön sebességét mérő eszköz kalibrálási jegyzőkönyvét. Ha a készüléket nem az előírt határidőn belül kalibrálták, vagy nem megfelelően kalibrálták, érvelhet azzal, hogy a bírónak el kell utasítania a gyorshajtásért kapott bírságot.

Egyes rendőrök tévesen úgy gondolhatják, hogy a hangvilla használata nélkül is kalibrálhatják a radarberendezést, ezért mindig kérdezzen rá, hogy valóban használták-e a villát a kalibrálás során. Ha nem tették, ez újabb lehetőséget nyit Önnek arra, hogy azzal érveljen, hogy a bírság hamis bizonyítékon alapul, és el kell utasítani.

Radar, LIDAR képzés

A legtöbb államban a radar- vagy LIDAR-technológiát használó rendőröknek is részt kell venniük jóváhagyott és tanúsított képzési programokon, mielőtt a készülékeket működtetnék, ezért ellenőrizze, hogy a bírságot kiállító rendőr elvégezte-e az előírt képzést. Ha nem, akkor érvelhet azzal, hogy a megemelkedett érték a kezelő hibájából adódott, és nem azért, mert Ön valóban gyorshajtott.

Ezek az érvek egyike sem eredményezi automatikusan a bírság elutasítását.Ha azonban biztosan tudja, hogy nem hajtott túl gyorsan, akkor nem kell kifizetnie a bírságot csak azért, mert a rendőr radarberendezése azt mutatta, hogy Ön túllépte a sebességhatárt. A radarberendezések nem tévedhetetlenek, és téves információkat szolgáltathatnak, ha nem megfelelően üzemeltetik vagy karbantartják őket.

Következő lépések:

Vezetői engedéllyel rendelkező járművezetőként számos olyan joggal rendelkezik, amelyről talán nem is tud. Egy képzett közlekedési bírság ügyvédnek rengeteg ismerete lesz, amikor a közlekedési jogról van szó. Ő nagymértékben növelheti az esélyeit arra, hogy a büntetőcédulát csökkentsék vagy teljesen elutasítsák. Beszéljen még ma egy ügyvéddel a lehetőségeiről az Ön területén.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.