@Hudd19 A Dell által a laptophoz szállított hálózati adapter teljesítménye az a teljesítmény, amelyre a laptopot tervezték. Sok esetben (egy bizonyos pontig) használhat alacsonyabb teljesítményű áramforrásokat is, de ha alulméretezett áramforrást használ, akkor előfordulhat, hogy a rendszernek lépéseket kell tennie az energiafogyasztás csökkentése érdekében, hogy a csökkentett teljesítménykereten belül működhessen. Így például előfordulhat, hogy az akkumulátor töltése lassabb lesz, csökken a CPU és/vagy a GPU teljesítménye, és extrém munkaterhelés esetén a rendszer tovább merítheti az akkumulátort, hogy pótolja a hiányt, bár ez a végső megoldás, mert ez nem egy “fenntartható” működési modell, azaz ebben az esetben a rendszer végül meghalhat, még akkor is, ha áramforráshoz van csatlakoztatva.
Hivatkozási alapként az XPS 15 modelleket is 130 W-os áramforráshoz tervezték, de ezek akár 60 W-os áramforrást is használnak. Nem hiszem, hogy ennél alacsonyabb értékkel próbálkoznának. Azok az emberek azonban, akik valóban használtak 60 W-os áramforrást, azt tapasztalták, hogy mind az akkumulátor töltési sebessége, mind az XPS 15 normál teljesítménye jelentősen csökken, ha ez az áramforrás csatlakoztatva van. A rendszer valójában gyorsabban működik akkumulátorról — megint csak azért, mert áramforráshoz csatlakoztatva a rendszer azt feltételezi, hogy Ön azt szeretné, ha “fenntarthatóan” működne, még alacsonyabb teljesítmény mellett is, ahelyett, hogy fenntartaná a maximális teljesítményt, és ezért tovább merítené az akkumulátort, még áramforráshoz csatlakoztatva is. Vannak, akiknek még mindig megfelel egy 60 W-os töltő használata utazási töltőként, mert szeretik, hogy a 60 W-os töltők kicsik, és csak éjszakai töltésre tervezik használni azt a töltőt, amikor a rendszerük nem fut, és ebben az esetben nem kell aggódniuk a lassú töltés vagy a csökkent teljesítmény miatt — de ha a töltőt a rendszer működése közben szeretné használni, akkor nem biztos, hogy elégedett lesz az eredménnyel.
Mindezek mellett tudomásom szerint ezen írásom óta minden Dell laptop korlátozza magát arra, hogy USB-C-n keresztül legfeljebb 65W-ot vegyen fel nem Dell tápforrásból, még akkor is, ha a tápforrás ennél többet is tud, és a rendszer számára is előnyös lenne a több. Nem tudom, hogy a Dell miért alkalmazza ezt a korlátozást, de magam is megfigyeltem ezt több Dell rendszeren, ahogy mások is. Még ezt a témát is megírtam róla. Van egy 90W-os Nekteck USB-C töltőm, amelyet 90W-os forrásként használok egy nem Dell laptopommal, de az XPS 15 65W-ra korlátozza magát, ha ugyanezzel a töltővel (és kábellel) használom.
A Dell történetesen valóban kínál egy 130W-os USB-C töltőt, amelyet eredetileg az XPS 15 2-in-1 9575 számára készítettek, mivel az a rendszer nem rendelkezik “hagyományos” hálózati adapter csatlakozóval. Ez valójában a hivatalos USB PD specifikációban szereplő 100W-os maximum fölött van, tehát a Dell itt valami saját fejlesztést hajtott végre. Néhány Dell dokkoló támogatja a 130 W-os teljesítmény USB-C/TB3-on keresztüli biztosítását is, kifejezetten az XPS 15-höz hasonló rendszerek támogatására. Ennek ellenére nem tudom, hogy az Ön Inspiron rendszere elfogadná-e a 130W-ot USB-C-n keresztül még a Dell hivatalos töltőjétől is, és sajnos a Dell 130W-os USB-C töltője nem jó választás más felhasználási esetekre, mivel csak 5V és 20V-os kimenetet támogat, ami azt jelenti, hogy nem használható gyorstöltőként olyan eszközökhöz, amelyek csak 9V és 15V-os gyorstöltést tesznek lehetővé.
Ha tehát csak az érdekel, hogy ehhez a rendszerhez szerezz egy töltőt, én vagy a Dell 130W-os USB-C töltőjét venném fontolóra, hogy megnézzem, a rendszer 130W-on használja-e, vagy pedig egy harmadik féltől származó 65W-os USB-C töltőt szereznék be, mivel a rendszer úgyis csak ezt fogja használni. Vagy érdemes lenne egy nagyobb teljesítményű töltőt beszerezni, csak azért, hogy támogassa a már meglévő vagy később esetleg megvásárolt egyéb eszközöket. Vannak 100W-os USB-C töltők, amelyek meglepően kicsik, mivel egy viszonylag új, gallium-nitrid (rövidítve GaN) nevű technológiát használnak, amely lehetővé teszi, hogy kisebbek legyenek – de ezek egy kicsit drágábbak. Azt is vegye figyelembe, hogy a 60W-os teljesítmény meghaladásához 100W-ra méretezett USB-C kábelre van szüksége. A legtöbb USB-C kábel csak 60W-ra van méretezve, és ha ilyen típusú kábelt használ, akkor csak ennyit kap, még akkor is, ha a töltő és a készülék egyébként ennél többet nyújtana/használna. Sok Dell-rendszeren, ha belép a BIOS-ba, és megnézi az “Battery information” (Akkumulátorinformációk) részt, az akkumulátor grafikája alatt, a rendszer azonosítja a csatlakoztatott áramforrás teljesítményét. Hagyományos Dell áramforrás (nem USB-C) esetén ez az áramforrás valódi teljesítménye. USB-C esetén ez vagy az áramforrás maximális teljesítménye, vagy a rendszer által belőle felvehető maximális teljesítmény, attól függően, hogy melyik az alacsonyabb. Ez utóbbinál ez vagy 65 W lesz az imént leírt, harmadik féltől származó korlátozás alapján, vagy esetleg még alacsonyabb, ha a rendszer nem igényel ennyit. Egy XPS 13 például 45W-ra van tervezve, így soha nem fog ennél magasabb értéket mutatni USB-C forrás esetén.
Remélhetőleg ez segít.
Arquidia Mantina
Artigos
Arquidia Mantina
Artigos