Kognitív értékelés

A stressz Lazarus-féle tranzakciós modell vizuális ábrázolása.

Lazarus tranzakciós stresszmodelljeSzerkesztés

Ez a modell a kognitív értékelést használja a stresszes eseményekre adott válaszok magyarázatára.

E szerint az elmélet szerint a kognitív értékelés két különböző formájának kell bekövetkeznie ahhoz, hogy az egyén stresszt érezzen egy eseményre válaszul; Lazarus ezeket a szakaszokat “elsődleges értékelésnek” és “másodlagos értékelésnek” nevezte. Az elsődleges értékelés során egy eseményt az egyén úgy értelmez, mint ami veszélyes az egyénre nézve, vagy fenyegető a személyes céljaira nézve. A másodlagos értékelés során az egyén értékeli képességeit vagy erőforrásait, hogy képes legyen megbirkózni egy adott helyzettel.

Scherer komponens-folyamatmodelljeSzerkesztés

A Klaus Scherer által javasolt komponens-folyamatmodell a kognitív értékelést használja fel az egyén helyzetekre adott pszichológiai és fiziológiai válaszainak magyarázatára. Scherer modellje kiegészítéseket tesz a Lázár-féle tranzakciós modellhez a tekintetben, hogy hány értékelés történik. Ahelyett, hogy egy eseményre adott válaszként az értékelésnek csak két szintje lenne (elsődleges és másodlagos), Scherer modellje négy különböző értékelést javasol: (a) a közvetlen hatások vagy relevancia, amelyet az egyén érzékel, hogy egy esemény számára (b) az esemény azonnali és hosszú távú következményei az egyénre és céljaira nézve (c) az a képesség, amelyet az egyén érzékel, hogy képes megbirkózni egy esemény következményeivel (d) az a mód, ahogyan az eseményeket az egyén értékeiből és önkoncepciójából eredőnek érzékeli. Ez a modell és Scherer további munkái nevezetesen nemcsak a pszichológiai válaszokat, hanem számos fiziológiai választ is kiemelnek aszerint, hogy az egyén hogyan értékeli az eseményeket.

Roseman érzelmek értékelési elméleteSzerkesztés

Ira Roseman a kognitív értékelés fogalmát használta fel egy olyan magyarázó elmélet felépítésére, amely az érzelmek szélesebb körét öleli fel (Lazarus tranzakcionális modelljéhez képest). Roseman (1996) szerint a pozitív érzelmek olyan eseményekből fakadnak, amelyeket az egyén úgy értékel, mint amelyek összhangban vannak a motívumaival, míg a negatív érzelmek olyan eseményekből fakadnak, amelyeket az egyén úgy értékel, mint amelyek nincsenek összhangban a motívumaival. A specifikusabb érzelmek azon alapulnak, hogy az eseményt másoknak, az egyénnek vagy egy befolyásolhatatlan körülménynek tulajdonítják-e.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.