Az Apple idén nyáron jelentette be, hogy változás van készülőben a Mac termékpalettáján. A júniusi WWDC-n a vállalat ígéretet tett arra, hogy két éven belül teljesen átállítja a teljes Mac-családot – MacBook, MacBook Pro, iMac, Mac Mini és Mac Pro – az egyedi, ARM-alapú Apple Silicon processzorokra.
Szóval érdemes-e várni egy új ARM-alapú Mac-re, vagy nyugodtan vehetsz egy új Mac-et Intel processzorral, ha nem bírod a kétéves várakozást?
De először is, mi a különbség?
ARM vs. Intel
Ha a “jobb” és “rosszabb” összehasonlítást keresed, itt nem fogod megtalálni. Mindkettőnek megvannak az előnyei, és a hátrányai. Ez olyan, mintha a kutyákat a macskákkal, vagy a macOS-t a Windows-szal hasonlítanád össze. Általánosságban véve nincs jobb választás, bár az egyik lehet jobb, mint a másik a tervezett felhasználási mód szempontjából.
A jelenlegi x86-os, Intel processzorok erőművek. Olyan eszközökben használják őket, ahol a hely, a hőelvezetés és az energiafelvétel nem olyan nagy gond, mint például egy mobiltelefonban. Jellemzően laptopokban és asztali számítógépekben találhatók.
Az ARM processzorokat elsősorban alacsony fogyasztású eszközökben, például mobiltelefonokban és táblagépekben használják. Jellemzően nem gondolnak rájuk, mint erőművekre, bár a hűvös működésben és a kevesebb energiafelhasználásban jeleskednek.
Miért várunk az ARM-alapú Macekre?
Először is fontos megjegyezni, hogy a vállalat már évek óta használ egyedi chipet az iPhone és iPad termékcsaládban. Ezek a rendszer a chipen (System on Chip) konfigurációk az elmúlt évek során a jelenlegi benchmarkok szerint a mobileszközök leggyorsabb valós processzoraihoz vezettek. Nem úgy tűnik tehát, mintha az Apple a sötétben tapogatózna, amikor nagyban fogadkozik, hogy ugyanezeket a saját gyártású chipeket használja a laptop- és asztali gépcsaládjában.
Meg kell említeni, hogy amikor az ARM-alapú processzorok és az Intel Macek közötti különbségekről beszélünk, akkor teljes mértékben a lehetőségekről beszélünk. Az Apple, ahogy az Apple gyakran szokott lenni, viszonylag szűkszavúan nyilatkozott az új processzorcsaládjáról. De tudunk egy-két dolgot az ARM-vonalban rejlő lehetőségekről.
Az ARM-chipek elsődleges előnyei az egyszerűsített felépítésükben rejlenek. Az X86-64-es Intel chipekkel összehasonlítva egyértelmű, hogy az ARM a legjobb választás az alacsony fogyasztású eszközökhöz. Az ARM-alapú chipek egyszerűen energiatakarékosabbak, mint Intel társaik, és a laptopok esetében ez hatalmas nyereséget jelenthet az akkumulátor élettartamában.
Bár az ARM-et általában a két chip közül a gyengébbnek tartják, az Apple kétségtelenül úgy fogja konfigurálni a chipeket, hogy a legtöbbet hozza ki belőlük, ahogyan azt a mobilkészülékeknél is tette. A laptopok például oda-vissza válthatnának a maximális feldolgozási teljesítményt nyújtó teljesítménymódok és az akkumulátorkímélő üzemmód között, amely a beállításokat úgy módosítja, hogy a maximális akkumulátor-üzemidőt érje el, miközben feláldoz némi lóerőt.
Noha lehetséges, hogy specifikáció szempontjából az ARM chip kisebb teljesítményű lenne, mint az Intel processzor, mint a legtöbb dologban, az Apple nagyon valószínűtlen, hogy olyan gépet adna ki, amely nem teljesít jobban, mint Intel társa. Érdemes a specifikációkat egy szemernyi sóval venni, mert mint azt minden Apple-felhasználó elmondhatja, azok egyszerűen nem mondják el a teljes történetet. A MacBookok például jóval alacsonyabb teljesítményűnek tűnhetnek a hasonló Windows-alapú PC-khez képest, pedig a hatékonysági csípések a valós felhasználási esetekben ugyanolyan, vagy gyakran jobb teljesítményt eredményeznek.
A másik előny a költség. Az Apple évek óta kénytelen fizetni azt, amit az Intel a chipjeiért elkér. És a tömeges árengedményeket leszámítva, az Apple elég sok pénzt spórolhat, ha saját chipeket épít, miután a kutatási és fejlesztési költségek megtérülnek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a fogyasztók számára költségmegtakarítást jelentene, mivel az Apple nem éppen a megfizethetőségéről híres.
Az ARM chipek talán legnagyobb előnye a kompatibilitás. Az Apple azt mondta, hogy az iOS és iPadOS alkalmazások natívan futnak majd az ARM-alapú Maceken. Ez az elkövetkező években valamilyen szintű egységesítésre utalhat, különösen, ha azt látjuk, hogy az iOS és iPadOS-szerű funkciók átkerülnek a macOS-re a Big Surben.
Megéri most Intel-alapú Mac-et venni?
Valószínűleg nem, de ez igazából attól függ, hogy most van-e szüksége új számítógépre, vagy megengedheti magának, hogy várjon egy-két évet. Ha a Mac-re támaszkodsz a munkádban, és égető szükséged van rá, akkor nyilvánvalóan nem várhatsz. És ez rendben is van.
Az Intel chipek a 64 bites Intel architektúrát használják, amely másképp kezeli a számítási folyamatokat, mint az ARM-alapú chipek a jövőbeli eszközökben. Ez azt jelenti, hogy egyes, erre az architektúrára írt szoftverek elméletileg nem fognak működni ARM-alapú gépeken. Az Apple azonban számolt ezzel az átmeneti időszakkal a Rosetta nevű házon belüli projekttel, amely bizonyos fokú visszafelé kompatibilitást kínál a régebbi alkalmazásokkal és programokkal.
Ezzel együtt nem világos, hogy a Rosetta milyen támogatást fog nyújtani, és milyen alkalmazásokhoz. Az Apple bizonyos fokú segítséget ígért, de messze elmaradt attól, hogy garantálja, hogy a Rosetta minden alkalmazás futni fog, miután befejezi az átállást.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy a Rosettára támaszkodó alkalmazásoknál előfordulhat némi teljesítménycsökkenés, bár egyelőre nem világos, hogy lesz-e ilyen.
Az Intel-alapú Mac egyik fénypontja, hogy továbbra is képes a Windows dual-bootolására. Bár a Windows 10 for ARM már egy ideje létezik, ez egy teljes rémálom, amely tele van hibákkal és hibákkal. Közel sem olyan csiszolt, mint az Intel-alapú processzorokon megszokott Windows 10.
Végső gondolatok
Nézze, ha új PC-re van szüksége, nem érdemes várni. De ha már van egy, amiből még egy-két évet ki tudsz facsarni, akkor elég valószínű, hogy az új ARM chipek meg fogják érni a várakozást.
Ezzel együtt, ha inkább (vagy kénytelen) beleharapni a fába és Intel Macet venni, az nem a világ vége. A leggyakrabban használt programokat még évekig támogatni kell, ahogyan akkor is, amikor az Apple a PowerPC-ről az Intel gépekre tért át. Az átmeneti időszak támogatása hat évig tartott, ami manapság nagyjából egy laptop átlagos élettartamának felel meg.
Végeredményben ez csak rajtad múlik. De ha tud várni, várjon.