Hogyan reagáljunk a földönkívüliekkel való kapcsolatfelvételre? A tudósok megkérdezik a közvéleményt

A tudósok, akik azzal a kényes kérdéssel küzdenek, hogyan reagáljunk, ha az emberiséget valaha is felkeresné egy idegen civilizáció, radikális ötlettel álltak elő: egy felmérés keretében megkérdezik, mit tenne a közvélemény.

A UK Seti Research Network (UKSRN) tagjai hétfőn a Royal Society nyári tudományos kiállításán indítják el a szerintük eddigi legnagyobb felmérést az idegenekkel való kapcsolatfelvételhez való viszonyulásról.

A begyűjtött vélemények segítenek majd egy olyan nemzetközi protokoll terveinek kialakításában, amely meghatározza az alapszabályokat arra vonatkozóan, hogy a szervezeteknek hogyan kell megosztaniuk az észlelt jelekről szóló híreket; milyen értelmet lehet adni nekik; és hogyan válaszolhat az ember, ha egyáltalán válaszolhat.

“Egyáltalán nincs a nemzetközi jogban rögzített eljárás arra vonatkozóan, hogyan kell reagálni egy idegen civilizációtól érkező jelre” – mondta Martin Dominik, a St Andrews Egyetem csillagásza. “Szeretnénk meghallgatni az emberek véleményét. A következmények nem csak a tudósokat érintik.”

A Naprendszer más bolygóira küldött szondákon túl az idegen élet keresése eddig nagyrészt arra összpontosított, hogy a világ legerősebb teleszkópjaival figyeljék a világűrből érkező összetett rádiójeleket. A múlt hónapban a Breakthrough Listen projekt csillagászai bejelentették, hogy semmit sem hallottak, miután a Földtől 160 fényévre lévő több mint 1000 csillagrendszert lehallgattak.

De Dominik rámutat, hogy csak a Tejútrendszerben 300 milliárd csillag van, így a Breakthrough Listen még alig kezdte el a kozmosz átvizsgálásának mamutfeladatát, hogy máshol is keressen életet. “Ha a Tejútrendszerben egyenletesen elosztva több tízmillió más, hozzánk hasonló civilizáció lenne, a Breakthrough Listen projekt még semmit sem hallott volna” – mondta.”

Dr. John Elliott, a Leeds Beckett Egyetem intelligenciamérnök olvasója szerint a globális Seti közösség azonnal bejelentene minden jóhiszemű idegen jelet. De a közösségi média korában ez álhírek és összeesküvés-elméletek áradatát váltaná ki, amelyek teljesen összezavarnák az embereket az igazsággal kapcsolatban – mondta.”

A probléma az, hogy míg a tudósok gyorsan rájöhetnek, hogy az elfogott jel elég összetett ahhoz, hogy egy fejlett civilizációból sugározzák, addig a megértése hetekbe vagy hónapokba telhet, ha egyáltalán sikerül megfejteni. Bármilyen jel könnyen lehet a berendezések elektromágneses zaja, vagy egy földi adás egy részlete, ami kiszivárgott az űrbe, nem szándékosan az ilyen távoli fülek számára.

“Nem bízhatunk abban, hogy a jelben van egy Rosetta kő , vagy valami nagy megfejtő bölcső. Lehet egy kép, vagy egyszerűen csak szemét” – mondta Elliott. “A megértés időbe telik, és ha ez a munka elhúzódik, és nem tudunk semmi újat mondani, akkor az információs vákuumot spekulációkkal töltjük ki” – mondta. “A találgatások és a pletykák fogják átvenni az uralmat.”

A felmérés segít a tudósoknak kidolgozni, hogyan lehet a legjobban megbízható információkat szolgáltatni, de azt is, mit kell tenni, ha csak udvariasnak tűnik válaszolni egy csillagközi üzenetre. A néhai Stephen Hawking arra figyelmeztetett, hogy az emberek jól tennék, ha nem riasztanák az idegen civilizációkat a földi életről, de más kutatók nem értenek egyet.

Az év későbbi szakaszában a Messaging Extraterrestrial Intelligence (Meti) International nevű szervezet olyan jeleket tervez az űrbe sugározni, amelyek az elemek periódusos rendszerére való utalásokat tartalmaznak. Nem ezek lesznek az első kísérletek az ET-vel való kapcsolatfelvételre. 1974-ben a Puerto Ricó-i Arecibo teleszkóp tudósai a földi életről szóló rádióüzenetet küldtek egy 25 000 fényévre lévő csillagcsoportnak. Tekintettel arra, hogy az üzenet sok ember számára a 21. században mennyire zavarba ejtő lesz, nem világos, hogy bármelyik címzett mit fog kikövetkeztetni belőle.

“Van értelme egy jogilag kötelező keretet létrehozni, amely megfelelően a nemzetközi jogban gyökerezik” – mondta Dominik. “Teljesen egyetértek azzal, hogy az egészet a tudósok szintje fölé kell emelni. Ha a válaszadásnak és az üzenetek kiküldésének nyilvános következményei vannak, az politikai döntés, és nem a tudósoknak kell meghozniuk.”

{{#ticker}}

{{{topLeft}}

{{{bottomLeft}}

{{{topRight}}

{{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{{/paragraphs}}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{{text}}{{{/cta}}

Májusban emlékeztessen

Azért fogunk jelentkezni, hogy emlékeztessük Önt a hozzájárulásra. Várj egy üzenetet a postaládádban 2021 májusában. Ha bármilyen kérdése van a hozzájárulással kapcsolatban, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot.

• Share on Facebook
• Megosztás a Twitteren
• Megosztás e-mailben
• Megosztás a LinkedInen
• Megosztás a Pinteresten
• Megosztás a WhatsAppon
• Megosztás a Messengeren