- Miért van családon belüli erőszak elleni kapcsolattartási tilalom?
- Mi a kapcsolattartási tilalom megszegésének büntetése?
- Hogyan tudja meg a bíróság, hogy megsértette-e a családon belüli erőszakkal kapcsolatos kapcsolattartási tilalmat?
- A családon belüli erőszakkal kapcsolatos kapcsolattartási tilalom feloldása – törvényes hazatérés –
- Tegyen lépéseket a “kapcsolattartási tilalom” megszüntetése érdekében
- Megkaphatom-e a hazaköltözést?
- Az ügyvédem gyorsan kitűzi a bírósági meghallgatást
- A kapcsolattartási tilalom feloldása segíthet az ügyemen?
- Szentpétervár / Clearwater ügyvédek vagyunk, akiknek tudunk segíteni
- A konzultáció ingyenes! Hívjon minket a (727) 578…0303
Miért van családon belüli erőszak elleni kapcsolattartási tilalom?
Sok Pinellas megyei családon belüli erőszakkal kapcsolatos büntetőügyekben a bíró gyakran a családon belüli erőszak elleni kapcsolattartási tilalmat rendel el a vádlottnak a börtönből való szabadulásával kapcsolatban. Ez a végzés megtiltja, hogy bármilyen módon, akár közvetlenül, akár közvetve (harmadik személyen keresztül) kapcsolatba lépjen az állítólagos áldozattal. Előfordul, hogy a bíróságot az motiválja a felek közötti kapcsolattartási tilalom elrendelésére, mert az áldozat azt állítja, hogy még mindig fél a vádlottól. Más helyzetekben a bíróság a váddal kapcsolatos tények és körülmények alapján rendeli el a “kapcsolattartási tilalmat”. Ugyanakkor az is elég gyakori, hogy a bíróság óvatosságból rendeli el a “No Contact” elrendelését, még akkor is, ha az ügyben az állítólagos áldozat részéről nem érkezett közvetlen visszajelzés vagy kérés.
Mi a kapcsolattartási tilalom megszegésének büntetése?
A bírák nagyon komolyan veszik a családon belüli erőszakkal kapcsolatos kapcsolattartási tilalom megszegését. A kapcsolattartási tilalmat elrendelő határozat megsértését általában a büntető igazságszolgáltatási rendszer tekintélyének “arculcsapásaként” értékelik. Ha a bíróság vagy az ügyész tudomására jut, hogy a “No Contact” végzést megsértették, az gyakran azt eredményezi, hogy az egyén óvadékát vagy R.O.R.-jét visszavonják, és letartóztatási parancsot adnak ki ellene “No Bond Hold”-al. Az ilyen óvadéki státusz azt jelzi, hogy a börtönből való szabadulás óvadék ellenében lehetetlen. Ezenkívül a “No Contact” végzés megszegése egy új és különálló büntetőjogi vádpontot képez a “Pre-Trial Release Conditions megsértése” miatt. Ennek eredményeként az ügyész a már folyamatban lévő családon belüli erőszakkal kapcsolatos ügyhöz egy további büntetőjogi vádpontot is hozzáadhat.
Hogyan tudja meg a bíróság, hogy megsértette-e a családon belüli erőszakkal kapcsolatos kapcsolattartási tilalmat?
A kapcsolattartási tilalom megsértése többféle módon is a bíró tudomására juthat. Talán a legközvetlenebb módszer az, amikor az állítólagos áldozat közvetlenül a rendőrségen, a bírónál vagy az államügyészi hivatalnál tesz panaszt arról, hogy olyan alperes vette fel vele a kapcsolatot, akivel a szabadlábra helyezésének feltételeként kapcsolattartási tilalmat rendeltek el. Ezekben a helyzetekben az állítólagos áldozat megmutathatja a bírónak vagy az ügyésznek a vádlott szöveges üzeneteit, e-mailjeit vagy hangüzeneteit. Egy másik, viszonylag gyakori helyzet, amellyel már találkoztunk, amikor az állítólagos áldozat önként és saját kezdeményezésére felveszi a kapcsolatot a vádlottal, és találkozót szervez. Ezután azonban olyan helyzet alakul ki, amikor a rendőrséget hívják. Egy harmadik forgatókönyv, amely szintén előfordulhat, hogy egy családtag vagy barát, aki helyteleníti a kapcsolatot, “befújhatja a dolgot”, még akkor is, ha a vádlott és az állítólagos áldozat szeretné a kapcsolatot, és barátságosan kommunikálnak egymással.
Amint a fenti példák mutatják, a kapcsolattartási tilalom megszegésének számos lehetséges módja van arra, hogy a bíróság tudomására jusson, ami viszont nagyon súlyos következményekkel járhat. Emiatt elengedhetetlen, hogy a kapcsolattartási tilalmat feloldják, ha mindkét fél kommunikálni és helyreállítani szeretné a kapcsolatot.
A családon belüli erőszakkal kapcsolatos kapcsolattartási tilalom feloldása – törvényes hazatérés –
Ha a Pinellas megyei családon belüli erőszakkal kapcsolatos ügyben kapcsolattartási tilalmat rendeltek el, az Ön nevében bírósághoz fordulhatunk, és kérhetjük a tilalom módosítását. Ha a “szabadlábra helyezés feltételeinek módosítására irányuló indítványt” elfogadják, akkor Ön ismét törvényes kapcsolatba léphet az állítólagos áldozattal.
- A végzés módosítása elengedhetetlen ahhoz, hogy elkerülje a későbbi letartóztatást a kapcsolattartási tilalom megsértése miatt.
- Ez tekinthető az első lépésnek is a felek közötti megbékélés felé.
Tegyen lépéseket a “kapcsolattartási tilalom” megszüntetése érdekében
Irodánk kitűzheti a meghallgatást a családon belüli erőszakkal foglalkozó megyei bíróság bírája előtt. Erre a Pinellas Megyei Büntetőjogi Központ “R” tárgyalótermében kerül sor. A meghallgatásról értesítést küldünk az ügy állítólagos áldozatának. A meghallgatáson Önnel együtt részt veszünk, és kérjük, hogy a bíró módosítsa a szabadlábra helyezés eredeti feltételeit, és törölje a “kapcsolattartási tilalom” rendelkezést.
Megkaphatom-e a hazaköltözést?
Ha a bíró helyt ad a kérelmünknek, a végzése teljes és korlátlan “törvényes” kapcsolattartást engedélyezhet. Ez azt jelenti, hogy Ön visszaköltözhetne abba a lakóhelyre, amelyet korábban a másik féllel közösen használt. Ez azonban megköveteli, hogy ne szegjen meg semmilyen törvényt. Abban az esetben, ha újra letartóztatják vagy új bűncselekménnyel vádolják, a bíró természetesen újra elrendelheti a “kapcsolattartási tilalom” rendelkezést.
Az ügyvédem gyorsan kitűzi a bírósági meghallgatást
Elérjük a családon belüli erőszakkal foglalkozó részlegre kijelölt bírót, és kérjük, hogy azonnal tűzzék ki a gyorsított meghallgatást a kapcsolattartási kérelmével kapcsolatban. A kapcsolattartási tilalom feloldására irányuló indítványon tájékoztatjuk a bírót az állítólagos áldozatról, olyan tanúvallomások kicsikarásával, amelyek a következő aggályokra vonatkoznak:
- Az áldozat önként jelenik meg a bíróságon, vagy valaki nyomást gyakorol rá, hogy támogassa a módosítási indítványt?
- Az áldozat fél az alperestől?
- Az áldozat fél a jövőbeli erőszaktól, ha az alperesnek megadják a jogot, hogy hazaköltözzön?
- A sértett teljes és korlátlan kapcsolattartást szeretne, vagy csak telefonhívásokra vagy e-mailre korlátozódó kapcsolattartást?
A kapcsolattartási tilalom feloldása segíthet az ügyemen?
A kapcsolattartás lehetővé tenné, hogy a következő típusú kérdéseket tegye fel az állítólagos sértettnek:
- Az igazat mondta, amikor a rendőrségen az eredeti beszámolóját adta?
- Szeretnének-e beszélni az Ön ügyvédjével az ügy tényeiről és körülményeiről?
- Szeretnének-e beszélni az Ön ügyvédjével, hogy tudassák vele, hogyan vélekednek jelenleg a közelgő államügyészi vizsgálatról, hogy helyénvaló-e a további vádemelés?
Amennyiben az állítólagos áldozat kifejezi, hogy nem kívánja, hogy Ön ellen büntetőeljárás induljon, irodánk elkészítheti a megfelelő dokumentumokat az aláírásához, amelyeket aztán kézbesíthet az Ön ügyével megbízott Pinellas megyei helyettes államügyésznek.
Szentpétervár / Clearwater ügyvédek vagyunk, akiknek tudunk segíteni
Hívja fel irodánkat, és megbeszéljük Önnel az ügyének konkrét tényállását, valamint a legjobb módszert, amellyel felgyorsíthatja az otthonába és családjához való visszatérésre irányuló erőfeszítéseit.
A konzultáció ingyenes! Hívjon minket a (727) 578…0303
- Háztartási erőszak
- Tiltó határozat megszegése
- Háztartási erőszakkal kapcsolatos büntetések
- A bírósági titkár áldozati tájékoztatója
- Az ügyész áldozati tájékoztatója
- A Pinellas megyei bíró ismeretének értéke
.